科技巨头遭到的六笔最高罚款

1. 2026年，美国新墨西哥州法院裁定Meta需支付250亿美元
2. 2026年，Meta与美国48个州达成和解，最高罚款180亿美元
3. 2019年，美国联邦贸易委员会对Meta处以50亿美元罚款
4. 2018年，欧盟委员会对谷歌处以43.4亿欧元罚款（后减至41.25亿欧元）
5. 2025年，谷歌被欧盟委员会处以29.5亿欧元罚款
6. 2017年，谷歌被欧盟委员会处以24.2亿欧元罚款

Meta独占鳌头

作为Facebook、Instagram和WhatsApp背后的硅谷巨头，Meta迄今为止面临着科技行业史上最高的罚款。如果你关注科技新闻，这可能并不令人意外，因为马克·扎克伯格的公司经常登上头条——无论是WhatsApp中的Meta AI、Meta智能眼镜等新功能，还是因非法收集Flo应用用户健康数据而被认定负有责任。

1. 250亿美元——一笔超过某些国家GDP的罚款

2026年10月，Meta被美国新墨西哥州处以250亿美元罚款，这标志着这家科技巨头迄今为止所受的最重处罚。

2026年10月21日，新墨西哥州一名法官裁定Meta需支付其史上最高罚款 ——250亿美元 。此前，陪审团认定Meta在用户数据隐私问题上误导了用户。 在此案中，陪审团认定Meta存在超过4300万项违反新墨西哥州消费者保护法的独立违规行为 。法官表示，根据该法规，本可处以超过2100亿美元的罚款，但最终减至250亿美元。Meta表示将对此提起上诉。

该诉讼于2021年提起，此前有报道披露剑桥分析公司（Cambridge Analytica）通过一款第三方应用程序收集了多达8700万名Facebook用户的个人数据。新墨西哥州起诉Meta，指控其就谁能访问用户数据向用户撒谎，并指控其对社交媒体平台上发布的仇恨言论和虚假信息处理不当。

相关阅读:Facebook 掌握了你哪些信息

2. 最高180亿美元——因向青少年提供令人上瘾的应用程序而达成和解

2026年8月，Meta就其被指控在Facebook和Instagram中设计了导致青少年成瘾的功能并造成伤害一事，同意支付高达180亿美元的和解金。

2026年8月26日，Meta同意向美国48个州、哥伦比亚特区以及三个美国属地支付最高180亿美元 的和解金，以解决有关Meta在Facebook和Instagram中蓄意设计成瘾性功能、从而危害青少年的指控。

这是Meta在儿童安全诉讼中支付的最大一笔款项，待法院批准后，将正式了结这起于2023年提起的诉讼——该诉讼指控Meta违反了各州消费者保护法和联邦儿童隐私法。

您可在此处查看更多信息。

3. 剑桥分析公司事件——Facebook支付50亿美元达成和解

2019年，Meta同意支付50亿美元和解金，并承诺进行改革以更好地保护用户隐私，以此解决其被指控在用户个人数据与第三方共享方式上欺骗用户的指控。

“我们利用Facebook收集了数百万人的个人资料，并构建了模型来利用我们所掌握的信息，直击他们的内心阴暗面”

剑桥分析公司员工克里斯托弗·怀利如是说。

2019年7月，美国联邦贸易委员会（FTC）因Meta（当时名为Facebook）违反2012年FTC隐私令，以及在个人数据与第三方共享方式上误导用户，对其处以50亿美元的民事罚款。Meta同意支付50亿美元罚款以了结相关指控，并承诺实施合规措施以更好地保护用户隐私。

这笔罚款与“剑桥分析”丑闻有关，Facebook在该事件中承认不当处理了超过8700万Facebook用户的数据。Facebook用户的数据是由一家政治数据分析公司——剑桥分析公司获取的。

早在2014年，剑桥分析公司就利用一款第三方应用程序获取了超过8700万Facebook用户的个人数据。这些数据来源于一个名为“thisisyourdigitallife”的性格测评，该测评还获取了用户好友个人资料中的数据。 2025年12月，马克·扎克伯格的公司察觉到了这一数据传输行为，但并未通知受影响的用户，该丑闻直到三年后的2018年才公之于众。

这些数据帮助剑桥分析公司建立了Facebook用户的心理档案，随后被用于在政治竞选中针对特定选民进行定向投放，例如2016年美国总统大选。

除了联邦贸易委员会（FTC）处以的50亿美元罚款外，Meta还因剑桥分析公司事件支付了其他罚款:

• 2022年支付7.25亿美元，以和解一起关于数据泄露的美国集体诉讼

• 同意向美国46个州支付4.59亿美元

• 被美国新墨西哥州的一名法官勒令支付250亿美元

一键开启隐私保护。

Get

归根结底:贪婪！

如果服务是免费的，那你就是产品

我们都知道，当一家公司像谷歌和脸书那样依赖广告收入且提供免费服务时，其用户就会被追踪，且会被收集过量的个人数据。因为这些公司对你的了解越多，就能赚得越多。

运作原理: 你免费使用Meta旗下的Facebook和Instagram等产品，作为交换，Meta会追踪你在其应用中的行为并收集你的数据，随后将这些信息出售给第三方和广告商，而你在使用其产品时会收到广告。

为了让你了解Meta从广告中赚取了多少利润:在欧盟和欧洲经济区（EEA），Meta提供两种选择:要么每月支付7.99欧元订阅Instagram以屏蔽广告；要么免费使用，但有两种选项:允许Meta使用更多个人数据向你展示个性化广告，或者观看个性化程度较低的广告**，但** 浏览时会出现无法跳过的广告插播。

这清楚地表明，获取您的数据并向您投放个性化广告对 Meta 而言价值何其巨大。

准备好“脱Meta”了吗？

→Instagram的最佳替代方案

→如何删除Instagram

→隐私保护版WhatsApp替代方案

谷歌遭遇的最重罚款

2018年，谷歌将其《行为准则》序言中的“不作恶”这一表述移除。

谷歌这家以Gmail和 谷歌搜索而闻名的硅谷科技巨头，最初从一个车库起步，以“不作恶”为座右铭。但如今，它已扩展了产品线，并在搜索和网络领域占据主导地位。而且，与Meta一样，谷歌在发展过程中也面临过无数丑闻和罚款。

2018年，谷歌被欧盟委员会处以43.4亿欧元（后减至41.25亿欧元）罚款

2018年7月，谷歌因违反反垄断法规并限制竞争，被处以43.4亿欧元罚款（后减至41.25亿欧元）。

2018年7月，欧盟委员会以违反反垄断法规并限制竞争为由，对谷歌处以43.4亿欧元 罚款——这是欧盟委员会有史以来开出的最大一笔反垄断罚单。

在此案中，欧盟委员会认定这家科技巨头滥用Android的市场支配地位，要求手机和平板电脑制造商预装其“谷歌搜索”应用和Chrome浏览器，作为进入Play应用商店的条件，因此对谷歌处以罚款。谷歌还向制造商和移动运营商支付费用，要求其独家预装“谷歌搜索”，并且不允许制造商销售任何搭载Android分支版本的手机。

谷歌对此罚款提出上诉，2022年欧盟普通法院将罚款金额减至41.25亿欧元。随后，谷歌再次对该判决提出上诉，但2026年7月2日，欧盟法院驳回了这一最终上诉。

2025年，谷歌被欧盟委员会处以29.5亿欧元罚款

2025年9月，欧盟委员会因谷歌在广告技术行业违反反垄断规则，对其处以29.5亿欧元的罚款。

2025年9月，欧盟委员会因谷歌在广告技术行业（adtech）违反其反垄断规则，对其处以29.5亿欧元的罚款。 欧盟委员会认定，谷歌通过偏袒其自身的在线展示广告技术服务，违反了欧盟的反垄断法规——因此，其滥用市场支配地位，不公平地限制了其他广告技术服务提供商、广告主和发布商。欧盟委员会还命令谷歌停止对其自身服务的自我推荐，并警告称，若其不遵守该命令，拆分谷歌部分广告技术业务可能成为解决方案。谷歌正在对此提起上诉。

2017年谷歌被欧盟委员会处以24.2亿欧元罚款

2017年，欧盟委员会因谷歌滥用其购物比价服务的市场支配地位，对这家科技巨头处以24.2亿欧元罚款。

欧盟委员会因谷歌滥用其购物比价服务的市场支配地位，对其处以24.2亿欧元罚款。谷歌对此罚款提出了上诉，该罚款当时是欧盟委员会开出的最大一笔罚单。

此案始于2009年，当时英国比价_网站Founded_投诉称，谷歌在搜索结果中将其自有购物推荐置于比竞争对手更显眼的位置。谷歌曾试图反驳这一指控，但欧盟委员会认定，这家科技巨头确实通过阻止竞争对手在市场上立足，从而垄断了比价服务市场。

准备好“去谷歌化”了吗？

→摆脱谷歌的全面指南

→Google地图的替代方案

→谷歌的替代搜索引擎

→Google Chrome的替代品

别被“隐私洗白”所蒙蔽

对于Meta和谷歌而言，这些罚款和和解协议在金钱上不过是象征性的惩罚。

对它们而言，更大的风险在于:

• 经营方式受到限制: 例如，若对其收集和处理用户数据的方式施加限制，将对它们造成更大的打击，因为这最终导致的财务损失远比罚款更为严重。

• 公众认知: 即作为用户的你如何看待它们。这就是为什么“隐私洗白”是科技巨头的核心营销策略。

科技巨头热衷于兜售隐私，但隐私从未是它们的优先事项。谷歌希望你认为其产品是私密的，但事实往往并非如此。例如，如果你使用Gmail，你的邮件早已被扫描；随着人工智能的发展，谷歌甚至发布了一项更新，允许Gemini AI访问你的安卓设备——即使你之前已关闭了Gemini应用的活动。同样地，你也无法在WhatsApp上关闭Meta AI。

呼吁变革

我们今天报道的这六起针对科技巨头的巨额罚款，对Meta或谷歌及其经营方式并没有产生巨大影响，因为它们通过不遵守法律法规所获得的收益实在太高了。 诚然，它们因不道德行为而被追究责任仍是件好事——例如新墨西哥州对Meta开出了有史以来最高的罚单，欧盟委员会也因谷歌在欧盟境内的不公平商业行为对其进行了问责。但只要人们继续支持和使用这些产品，这些公司就会继续这样运作。

正因如此，作为消费者，我们需要积极改变对科技产品的消费和使用方式。令人欣慰的是，这种转变正在全球范围内发生，例如，人们正积极选择“远离谷歌”，并支持那些规模较小、更注重道德的科技服务商。