Meta因向青少年提供令人上瘾的应用程序，支付了180亿美元（！）的和解金
Meta同意调整其核心功能，以此了结这起本可能成为科技巨头行业标志性诉讼的案件。请阅读这篇博客文章，了解Meta的和解协议为何揭示了科技巨头更倾向于追求利润最大化，而非尊重用户。
该诉讼
作为社交媒体巨头Facebook和Instagram的母公司，Meta在其发展历程中曾卷入多起法律纠纷。仅在最近几个月，该公司就先后被新墨西哥州的一名法官裁定支付5.67亿美元罚款，并被洛杉矶的一名陪审团裁定向一名声称自己自幼就对Instagram和YouTube产生依赖的女性支付600万美元赔偿金。
相关阅读: 越来越多的国家开始禁止青少年使用社交媒体。
然而，在2026年8月中旬，扎克伯格的公司面临了迄今为止最大的法律挑战，这场审判有可能成为具有里程碑意义的案件。该诉讼由29个美国州（包括加利福尼亚州、肯塔基州和科罗拉多州）提起，代表其余各州，因此被视为试点审判。换言之，潜在的判决结果将不仅影响一个州，而是波及整个美国。
参与此次庭审的还有一些因子女心理健康问题而痛失爱子的家长——这些问题的恶化（极有可能）源于社交媒体的使用。
如果您正在寻找美国科技巨头的道德且可持续的替代方案，请查看我们详尽的“去谷歌化”清单，其中包括Tuta——这家欧洲公司提供具有量子安全性和端到端加密的电子邮件、日历及云盘解决方案。在Tuta，您永远不必担心数据被收集。因为您的数据始终属于您。而且只属于您。
指控
从法律角度而言，此次审判涉及违反各州消费者保护法，以及在未征得家长同意的情况下收集儿童个人数据，从而违反了《联邦儿童在线隐私保护法》。
具体而言，各联邦州指控Meta公司蓄意开发令人上瘾的功能（从而利用人类大脑的弱点），以尽可能长时间地将用户留在其平台上——进而最大化Meta的利润。更具体地说，该诉讼涉及（或者说本应涉及）“点赞”按钮、无限“深渊”式滚动以及视频自动播放等功能。
归根结底，这正是该公司商业模式的唯一基础:尽可能多地收集用户数据，尽可能长时间地将用户留在平台上，并尽可能多地展示定向广告，从而赚取尽可能多的利润。而到目前为止，我们所有人都学到的一点是:互联网上没有任何东西是真正免费的。你可能不用金钱支付，但要用你的数据、你的注意力，甚至可能要用你的健康来支付。
提示:但幸运的是，你可以阻止Facebook收集你的数据——最好的办法就是彻底远离科技巨头。
尽管此次诉讼主要围绕特定核心功能展开，但它必然涉及一个更广泛的问题:社交媒体平台的设计原则究竟如何。 因此，州检察官的目标是迫使Meta移除其具有成瘾性的设计，从而将社交媒体平台打造为对儿童和青少年更健康的版本。
尽管围绕该公司法律总顾问的辩护团队一再声称，已采取安全措施来降低其社交媒体平台可能带来的风险，但批评者认为，这些功能是蓄意“设计成注定会失败”的。
和解协议
该审判原定在加利福尼亚州奥克兰市由陪审团审理，预计将持续约六周，并计划传唤首席执行官马克·扎克伯格出庭作证。然而，在达成和解之前，Meta的一名前安全工程师——他如今已成为一名著名的举报人，并直言不讳地批评其前雇主——已在庭审中就Meta平台对儿童和青少年构成的安全风险作证。
随后，事态的发展与此前预期略有不同:审判甚至还没真正开始就出人意料地结束了，因为Meta同意支付180亿美元达成和解，并承诺修改其部分核心功能。这项和解协议可能会从根本上改变我们今天所熟知的社交媒体。
和解协议包括对以下关键功能的调整（值得注意的是，广告定向功能未被纳入其中）:
-
18岁以下用户的默认每日使用时长限制为两小时，且必须获得家长许可才能取消该限制
-
隐藏青少年个人主页及其互动对象的“点赞”信息
-
在上学期间停止推送通知
-
在关键的夜间时段屏蔽其应用程序
-
禁止使用整容滤镜
-
可关闭视频和内容的自动播放功能
-
可选择不依赖算法的信息流
相关阅读: 如果您已对科技巨头感到厌倦，并希望转向符合伦理的社交媒体平台，目前有许多优秀的Instagram、Discord、WhatsApp或Google替代方案可供选择。快去看看吧！
结语
科技巨头终于要为自己的行为负责了！而这场审判——或者说“近乎审判”——是一个良好的开端，或许仅仅是序幕。因为如果由州检察官做主，Snapchat和YouTube将是下一个目标。TikTok也应该被列入这份名单。
这笔和解协议意义重大，不仅体现在金额上，更在于它对社交媒体未来的影响。因为突然间，人们清楚地看到，Meta确实有能力推出功能来提供更符合伦理、更健康的社交媒体——它只需要被强制要求这样做。
尽管如此，这场诉讼向我们明确揭示了以下事实:我们不能、也不应该依赖科技巨头！因为只要有助于实现利润最大化，它们就会不遗余力地继续滥用用户及其隐私。 我们必须记住，Meta的整个商业模式完全建立在向用户展示定向广告并借此赚取数十亿美元的基础上。因此，Meta宁愿支付180亿美元的和解金，也不愿从一开始就把用户的健康和隐私放在首位。因为许多专家指出，Meta早知其产品具有成瘾性及其造成的危害——但该公司却对此置之不理，直到被法院强制要求才采取行动。
