Впервые проект Chat Control был предложен в 2022 году, но, несмотря на несколько попыток Венгрии, Швеции и других стран, он так и не стал законом. Теперь председательствующая в Совете ЕС Дания предлагает новую версию Chat Control - и она хуже всех предыдущих:

Если венгерское предложение было плохим, то датский вариант - еще более экстремальный, подталкивающий к созданию оруэлловского мира.

Остановите Chat Control: Борьба за приватность еще не закончена!

Новое предложение Дании по контролю за чатами предусматривает обязательное сканирование всех частных сообщений, включая защищенные, зашифрованные чаты, путем внедрения опасного сканирования на стороне клиента в приложения для обмена сообщениями.

Очень показательно, что правительственные и военные аккаунты будут освобождены от этого вторжения в частную жизнь, в то время как данные граждан и предприятий окажутся на волоске.

Но еще хуже то, что эта версия 2025 года не просто повторяет предыдущие предложения ЕС о сканировании на стороне клиента - она идет дальше. Если законопроект будет принят, правоохранительные органы по всей Европе смогут заставить провайдеров онлайн-коммуникаций сканировать “неизвестный” контент с помощью ненадежного искусственного интеллекта, а не только известные незаконные материалы . Это чревато раскрытием ваших самых сокровенных частных разговоров и фотографий.

Учитывая все проблемы с приватностью, которые мы уже наблюдаем вокруг инструментов ИИ - только подумайте о том, как Google может обучать свой ИИ, используя все ваши данные, как LinkedIn привлекает пользователей к обучению ИИ, не спрашивая согласия - люди сейчас активно ищут , как отключить Gemini на Android, или как отключить Meta AI в WhatsApp. И да, как поставщик услуг электронной почты, ориентированный на конфиденциальность, мы также можем сказать, что использование искусственного интеллекта в электронной почте - не самая лучшая идея.

Несмотря на эту тенденцию - защищать свои данные от агрессивного использования ИИ - политики ЕС хотят предоставить ИИ еще больший и глубокий доступ ко всему, что мы делаем в Интернете, включая сканирование зашифрованных сообщений . Вместо того чтобы защищать данные пользователей, политики хотят создать черный ход в шифровании, который угрожает безопасности и конфиденциальности каждого.

Если “Чат-контроль” будет принят, непрозрачные алгоритмы ИИ будут решать, будут ли ваши личные сообщения и частные фотографии помечены или утечены. Это подрывает неприкосновенность частной жизни в Интернете для более чем 450 миллионов граждан ЕС, с чем мы не должны мириться. Более того, просочившийся меморандум правительства Германии подтверждает, что юристы самого Совета считают, что этот законопроект нарушает фундаментальные права, ослабляет шифрование и вряд ли сможет выстоять в суде - он ничего не даст для защиты детей и одновременно уничтожит частную жизнь для всех.

Примите меры прямо сейчас

Утечка меморандума также свидетельствует об опасном развитии событий: Многие страны в Совете ЕС, которые помогли заблокировать Chat Control в 2024 году, теперь колеблются.

Следующие страны не определились или не определились: Эстония, Германия, Греция, Словения, Люксембург, Румыния. Хотя правительство Швеции склоняется в пользу контроля над чатом, он нуждается в одобрении парламента.

Это - или раньше было - блокирующее меньшинство. Мы должны убедиться, что эти страны продолжают выступать против Chat Control, чтобы не дать ему стать законом.

Один факт, который делает Chat Control таким противоречивым в Германии - и должен быть во всем ЕС - это то, что мы в Германии действительно называем этот закон “Chat Control” - не Upload Moderation, ProtectEU или любое другое название, которое придумает Совет ЕС. Так что следуйте этому призыву на YouTube и называйте этот закон его настоящим именем: Chat Control.

Время идет, и пора остановить Chat Control!

• 12 сентября: Совет ЕС собирается, Chat Control будет обсуждаться правительствами.

• 14 октября: Датское председательство будет настаивать на окончательном голосовании в Совете ЕС.

До 12 сентября обратитесь к лицам, принимающим решения в ваших местных органах власти, с требованием защитить шифрование и отклонить Chat Control.

Заставьте Германию снова выступить против Chat Control!

Карта стран ЕС, показывающая, какие страны “за”, какие “нейтральны”, а какие “против” чат-контроля.

Германия, в которой с мая 2025 года действует новое правительство, больше не выступает против Чат-контроля. Это предупреждение для всех, кто выступает за приватность, и оно должно заставить всех действовать сейчас , чтобы переломить ситуацию в этой крупной стране ЕС. Особую тревогу вызывает точка зрения политиков, которые, похоже, больше не выступают против Chat Control, несмотря на явные признаки того, что законопроект нарушает права человека и, скорее всего, будет признан незаконным Конституционным судом Германии за непропорциональную массовую слежку. Подход к Chat Control очень похож на историю законодательства об удержании данных в Германии, которое неоднократно признавалось незаконным. Но политики продолжали пытаться, пока в конце концов не пришли к соглашению о хранении данных, которое явно исключало электронную почту как средство личного общения, заслуживающее конфиденциальности.

Такой подход весьма сомнителен, и мы не должны позволять политикам уходить от ответственности.

Итак, вернемся к “Чат-контролю”: В 2024 году эксперты по правовым вопросам Научной службы Парламента ЕС в своем исследовании, посвященном законности Chat Control, заключили:

“При взвешивании основных прав, затрагиваемых мерами предложения CSA, можно установить, что предложение CSA будет нарушать статьи 7 и 8 Хартии основных прав в отношении пользователей”.

По мнению юридических служб ЕС , части предложения CSAR, касающиеся сканирования на стороне клиента, несоразмерны и противоречат основным правам.

Это приводит к основной критике Chat Control: Регламент CSA ЕС является незаконным в соответствии с законодательством ЕС.

”Для нас парадокс, что правительство Германии выделило нам 1,5 миллиона евро на разработку дискового решения с постквантовым шифрованием, а теперь политики ЕС хотят снова разрушить этот высокий уровень безопасности с помощью Chat Control. Если Chat Control пройдет, у нас, как у поставщика услуг шифрования, будет два варианта: подать в суд, чтобы бороться за неприкосновенность частной жизни, или покинуть ЕС. Третья возможность - подорвать сквозное шифрование Tuta Mail - для нас неприемлема. Поэтому мы выбираем первый вариант, потому что каждый заслуживает конфиденциальности. Мы не будем стоять в стороне, пока ЕС уничтожает шифрование”.

Противоречивые заявления Комиссии ЕС

Комиссия ЕС, однако, отвергает аргументы оппонентов и утверждает, что можно одновременно защищать и сканировать чаты - правда, не приводя никаких доказательств того, как это должно быть сделано.

В то же время еще один факт, содержащийся в законопроекте, дает понять, что Chat Control - это инструмент слежки: Непубличные коммуникационные службы, например, военные, должны быть исключены. Это делается для защиты “конфиденциальной информации, в том числе секретной”.

Государствам не нужен Chat Control для собственных коммуникаций, но чужие чаты должны контролироваться.

Критика Chat Control

1. Контроль чатов может быть незаконным

Основная проблема CSAR заключается в том, что массовое сканирование коммуникаций неизвестных лиц без причины является непропорциональным и противоречит основным правам.

В мае 2022 года Европейская комиссия предложила ввести обязательное требование для всех чатов, служб обмена сообщениями и электронной почты, даже если они обеспечивают сквозное шифрование, проверять сообщения на наличие незаконных материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM). Однако с момента публикации предложенные меры подверглись критике по всей Европе, поскольку они могут привести к фактической “постоянной слежке за всеми межличностными коммуникациями”.

Хартия ЕС об основных правах гарантирует право на неприкосновенность частной жизни для всех людей, живущих в Европейском союзе. В связи с этим юридические консультанты ЕС пришли к выводу, что предложения European Chat Control, которые обязывают технологические компании проверять личные и зашифрованные сообщения на предмет материалов о насилии над детьми (CSAM), противоречат законодательству ЕС.

Спорный закон ЕС позволит правительствам вручать технологическим компаниям “приказы об обнаружении”, требуя от них проверять личные сообщения и электронную почту на предмет “признаков жестокого обращения с детьми”. Это может подорвать зашифрованные коммуникации, и эксперты по безопасности, а также защитники частной жизни критикуют этот закон как общую и неизбирательную массовую слежку. Кроме того, следует помнить, что Федеральный конституционный суд Германии даже признал незаконным хранение данных в Германии за “непропорциональность”.

Вполне вероятно, что постановление CSA - если оно станет законом - будет признано незаконным и Европейским судом (ECJ). Требование к таким компаниям, как WhatsApp, Signal и другим, проверять каждое сообщение - даже зашифрованное - на предмет материалов о насилии над детьми нарушает право людей на частную жизнь, что противоречит Хартии ЕС об основных правах.

2. Лоббирование со стороны компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта

В сентябре 2023 года было опубликовано новое исследование, которое бросило совершенно иной свет на Chat Control - и на то, кто действительно выиграет, если за всеми европейцами будет вестись круглосуточное наблюдение в Интернете.

Помимо Эштона Катчера и его организации Thorn, за Chat Control в Брюсселе лоббирует целый список организаций, ИИ-компаний и правоохранительных органов. Исследование, например, разоблачает WeProtect Global Alliance как аффилированную с правительством организацию, тесно связанную с бывшим дипломатом Дугласом Гриффитсом и его фондом Oak Foundation. Последний вложил более 24 миллионов долларов США в лоббирование Chat Control с 2019 года, например, через сеть Ecpat, организацию Brave и PR-агентство Purpose.

Исследование “подтверждает наши худшие опасения”, - заявил Диего Наранхо, глава отдела политики в организации по защите гражданских прав European Digital Rights (EDRi). “Самый критикуемый европейский закон о технологиях за последнее десятилетие является продуктом лоббирования со стороны частных компаний и правоохранительных органов”.”Комиссар ЕС Ильва Йоханссон проигнорировала “науку и гражданское общество” и предложила закон, “легализующий массовую слежку и взлом шифрования”, - сказал он. “Защитой детей здесь злоупотребляют как дверью, открывающей инфраструктуру для массовой слежки без всякой причины”, - жалуется Константин Мачер из ассоциации по защите данных Digitalcourage.

3. Самый критикуемый закон ЕС за всю историю

По данным некоммерческой организации EDRi, “беспрецедентно широкий круг заинтересованных сторон выразил обеспокоенность тем, что, несмотря на свои важные цели, меры, предлагаемые в проекте Постановления ЕС о сексуальном насилии над детьми, в корне несовместимы с правами человека”.

EDRi опубликовала впечатляющую подборку из 69 противоположных мнений от политиков ЕС, стран-членов ЕС, технологических компаний и даже экспертов по защите детей, объясняющих , почему Chat Control должен потерпеть неудачу .

Также было опубликовано открытое письмо, подписанное более чем 80 НПО, которое дополняет голос почти 500 ученых и ~90 организаций, объясняющих, почему мы должны бороться за приватность в Европе.

Неважно, как политики пытаются убедить общественность: Сканирование наших личных сообщений на предмет материалов о сексуальном насилии над детьми - это массовая слежка. Мы никогда не должны этого допустить.

Мы в Tuta не признаем контроль над чатом.

Мы в Tuta - борцы за свободу: Мы находимся в авангарде революции приватности, предлагая каждому человеку в мире личный почтовый ящик.

Если Постановление CSA продолжит действовать в нынешнем виде, мы будем готовы защищать право людей на частную жизнь в суде, как мы уже делали это в Германии.

Мы ставим вашу конфиденциальность и безопасность на первое место, наш код для автоматического сквозного шифрования Tuta находится в открытом доступе и опубликован с открытым исходным кодом. Мы никогда не подорвем наше обещание о конфиденциальности или наше шифрование.

Наша позиция остается твердой: Мы сделаем все возможное, чтобы обеспечить ваше право на конфиденциальность.