Огромная победа: Chat Control больше не заставляет нас нарушать шифрование! Но: Теперь он требует проверки возраста.
Регламент ЕС по предотвращению и борьбе с сексуальным насилием над детьми, впервые опубликованный в мае 2022 года, стал "самым критикуемым законом всех времен". Вот как его остановить!
Впервые проект Chat Control был предложен в 2022 году, но, несмотря на несколько попыток Венгрии, Швеции и других стран, он так и не стал законом. В 2025 году председательствующая в Совете ЕС Дания предложила новую версию Chat Control - и она была хуже всех предыдущих: Если венгерское предложение было плохим, то датский вариант был еще более экстремальным, создающим оруэлловский мир. Министр юстиции Дании и главный архитектор этого предложения по контролю за чатом Питер Хуммельгаард даже сказал:
“Мы должны отказаться от совершенно ошибочного мнения, что общение в зашифрованных службах обмена сообщениями - это гражданская свобода каждого”.
Остановите Chat Control: Борьба за неприкосновенность частной жизни еще не закончена!
Датское предложение Chat Control предполагало обязательное сканирование всех частных сообщений - включая безопасные, зашифрованные чаты - путем внедрения опасного сканирования на стороне клиента в приложения для обмена сообщениями.
Очень показательно, что правительственные и военные аккаунты будут освобождены от этого вторжения в частную жизнь, в то время как данные граждан и предприятий окажутся под угрозой.
Но еще хуже то, что эта версия 2025 года не просто повторяет предыдущие предложения ЕС о сканировании на стороне клиента - она идет дальше. Если бы законопроект был принят, правоохранительные органы по всей Европе смогли бы заставить провайдеров онлайн-коммуникаций сканировать “неизвестный” контент с помощью ненадежного искусственного интеллекта, а не только известные незаконные материалы .
Учитывая все проблемы с конфиденциальностью, которые мы уже наблюдаем вокруг инструментов ИИ - только подумайте о том, как Google может обучать свой ИИ, используя все ваши данные, как LinkedIn привлекает пользователей к обучению ИИ, не спрашивая согласия - люди сейчас активно ищут , как отключить Gemini на Android, или как отключить Meta AI в WhatsApp. И да, как поставщик услуг электронной почты, ориентированный на конфиденциальность, мы также можем сказать, что использование искусственного интеллекта в электронной почте - не самая лучшая идея.
Несмотря на эту тенденцию - защищать свои данные от агрессивного использования ИИ - политики ЕС хотели дать ИИ еще больший и глубокий доступ ко всему, что мы делаем в Интернете, включая сканирование зашифрованных сообщений . Вместо того чтобы защищать данные пользователей, политики хотели создать черный ход в шифровании, который угрожает безопасности и конфиденциальности каждого.
Шифрование не будет взломано
Но сопротивление этому проекту “Чат-контроля” было огромным. Люди не согласились с огромными масштабами массовой слежки и дали отпор:
Если Chat Control будет принят, непрозрачные алгоритмы искусственного интеллекта будут решать, будут ли ваши личные сообщения и частные фотографии помечены или утечены. Это подрывает неприкосновенность частной жизни в Интернете для более чем 450 миллионов граждан ЕС, с чем мы не должны мириться. Более того, просочившийся меморандум правительства Германии подтверждает, что юристы Совета считают, что этот законопроект нарушает фундаментальные права, ослабляет шифрование и вряд ли выдержит судебное разбирательство - он ничего не даст для защиты детей и одновременно уничтожит частную жизнь для всех.
В результате председательствующая в ЕС Дания внесла поправки в свое предложение, и новая версия, принятая Советом ЕС 26 ноября, содержит множество изменений.
Проект закона о контроле за чатом, принятый Советом ЕС 26 ноября 2025 года:
- 🎉 Больше не требует обязательного сканирования
- 🎉 Больше не заставляет провайдеров взламывать шифрование
- ❌ Позволяет компаниям осуществлять добровольное сканирование
- ❌ Просит обязательной проверки возраста
Этот законопроект означает две вещи: Во-первых, Google, Meta и другие крупные технологические компании смогут продолжать сканировать все ваши личные сообщения. Провайдеры электронной почты, чат-приложения и другие поставщики услуг связи будут обязаны проводить проверку возраста, что нанесет ущерб вашему праву на частную жизнь и уничтожит анонимность в сети.
В кои-то веки Большие Технологии уже продвигаются вперед по пути соблюдения закона, например, YouTube уже начал запрашивать проверку возраста.
Мы в Tuta не согласны с таким подходом. Посмотрите здесь , почему анонимность имеет значение и почему мы должны продолжать бороться с контролем чата.
Примите меры прямо сейчас
Борьба в Совете ЕС подошла к концу. Мы упорно боролись за то, чтобы Совет ЕС не принял обязательные меры по контролю за чатом, которые бы включали в себя подрыв шифрования, и мы рады, что с вашей помощью мы победили! Но борьба за неприкосновенность частной жизни еще далека от завершения.
Борьба продолжается в трилоге, где Совет ЕС должен найти компромисс с Европейским парламентом.
**Сейчас самое время связаться с вашими представителями в парламенте ЕС, чтобы остановить обязательную проверку возраста. Свяжитесь со своими евродепутатами прямо сейчас!
И пошумите в социальных сетях! Один факт, который делает Chat Control таким спорным в Германии - и должен быть во всем ЕС - это то, что мы в Германии на самом деле называем этот закон “Chat Control” - не Upload Moderation, ProtectEU или любое другое название, которое придумает Совет ЕС. Так что следуйте этому призыву на YouTube и называйте этот закон его настоящим именем: Chat Control.
Время идет, и пора остановить Chat Control!
Заставьте Германию снова выступить против Chat Control!
Германия, в которой с мая 2025 года действует новое правительство, больше не выступает против Chat Control. Это предупреждение для всех, кто выступает за неприкосновенность частной жизни, и оно должно заставить всех действовать сейчас , чтобы переломить ситуацию в этой крупной стране ЕС. Точка зрения политиков вызывает особое беспокойство, поскольку они, похоже, больше не выступают против Chat Control, несмотря на непропорционально массовую слежку, которая является очень деликатной темой для многих немцев, учитывая, что в нашей недавней истории массовая слежка была повседневным делом в Восточной Германии. Подход к Chat Control очень похож на историю законодательства о хранении данных в Германии, которое неоднократно объявлялось незаконным. Но политики продолжали пытаться, пока в конце концов не пришли к соглашению о хранении данных, которое явно исключало электронную почту как средство личного общения, заслуживающее конфиденциальности.
Такой подход весьма сомнителен, и мы не должны позволить политикам уйти от ответственности.
Итак, вернемся к “Чат-контролю”: В 2024 году эксперты по правовым вопросам Научной службы Парламента ЕС в своем исследовании, посвященном законности Chat Control, заключили:
“При взвешивании основных прав, затрагиваемых мерами предложения CSA, можно установить, что предложение CSA будет нарушать статьи 7 и 8 Хартии основных прав в отношении пользователей”.
По мнению юридических служб ЕС , части предложения CSAR, касающиеся сканирования на стороне клиента, несоразмерны и противоречат основным правам. На наш взгляд, это справедливо даже в том случае, если сканирование будет не обязательным, а добровольным.
Отсюда вытекает основная критика Chat Control: Постановление ЕС CSA является незаконным в соответствии с законодательством ЕС.
Противоречивые заявления Комиссии ЕС
Комиссия ЕС, однако, отвергает аргументы оппонентов и утверждает, что вы можете защищать и сканировать чаты одновременно - правда, не приводя никаких доказательств того, как это должно быть сделано.
В то же время еще один факт, содержащийся в законопроекте, дает понять, что Chat Control - это инструмент слежки: Непубличные коммуникационные службы, например, военные, должны быть исключены. Это делается для защиты “конфиденциальной информации, в том числе секретной”.
Государства не хотят, чтобы Chat Control использовался для их собственных коммуникаций, но чужие чаты должны контролироваться.
Взгляд в прошлое: Критика Chat Control за последние три года
1. Контроль чатов может быть незаконным
Основная проблема CSAR заключается в том, что массовое сканирование коммуникаций неизвестных лиц без причины является непропорциональным и противоречит основным правам человека.
В мае 2022 года Европейская комиссия предложила ввести обязательное требование для всех чатов, служб обмена сообщениями и электронной почты, даже если они обеспечивают сквозное шифрование, проверять сообщения на наличие незаконных материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM). Однако с момента публикации предложенные меры подверглись критике по всей Европе, поскольку они могут привести к фактической “постоянной слежке за всеми межличностными коммуникациями”.
Хартия ЕС об основных правах гарантирует право на неприкосновенность частной жизни для всех людей, живущих в Европейском союзе. В связи с этим юридические консультанты ЕС пришли к выводу, что предложения European Chat Control, которые обязывают технологические компании проверять личные и зашифрованные сообщения на предмет материалов о насилии над детьми (CSAM), противоречат законодательству ЕС.
Спорный закон ЕС позволит правительствам вручать технологическим компаниям “приказы об обнаружении”, требуя от них проверять личные сообщения и электронную почту на предмет “признаков жестокого обращения с детьми”. Это может подорвать зашифрованные коммуникации, и эксперты по безопасности, а также защитники частной жизни критикуют этот закон как общую и неизбирательную массовую слежку. Кроме того, следует помнить, что Федеральный конституционный суд Германии даже признал незаконным хранение данных в Германии за “непропорциональность”.
Вполне вероятно, что постановление CSA - если оно станет законом - будет признано незаконным и Европейским судом (ECJ). Требование к таким компаниям, как WhatsApp, Signal и другим, проверять каждое сообщение - даже зашифрованное - на предмет материалов о насилии над детьми нарушает право людей на частную жизнь, что противоречит Хартии ЕС об основных правах.
2. Лоббирование со стороны компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта
В сентябре 2023 года было опубликовано новое исследование, которое бросило совершенно иной свет на Chat Control - и на то, кто действительно выиграет, если за всеми европейцами будет вестись круглосуточное наблюдение в Интернете.
Помимо Эштона Катчера и его организации Thorn, за Chat Control в Брюсселе лоббирует целый список организаций, ИИ-компаний и правоохранительных органов. Исследование, например, разоблачает WeProtect Global Alliance как аффилированную с правительством организацию, тесно связанную с бывшим дипломатом Дугласом Гриффитсом и его фондом Oak Foundation. Последний вложил более 24 миллионов долларов США в лоббирование Chat Control с 2019 года, например, через сеть Ecpat, организацию Brave и PR-агентство Purpose.
Исследование “подтверждает наши худшие опасения”, - заявил Диего Наранхо, глава отдела политики в организации по защите гражданских прав European Digital Rights (EDRi). “Самый критикуемый европейский закон о технологиях за последнее десятилетие является продуктом лоббирования со стороны частных компаний и правоохранительных органов”.”Комиссар ЕС Ильва Йоханссон проигнорировала “науку и гражданское общество” и предложила закон, “легализующий массовую слежку и взлом шифрования”, - сказал он. “Защитой детей здесь злоупотребляют как дверью, открывающей инфраструктуру для массовой слежки без всякой причины”, - жалуется Константин Мачер из ассоциации по защите данных Digitalcourage.
3. Самый критикуемый закон ЕС за всю историю
По данным некоммерческой организации EDRi, “беспрецедентно широкий круг заинтересованных сторон выразил обеспокоенность тем, что, несмотря на свои важные цели, меры, предлагаемые в проекте Постановления ЕС о сексуальном насилии над детьми, в корне несовместимы с правами человека”.
EDRi опубликовала впечатляющую подборку из 69 противоположных мнений от политиков ЕС, стран-членов ЕС, технологических компаний и даже экспертов по защите детей, объясняющих , почему Chat Control должен потерпеть неудачу .
Также было опубликовано открытое письмо, подписанное более чем 80 НПО, которое дополняет голос почти 500 ученых и ~90 организаций, объясняющих, почему мы должны бороться за приватность в Европе.
Неважно, как политики пытаются убедить общественность: Сканирование наших личных сообщений на предмет материалов о сексуальном насилии над детьми - это массовая слежка. Мы никогда не должны этого допустить.
Мы в Tuta не согласимся с контролем чата.
Мы в Tuta - борцы за свободу: Мы находимся в авангарде революции приватности, предлагая каждому человеку в мире личный почтовый ящик.
Если Постановление CSA продолжит действовать в нынешнем виде, мы готовы защищать право людей на частную жизнь в суде, как мы уже делали это в Германии.
Мы ставим вашу конфиденциальность и безопасность на первое место, наш код для автоматического сквозного шифрования Tuta находится в открытом доступе и опубликован с открытым исходным кодом. Мы никогда не подорвем наше обещание о конфиденциальности или наше шифрование.
Наша позиция остается твердой: Мы сделаем все возможное, чтобы обеспечить ваше право на конфиденциальность.
