За последние годы произошло множество крупных технологических скандалов и утечек данных, и постепенно люди по всему миру осознали, что их личные данные не так безопасны, как хотят нас убедить крупные технологические компании. В связи с растущей потребностью в конфиденциальности и защите данных в Интернете такие компании, как Google и Microsoft, стали мастерами манипулирования и экспертами по размыванию конфиденциальности.

Отмывание приватности стало популярной маркетинговой стратегией в связи с растущим спросом на лучшую защиту данных и приватность. Это было само собой разумеющимся с самого начала, потому что, как обычно, компаниям приходится адаптировать свои маркетинговые тактики, чтобы оставаться актуальными и выдавать себя за тех, кто дает людям то, что они хотят!

Но что такое “промывание” конфиденциальности? Эта маркетинговая тактика обычно используется крупными технологическими компаниями, которые хотят казаться, что серьезно относятся к конфиденциальности данных, но на самом деле не защищают данные и не уважают частную жизнь пользователей так сильно, как они говорят. Такие компании, как Google и Apple, усовершенствовали свою маркетинговую стратегию, чтобы казаться ориентированными на конфиденциальность и ставящими пользователей на первое место, но много раз выяснялось, что это всего лишь маркетинговая тактика, и они по-прежнему (если не больше) жадны до ваших данных и ставят прибыль на первое место.

Оглавление:

• Соблюдение конфиденциальности и данных пользователей не приносит прибыли
• Скандалы, связанные с размыванием конфиденциальности
• Чему нас учит размывание конфиденциальности

Соблюдение конфиденциальности пользователей и данных не приносит прибыли

Как нефтяные и газовые компании часто обвиняют в “зеленом промывании”, так и крупные технологические компании могут быть замешаны в промывании приватности. К сожалению, сегодня такие компании, как Facebook и Google, выдают себя за защитников конфиденциальности, но продолжают получать прибыль от рекламной бизнес-модели, отслеживая и собирая как можно больше пользовательских данных и продавая их рекламным компаниям, которые затем нацеливают на вас рекламу.

Facebook и Google “бесплатны” для использования - по крайней мере, в этом они убедили миллиарды пользователей по всему миру. Но как сервисы Facebook и Google могут быть бесплатными? Это не так! Эти технологические гиганты получают огромную прибыль от вас - от продукта.

Отчет одоходах Google за 2023 год показывает, что основной доход в 2023 году был получен от рекламы. В 2023 году $237,86 млрд из общих $307,39 млрд были получены за счет рекламы. Очевидно, что компанияAlphabet’s Google зарабатывает свои миллиарды на рекламе, сборе, отслеживании и продаже ваших данных. Так почему же они должны прекратить это? Ну, они этого не сделают, но они будут чрезмерно продвигать свои кампании по защите конфиденциальности.

Как мы все знаем, Google отслеживает практически все, что мы делаем в Интернете, собирает наши местоположения, сканирует нашу электронную почту и даже создает чрезвычайно точные профили пользователей, чтобы направлять нам рекламу о вещах, которые мы скорее всего купим. Каждый раз, когда мы пользуемся продуктами Google, наши данные собираются, и машина, жаждущая информации, узнает о нас все больше и больше. Чем больше мы используем Google, тем больше он узнает и наживается на нас.

Ярким примером размывания приватности является статья Сундара Пичаи из Google в The New York Times, где он очень эмоционально и проникновенно рассказывает о том, как меняются продукты Google, чтобы дать пользователям больше возможностей, и даже говорит следующее,

“Наша миссия заставляет нас придерживаться такого же подхода к конфиденциальности. Для нас это означает, что конфиденциальность не может быть предметом роскоши, предлагаемым только людям, которые могут позволить себе покупать продукты и услуги премиум-класса. Конфиденциальность должна быть одинаково доступна всем в мире”.

В случае с Google конфиденциальность не дана и не доступна в равной степени для всех в мире - пока компания зарабатывает на рекламе, конфиденциальность и защита данных невозможны при использовании ее продуктов. У многих людей, не знающих, чем на самом деле занимается Google, при чтении такой статьи может сложиться впечатление, что Google действительно заботится о них и делает все возможное для защиты данных пользователей - это еще больше подкрепляется тем, что статья появилась в The New York Times.

”Помойка конфиденциальности” повсюду

Средства контроля конфиденциальности Google

В предыдущей статье мы подробно рассказали обо всем, что Google знает о вас, и если вы читали ее, то знаете, что они собирают и отслеживают вас настолько, насколько это возможно. Нельзя отрицать, что у Google есть удобные инструменты и приложения для повышения производительности, но печальная правда заключается в том, что если вы захотите ими воспользоваться, то вас ждет подвох. Вы можете загрузить их и начать использовать мгновенно, не заплатив за это никаких денег - вместо этого вы платите своими данными и отказываетесь от конфиденциальности.

Таким образом, используя их продукты, вы, по сути, разрешаете им отслеживать и собирать ваши данные. Но, конечно же, Google никогда не позволит вам узнать об этом или открыто рассказать о фактах - вместо этого они создали “центр безопасности”, где вы можете найти “Контроль конфиденциальности”. Это специальная страница, на которой показано, как можно изменить настройки конфиденциальности по своему вкусу. Проблема заключается в том, что если вы не измените и не пересмотрите настройки конфиденциальности и безопасности Google, технологический гигант буквально отслеживает и собирает как можно больше ваших данных - а как мы знаем, например, из примера, когда Apple пришлось предоставить людям возможность выбора браузера по умолчанию на iPhone из-за европейского DMA, большинство людей не меняют свои настройки по умолчанию.

Инструменты конфиденциальности Google - идеальный пример вымывания приватности.

Многие исследования показали, что большинство людей ленивы и не меняют настройки по умолчанию. В исследовании, проведенном исследовательской группой Microsoft, изучалось, сколько пользователей Word изменили свои настройки, и выяснилось, что

• **более 95 % пользователей Microsoft не изменили никаких настроек. ** Это показывает, что в данном случае Microsoft может выбрать настройки по умолчанию, а большинство пользователей их не трогают, то же самое можно сказать и о многих других компаниях.

Что касается настроек конфиденциальности Google, то, конечно, они позволяют вам отказаться от сбора всех видеороликов на YouTube, которые вы когда-либо смотрели, или отключить персонализацию рекламы, но это мало что значит, во-первых, почти никто этого не делает, а во-вторых, Google все равно может собирать некоторые данные и показывать вам рекламу, просто немного меньше, чем до того, как вы мудро изменили настройки по умолчанию. Это не похоже на настоящую приватность, но для рядового интернет-пользователя тактика Google по промывке приватности и создание впечатления, что пользователь полностью контролирует ситуацию, звучит очень хорошо - по крайней мере, достаточно, чтобы он поверил, что компания уважает его приватность.

Если говорить о промывке приватности, то иск Google по поводу режима инкогнито - яркий тому пример. Миллиарды пользователей Google Chrome по всему миру были уверены, что, используя режим инкогнито, они работают в Интернете в условиях полной конфиденциальности. К сожалению, это было не так: никакая активность в браузере не сохранялась на устройстве, но Google все равно отслеживала своих пользователей и сохраняла их данные в фоновом режиме. В 2020 году пользователи Google подали иск против Google, в результате чего компания согласилась удалить или деидентифицировать записи о просмотре сайтов пользователей на сумму 5 миллиардов долларов, которые собирались в течение многих лет. Это еще раз подчеркивает иллюзию конфиденциальности Google и то, что они не уважают частную жизнь пользователей.

Приложение Threads от Meta - новый вакуум данных

Принадлежащее компании Meta приложение Threads - это новейшее приложение для социальных сетей, которое собирает неоправданное количество личных данных пользователей, таких как сексуальная ориентация, политические взгляды, этническая принадлежность и многое другое.

Threads, одно из последних приложений Meta для социальных сетей, - еще одно приложение, которое собирает как можно больше данных о пользователях. Уже через несколько дней после выхода приложение Threads достигло 100 миллионов пользователей, что вызвало серьезную обеспокоенность экспертов по защите персональных данных, поскольку, как и в других социальных сетях, лишь немногие пользователи Threads знают об огромном количестве информации, которую собирает новый модный социальный сайт. Выпуск нового приложения был даже приостановлен в ЕС из-за опасений, что оно не соответствует строгим европейским нормам конфиденциальности данных.

Meta уже владела Facebook и Instagram, двумя сайтами, которые, как известно, собирают огромное количество информации о пользователях, и вот она выпустила Threads. Но что вызвало беспокойство в связи с Threads, так это типы данных, которые она собирает у своих пользователей, по необъяснимым причинам. Среди собираемой информации - ваша этническая принадлежность, биометрические данные о сексуальной ориентации и даже политические взгляды, что якобы оправдано соображениями “персонализации продукта”. После того как компания оказалась под пристальным вниманием ЕС и столкнулась с многочисленными скандалами, связанными с неправильным обращением с пользовательскими данными, можно было бы подумать, что крупная технологическая компания Meta попытается внести изменения, направленные на защиту конфиденциальности, но выпуск Threads показывает обратное.

Если вы все еще задаетесь вопросом, соблюдается ли ваша конфиденциальность при использовании Facebook, Threads или другой платформы Meta, мы можем с уверенностью сказать, что после многочисленных скандалов и убедительных кампаний по замыливанию конфиденциальности, доверять ей нельзя и не стоит.

Apple тоже стирает конфиденциальность

Было бы несправедливо не упомянуть, что даже уважаемая компания Apple виновна в размывании приватности. Apple быстро сообразила, что ее конкуренты в прошлом не уделяли внимания приватности, хотя люди все больше осознавали важность приватности в Интернете, и, конечно, сделала приватность одним из главных ключевых слов в своих маркетинговых кампаниях.

Хотя Apple предлагает несколько хороших функций для защиты конфиденциальности, это еще одна компания, которая усовершенствовала свои кампании по отмыванию конфиденциальных данных.

Кроме того, в Европе Apple позволяет загружать приложения только через свой магазин приложений Apple, а не через боковую загрузку. В прошлом они объясняли это соображениями безопасности, пока генеральный директор Apple Тим Кук не выступил на конференции IAPP и не сделал акцент на конфиденциальности как причине того, что боковая загрузка приложений на iOS-устройствах вредна. Есть и другие случаи, которые свидетельствуют о кампаниях Apple по размыванию конфиденциальности, но что мы можем узнать из этого случая, так это то, что Apple очень быстро меняет формулировки с безопасности на конфиденциальность или использует эти термины как взаимозаменяемые, чтобы подчеркнуть свою приверженность защите пользователей. Однако на самом деле очевидно, что Apple не разрешает боковую загрузку iOS, потому что хочет получить полный контроль и доминирование на рынке. Разрешение пользователям загружать приложения из альтернативных магазинов не принесет им никакой пользы, а только снизит их прибыль и контроль.

К настоящему времени Apple была вынуждена разрешить боковую загрузку приложений на iOS-устройствах на территории ЕС в соответствии с Законом о цифровых рынках (DMA). Но, будучи вынужденной разрешить боковую загрузку iOS в ЕС, Apple нашла способы сделать это совершенно невозможным для разработчиков приложений, например, введя дорогостоящие сборы для независимых разработчиков программного обеспечения - пример злонамеренного соблюдения закона.

Чему мы учимся на примере размывания приватности

Можно было бы привести еще много примеров использования конфиденциальности, но в рамках данной статьи мы остановились на нескольких популярных примерах.

Из современных тактик размывания конфиденциальности мы узнаем, что слова и дела компаний часто не совпадают.

Сила маркетинга, особенно в Интернете, не имеет границ. Для рядового интернет-пользователя кампании Google по защите частной жизни являются очень продающими, но слова и дела технологического гиганта часто расходятся, что представляет большую угрозу для частной жизни пользователей.

Тем не менее, интернет не обречен, и вы можете предпринять активные изменения, чтобы защитить себя в сети и вернуть свои данные. Есть еще компании, ориентированные на конфиденциальность, такие как Tuta, которые борются за то, чтобы сделать интернет лучше и вернуть конфиденциальность в сети.

Для получения дополнительной информации о конфиденциальности обязательно ознакомьтесь с нашими руководствами по конфиденциальности, в которых вы найдете советы экспертов по конфиденциальности, ресурсы о простых изменениях, которые вы можете сделать, чтобы защитить себя в Интернете, а также руководства по лучшим компаниям, ориентированным на конфиденциальность, которые не будут обманывать вас убедительными кампаниями по промывке конфиденциальности.

Когда речь идет о безопасности и защите ваших данных, не соглашайтесь на меньшее.

Начните пользоваться самой конфиденциальной почтовой службой в мире уже сегодня: Tuta Mail!