Цифровой суверенитет - тенденция в Европе, вызванная Microsoft.
В ЕС в тренде цифровой суверенитет. Предприятия и органы власти начинают внедрять суверенные решения из Европы.
Этот допрос юриста Microsoft в Сенате Франции состоялся 11 июня 2025 года. Под присягой глава юридического отдела Microsoft во Франции Антон Карньо признался, что не может гарантировать, что данные французских граждан и предприятий, хранящиеся в дата-центрах Microsoft - даже если они расположены в Европе, - защищены от негласного доступа к ним со стороны США . Это заявление подтверждает, что американские технологические провайдеры со своими предложениями “суверенного облака” занимаются ничем иным, как “суверенной стиркой”.
Посмотрите заявление М. Антона Карньо на YouTube (на французском языке).
Интересно, что это заявление прозвучало вскоре после еще одного звонка о суверенитете: Главный прокурор Международного уголовного суда (МУС), суда, расположенного в Гааге и играющего центральную роль в защите прав человека в Европе, внезапно обнаружил, что его учетная запись электронной почты закрыта. Поставщик услуг? Microsoft. Причина? Господин Трамп. В феврале Трамп наложил санкции на Международный уголовный суд (МУС) за выдачу ордеров на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны Йоава Галланта. Суд утверждал, что израильские политики совершили военные преступления, ограничив гуманитарную помощь в секторе Газа во время войны с ХАМАС, и тем самым нанесли ущерб гражданскому населению.
Израильские официальные лица отвергли все обвинения, в связи с чем президент США Дональд Трамп ввел санкции против МУС, заявив, что суд совершил “нелегитимные и необоснованные действия, направленные против Америки и нашего близкого союзника Израиля”. Трамп также назвал ордера “необоснованными ордерами на арест”.
После этих санкций МУС столкнулся с рядом проблем:
- Главный прокурор Карим Хан потерял доступ к своей электронной почте; его банковские счета были заморожены.
- Американские сотрудники суда рискуют быть арестованными во время поездок в США.
Из-за блокировки электронной почты Хана компанией Microsoft суд столкнулся с серьезными проблемами в своей повседневной работе.
Microsoft заблокировала учетную запись электронной почты на основании санкции США
Блокировка учетной записи электронной почты Хана в Microsoft произошла на основании подписанного Трампом указа, который выполнила американская компания Microsoft. Это становится еще более взрывоопасным, если учесть, что Microsoft - даже если бы она хотела - была вынуждена подчиниться этому приказу из-за юридической и политической ситуации.
Альянс Open-Source Business Alliance (OSBA) заявил Хейзе, что считает действия Microsoft “беспрецедентными в данном контексте и с такими последствиями”, и что этот инцидент доказывает, что Европе нужен цифровой суверенитет , выбирая европейские технологические сервисы вместо американских Big Tech.
”Это должно стать тревожным сигналом для всех, кто отвечает за безопасную доступность государственных и частных ИТ- и коммуникационных инфраструктур. … Мы не можем полагаться на компании, которые не находятся под нашей юрисдикцией”.
Пробуждающий сигнал для цифрового суверенитета
Эти инциденты, действительно, являются тревожным сигналом для цифрового суверенитета.
Санкции США - не связанные с Европой и введенные иностранной державой - привели к отключению цифровой связи ведущего государственного деятеля, главного прокурора Международного уголовного суда. Кроме того, юрист Microsoft под присягой заявил, что данные европейцев не могут быть защищены от доступа США, даже если Microsoft хранит их в своих европейских дата-центрах.
Это явный перелом в отношениях Европы с иностранными поставщиками технологий. Если ключевые фигуры международного права могут заставить замолчать компанию, подчиняющуюся американскому законодательству, то что это говорит о нашем контроле - или его отсутствии - над теми самыми цифровыми основами, на которые мы полагаемся? Если американские сервисы не могут защитить европейские данные от доступа американских властей, что это говорит о нашей безопасности и защите данных?
В течение многих лет европейские институты полагались на ложные обещания безопасности и защиты данных, которые давали технологические гиганты Кремниевой долины. Поставщики облачных услуг, такие как Microsoft, Amazon и Google, неоднократно заверяли нас в том, что они уважают европейское законодательство, построили центры обработки данных в границах ЕС и обязались соблюдать GDPR. В то же время новый Outlook от Microsoft загружает все данные, включая пароли, в “облако”, Office 365 от Microsoft был объявлен незаконным для немецких школ из-за проблем с защитой данных, а Дания запретила Gmail в школах из-за проблем с конфиденциальностью, основанных на GDPR. И это лишь несколько примеров.
Юрисдикция превыше всего
В свете всего этого признание юриста Microsoft и инцидент с ICC забили последний гвоздь в крышку гроба. Они раскрывают более глубокую истину, которую европейцы должны принять к сведению!
Юрисдикция превыше географии. Неважно, где находятся ваши серверы - во Франкфурте, Риме или Париже, - если ваш провайдер подчиняется иностранному законодательству, то и ваши данные тоже.
И это должно быть включено во все худшие сценарии развития событий для каждого предприятия и каждого органа власти. Вопрос очевиден: надежно ли защищены мои данные - не только от внешних угроз, таких как злоумышленники, но и от внутренних угроз, исходящих от компании, размещающей ваши данные?
Если политические решения, принятые за тысячи километров, могут иметь немедленные и серьезные последствия для европейских цифровых коммуникаций и европейских данных, это представляет собой огромный риск. На который не стоит идти. А после недавнего инцидента с Microsoft это уже не теоретическая угроза. Это именно то, что только что произошло.
Зависимость - это угроза
Давайте представим, что речь идет не об электронной почте, а об энергетическом секторе.
Передаст ли когда-нибудь Европа контроль над своими национальными энергосетями иностранным компаниям, связанным неевропейским законодательством? Стали бы мы доверять гарантиям иностранного поставщика на 99,999 % бесперебойной работы (это стандартное соглашение SLA на бесперебойную работу облачных провайдеров), в то время как иностранная держава может в любой момент заставить его отключить электроэнергию в Европе?
Конечно же, нет.
И все же именно так мы управляем нашей цифровой инфраструктурой в Европе.
Мы не замечаем рисков и слишком доверяем американским провайдерам. Облачные платформы, коммуникационные инструменты и поставщики электронной почты - это основные сервисы, которые обеспечивают работу наших правительств, школ, больниц и судов. И в большинстве случаев европейские учреждения выбирают американских провайдеров - в то время как для бизнеса существуют отличные альтернативы электронной почты.
У Европы есть услуги - давайте начнем их использовать!
Еще большее разочарование вызывает тот факт, что Европа не испытывает недостатка в инновациях; в Европе есть отличные технологические сервисы, которые лучше американских аналогов. В частности, когда речь идет о технических услугах, Европа предлагает гораздо больше, чем некоторые ожидают, особенно если вы цените конфиденциальность и безопасность.
На всем континенте разрабатываются цифровые решения, ориентированные на обеспечение конфиденциальности, безопасности и подлинной суверенности. Один из лучших примеров - компания Tuta, предлагающая безопасные, зашифрованные средства электронной почты и календаря, даже с квантово-безопасным шифрованием. Этот провайдер электронной почты не только работает в соответствии с немецкими законами о защите данных, а все его серверы расположены в немецких дата-центрах, но и использует самые передовые технологии шифрования для защиты данных предприятий.
Так почему же мы не видим сервисов, подобных этому, в министерствах, парламентах и судах?
Потому что, несмотря на все речи о “стратегической автономии”, европейские технологии все еще часто рассматриваются властями как запасной план - и большинство из них даже не приступили к реализации этого плана. На протяжении десятилетий европейские власти полагались на продукты Microsoft. Благодаря интеграции Microsoft в Windows, самую распространенную ОС с момента ее запуска в 1980-х годах, большинство предприятий и органов власти до сих пор используют Microsoft Outlook для работы с электронной почтой, Microsoft Word, Excel и т. д. Хотя переход с Microsoft на европейские альтернативы не может быть осуществлен за один день, власти должны начать планировать этот переход.
Пришло время освободиться от зависимости от американских технологий!
Суверенное облако
В технологиях есть поговорка, которая звучит следующим образом: Облака не существует, есть только чужие компьютеры.
Применяя эту концепцию на практике, необходимо спросить себя: На чьем компьютере я хотел бы хранить свои данные? У американского провайдера - к которому США (правительство, АНБ, ЦРУ, ФБР и т. д.) потенциально могут иметь полный доступ? Даже если данные останутся в Европе, контроль - возможность управлять, запрещать или передавать доступ - остается в другом месте. Пока американские технологические провайдеры владеют ключом, Европа не владеет своими данными.
Нам нужен настоящий суверенитет - путем выбора европейских сервисов, которые создаются и работают в соответствии с европейским законодательством и хранят данные исключительно в Европе, лучше всего с использованием сквозного шифрования.
Мы уже видим положительные примеры того, как европейцы добиваются цифрового суверенитета : например, французский город Лион собирается отказаться от использования Microsoft, Министерство цифровых технологий Дании хочет уменьшить свою зависимость от Microsoft, а немецкая земля Шлезвиг-Гольштейн в настоящее время заменяет Microsoft Office решениями с открытым исходным кодом.
Взгляд в светлое будущее
Если Европа хочет вернуть контроль над своей цифровой инфраструктурой, нам нужны структурные изменения и огромные усилия всех заинтересованных сторон. Но в конце концов эти усилия окупятся. Не только за счет обретения суверенитета, но и за счет поддержки и создания европейской технологической индустрии - такой, которая сможет легко конкурировать с американскими и китайскими технологическими компаниями.
Чтобы добиться этого, нам даже не нужны новые законы, все, что нам нужно, - это приверженность государственного сектора. Когда Трамп говорит “Америка прежде всего”, Европа должна сказать “Европа прежде всего ” - а в сфере технологий выгода будет двойной:
- Значительную часть того, что государственный сектор тратит на европейские технологии, он получает обратно в виде налогов с компаний.
- Государственный сектор мог бы способствовать развитию и без того динамичной и инновационной европейской технологической индустрии, чтобы получить конкурентное преимущество не только в Европе, но и за рубежом.
Сделать “европейское” требование для государственных закупок технологической продукции : Институты ЕС, правительства и местные власти должны сделать “европейскость” одним из требований при закупках технологической продукции. Так они смогут убедиться, что приобретаемые ими услуги соответствуют европейским законам о защите данных и не находятся под влиянием иностранных правительств.
В дальнейшем европейские и местные власти могут реально изменить ситуацию. Все, что им нужно сделать, - это проявить активность!
Давайте создавать системы, которые будут соответствовать европейским законам и нормам, защищать европейских граждан и их данные, а также укреплять европейскую независимость.
Давайте перестанем заимствовать цифровую мощь - и начнем генерировать свою собственную. Вместе мы сможем сделать Интернет лучше!
