Apple vous donne enfin le choix : prenez-le et installez un navigateur privé dès maintenant !

La loi sur les marchés numériques impose à Apple et à Google de proposer aux utilisateurs un choix de navigateur. Je lance un appel à tous ceux qui lisent ces lignes : Il est temps de rejoindre la révolution de la protection de la vie privée !

Apple's Default Browser Selection Menu

Après avoir mis à jour mon iPhone vers la version 17.4.1 d'iOS, j'ai été agréablement surpris : Lorsque j'ai ouvert mon navigateur installé, Safari d'Apple, j'ai été accueilli par une liste de navigateurs alternatifs à choisir. Au début, j'ai voulu cliquer sur l'avis pour le faire disparaître - comme je le fais toujours avec les fenêtres pop-up ennuyeuses. Puis je me suis dit : "Attendez, je sais déjà qu'Apple n'est pas le meilleur navigateur du monde : Attendez, je sais déjà qu'Apple n'est pas le meilleur choix, surtout lorsqu'il s'agit de la protection de la vie privée. J'ai donc pris le parti d'installer un nouveau navigateur par défaut. Et vous devriez faire de même ! Laissez-moi vous expliquer pourquoi.


Pourquoi Apple nous donne le choix

Tout d’abord : Apple n’est pas gentil. Apple veut toujours que vous utilisiez le navigateur Safari préinstallé parce qu’il s’agit d’une machine à imprimer de l’argent. Grâce au suivi et à l’insertion de publicités, Apple peut générer beaucoup de profits en vous offrant un navigateur gratuit préinstallé sur plus d’un milliard d’iPhones dans le monde. Mais aujourd’hui, la loi européenne sur les marchés numériques (DMA) oblige Apple à proposer aux utilisateurs un navigateur par défaut. La loi sur les marchés numériques de l’Union européenne vise à renforcer la concurrence contre les grandes entreprises technologiques qui dominent le marché et ne laissent aucune place à la concurrence. Il a été rapporté qu’un mois après la mise en œuvre des écrans de choix du navigateur sur les appareils d’Apple et de Google, un effet positif s’est déjà fait sentir : les petits éditeurs de navigateurs ont vu leur nombre d’utilisateurs grimper en flèche !

C’est un excellent signe que la révolution de la protection de la vie privée gagne à nouveau du terrain. Tout comme en 2021, lorsque WhatsApp a mis à jour sa politique de confidentialité et que le nombre d’utilisateurs de Signal et de Tuta Mail (alors Tutanota) a grimpé en flèche, c’est maintenant le moment de briller pour les navigateurs alternatifs.

J’en appelle à tous ceux qui lisent ces lignes - même si vous n’arrivez pas à vous y résoudre - pour qu’ils fassent l’effort de rejoindre la révolution de la protection de la vie privée. Je peux vous promettre que vous vous sentirez beaucoup mieux :)

Changer pour un meilleur internet

Lorsqu’il s’agit d’un appareil mobile, beaucoup d’entre nous (moi y compris) choisissent automatiquement les applications préinstallées par défaut. Dans mon cas, j’utilise (et j’utilise encore !) Safari, Notes, Maps et quelques autres applications d’Apple qui me conviennent toutes, même si je sais qu’il existe de meilleures alternatives en matière de protection de la vie privée. En particulier lorsqu’il s’agit d’alternatives pour les navigateurs web privés et les fournisseurs de messagerie privée.

Pop-up-Fenster zur Auswahl des Apple-Standardbrowsers beim Start von Safari in der EU. Pop-up-Fenster zur Auswahl des Apple-Standardbrowsers beim Start von Safari in der EU.

En vertu de la directive européenne DMA, les grandes entreprises technologiques telles qu’Apple et Google doivent afficher un écran de choix de navigateur.

Lorsque la liste des navigateurs s’est affichée, j’y ai jeté un coup d’œil et j’ai opté pour DuckDuckGo, un navigateur sécurisé que je connaissais et appréciais, mais que j’avais toujours été trop paresseux pour télécharger moi-même. Beaucoup d’entre nous savent qu’il existe des solutions en ligne meilleures et plus confidentielles, mais résistent au changement - même lorsqu’il s’agit de navigateurs web ! Peut-être parce que cela implique de faire des efforts, d’apprendre quelque chose de nouveau, ou simplement parce que nous avons une tonne d’onglets ouverts que nous ne voulons pas perdre. Quelles que soient les raisons pour lesquelles nous ne procédons pas à des changements positifs pour protéger nos données et notre vie privée, nous devrions mettre de côté notre paresse et nos excuses et faire ce qu’il faut.

Après tout, l’UE apporte des changements positifs par l’intermédiaire de la DMA et nous, en tant que consommateurs, devons maintenant agir en conséquence. Nous pouvons faire changer les choses pour un meilleur web. Grâce à un effort commun, nous pouvons mettre un terme à la domination des grandes entreprises technologiques - ou du moins la limiter !

Détails de la DMA

Cela fait environ un mois qu’Apple et Google ont été contraints de se conformer à la nouvelle réglementation sur le choix du navigateur par défaut, et nous pouvons constater que les nouvelles lois antitrust ont un certain effet. Selon les données fournies à Reuters par six entreprises, dès le premier mois, les fabricants de navigateurs ont constaté une augmentation du nombre d’utilisateurs situés dans l’Union européenne.

En vertu de cette loi européenne, Google, Microsoft et Apple doivent faciliter le passage des utilisateurs à d’autres rivaux des grandes entreprises technologiques et ont été contraints de proposer à leurs utilisateurs mobiles des navigateurs alternatifs à partir d’un “écran de choix” - c’est la raison pour laquelle vous avez été invité à choisir votre navigateur par défaut si vous êtes basé dans l’UE.

Apple propose désormais jusqu’à 11 navigateurs alternatifs, listés de manière aléatoire, y compris son propre navigateur Safari si vous résidez dans l’un des 27 pays de l’UE. Google, quant à lui, ne donne le choix du navigateur qu’aux utilisateurs d’appareils Google, mais a déclaré que, dans les mois à venir, d’autres appareils fonctionnant sous le système d’exploitation Android afficheraient également l’écran de choix.

Cependant, les deux ne donnent qu’un choix apparent : Sur Apple, Safari est préinstallé, sur Android, Chrome est préinstallé. Même lorsque les utilisateurs sont confrontés à l‘“écran de choix”, ils peuvent simplement cliquer dessus et conserver la version par défaut. À mon avis, cela ne suffit pas pour se conformer à la loi sur les marchés numériques. Si le texte de la loi sur les marchés numériques autorise explicitement les préinstallations de logiciels, il stipule également ce qui suit :

“Les gardiens ne doivent pas restreindre ou empêcher le libre choix des utilisateurs finaux en empêchant techniquement ou autrement le passage d’une application logicielle à une autre ou l’abonnement à des applications et services différents.”

Bien qu’Apple offre le libre choix sur les iPhones (du moins dans l’UE), l’utilisation de ce choix nécessite toujours un effort, ce qui n’est pas le cas de la pré-installation par défaut. Pour donner aux utilisateurs un véritable choix, l’effort pour choisir un meilleur navigateur axé sur la protection de la vie privée et l’effort pour conserver Safari par défaut doivent être exactement les mêmes.

Le problème de Safari et de Chrome

Safari d’Apple et Chrome de Google sont les navigateurs dominants qui détiennent la plus grande part de marché et il est facile de comprendre pourquoi : dès que vous configurez votre nouvel appareil iOS ou Android, l’un de ces deux navigateurs est automatiquement installé par défaut. Outre le pistage, les publicités gênantes et l’absence totale de confidentialité des données, ces navigateurs sont rapides, facilement accessibles et semblent être la norme en matière de navigation sur le web, mais cela ne devrait pas être le cas.

Les grandes entreprises technologiques qui détiennent le marché sont avides de nos données et se soucient très peu de nous en tant qu’utilisateurs. Rien qu’en 2021, Google a payé 21 milliards de dollars pour conserver sa part de marché de 90 % sur le marché des moteurs de recherche. Ce qui est effrayant, c’est que Google paie ce montant pour conserver sa position de numéro un. Cela montre à quel point nos données et nos recherches sont précieuses pour le géant technologique de la Silicon Valley. Il est prêt à payer cette somme parce qu’il fera des bénéfices sur notre dos et sur nos données chaque fois que nous utiliserons son moteur de recherche. Cela montre à quel point ces gardiens dominent le marché et peuvent payer pour conserver leur position de force. Cela ne laisse que peu ou pas de place aux moteurs de recherche alternatifs pour essayer de les concurrencer.

Les utilisateurs de téléphones mobiles devraient pouvoir choisir plus facilement leur navigateur. N’oubliez pas que, comme votre courrier électronique, votre navigateur contient beaucoup d’informations sensibles et qu’il constitue un moyen pour les grandes entreprises technologiques de collecter d’énormes quantités de données personnelles et de les vendre pour réaliser des bénéfices.

Le choix du navigateur est un petit pas dans la bonne direction

Selon Reuters, Aloha Browser a déclaré que le nombre de ses utilisateurs dans l’Union européenne avait augmenté de 250 % en mars. Basé à Chypre, Aloha est un navigateur qui compte en moyenne 10 millions d’utilisateurs mensuels. Différent de votre navigateur habituel, Aloha est un navigateur axé sur la protection de la vie privée qui gagne de l’argent grâce à des abonnements payants - une alternative éthique et équitable à Google qui gagne des milliards en vendant des publicités et en vous suivant à la trace !

D’autres alternatives plus modestes comme Brave, Ecosia et Vivaldi ont également fait état d’une augmentation du nombre d’utilisateurs dans l’UE depuis la nouvelle réglementation.

Brave verzeichnet einen Anstieg der Browser-Nutzer nach diesem Auswahlmenü. Brave verzeichnet einen Anstieg der Browser-Nutzer nach diesem Auswahlmenü.

Brave a enregistré une hausse impressionnante du nombre d’installations de son navigateur sur les iPhones le jour où Apple a mis en place l’écran de choix du navigateur. Source : Brave Software sur X : Brave Software sur X.

Si la mise en œuvre de cette réglementation pour Apple et Google a suscité une réaction positive du nombre d’utilisateurs de navigateurs alternatifs, ces deux gardiens ont tout de même essuyé des critiques de la part des sociétés de navigateurs qui ont fait part de leur dégoût quant à la manière dont ils ont déployé les nouvelles fonctionnalités, qualifiées de “lentes et maladroites”.

Jon Stephenson von Tetzchner, PDG du navigateur norvégien Vivaldi, a expliqué que sur les iPhones, les utilisateurs ne sont invités à choisir l’écran que lorsqu’ils ouvrent Safari et que la liste n’affiche qu’une liste aléatoire de navigateurs, sans aucune information supplémentaire à leur sujet.

”Le processus est tellement alambiqué qu’il est plus facile pour les utilisateurs de sélectionner Safari ou éventuellement un autre nom connu”, a déclaré M. Tetzchner.

En raison de la complexité de la conception d’Apple, la Commission européenne a ouvert une enquête de non-conformité visant à déterminer si Apple empêche réellement ses utilisateurs de choisir différents services. Il ne serait pas surprenant qu’Apple soit reconnu coupable, car il ne s’agirait pas de son premier acte de conformité malveillant. Apple a déjà trouvé des failles importantes dans les exigences de la DMA pour le chargement latéral d’applications sur les appareils iOS en introduisant des frais pour les développeurs de logiciels indépendants.

Gegen Apple wird wegen übermäßig kompliziertem Design ermittelt, das den Wettbewerb behindert. Gegen Apple wird wegen übermäßig kompliziertem Design ermittelt, das den Wettbewerb behindert.

Apple fait l’objet d’une enquête de la Commission européenne pour non-conformité potentielle avec la DMA après des rapports faisant état d’une conception compliquée qui pourrait entraver les droits des utilisateurs à choisir leur navigateur.

Luttons ensemble !

Le nouvel écran contextuel d’Apple pour la sélection d’un navigateur par défaut sur les iPhones est un petit pas dans la bonne direction. Bien qu’il ne soit pas parfait, il s’agit, espérons-le, d’un des nombreux progrès à venir ! Alors que la DMA se bat pour protéger les petites entreprises (comme nous à Tuta), nous espérons que les citoyens de l’UE feront également l’effort de modifier leurs habitudes en ligne pour aider à soutenir les petites entreprises et, par la même occasion, protéger leur vie privée.

En fin de compte, les utilisateurs d’Internet ont le pouvoir d’apporter des changements et de mettre fin à l’exploitation des grandes entreprises technologiques. La DMA oblige les grandes entreprises technologiques à proposer des changements et il est temps que nous changions nous aussi et que nous choisissions activement les services avec lesquels nous voulons utiliser Internet.

Alors, demandez-vous si c’est vraiment un effort trop important de changer votre navigateur par défaut sur votre iPhone ou votre smartphone Android ? Pour être honnête, j’ai décidé de changer de navigateur en moins d’une minute, et je peux désormais naviguer sur mon téléphone en sachant que mes données sont bien mieux protégées.

Et si vous avez encore une minute à perdre pour soutenir la révolution de la vie privée, n’oubliez pas de vous inscrire pour obtenir un compte Tuta Mail gratuit.

Luttons ensemble pour la protection de la vie privée !