Discord prévoyait d'introduire la vérification de l'âge dans le monde entier, mais votre protestation les en a empêchés. Pour l'instant.
La plateforme de chat populaire Discord prévoit de mettre en place des contrôles d'âge à l'échelle mondiale en juin 2026, en choisissant par défaut des paramètres pour les adolescents.
Selon Discord, à partir du mois de juin, les utilisateurs souhaitant faire passer leur compte au statut d’adulte devront choisir entre une analyse faciale pour estimer l’âge ou le téléchargement d’une pièce d’identité. En outre, un modèle d’intelligence artificielle évaluera automatiquement en arrière-plan si l’utilisateur est un adulte, sur la base de l’âge du compte existant, de l’appareil et des données d’activité.
Ce qui semble être une sécurité accrue pour les jeunes est massivement critiqué par les défenseurs de la vie privée du monde entier. Le problème est qu’en demandant aux utilisateurs de s’enregistrer avec leur visage ou leur carte d’identité, l’identité de ces utilisateurs est donnée aux entreprises technologiques, sans que personne ne puisse vérifier ce qu’il advient de ces données - à l’exception de la lecture et de la confiance dans les déclarations de politique de confidentialité de ces entreprises.
De plus, Discord introduit ces contrôles volontairement, malgré une récente violation de données. En décembre 2025, Discord a publié une déclaration annonçant que les photos d’identité de 70 000 utilisateurs avaient été violées par le fournisseur de services tiers 5CA, qui était utilisé pour examiner les appels liés à l’âge. À cause de cela, l’annonce initiale du 9 février 2026 concernant le déploiement de la vérification de l’âge à l’échelle mondiale a suscité d’immenses réactions négatives. On peut dire que l’Internet s’est affolé - et à juste titre ! Selon la nouvelle annonce de Discord, la vérification de l’âge sera désormais mise en place à partir de juin 2026, et l’entreprise promet qu’environ 90 % des utilisateurs n’auront jamais à vérifier leur âge.
Mais pourquoi les plans de vérification de l’âge de Discord sont-ils critiqués ?
Vérification biométrique de l’âge : Un dangereux précédent
Dans la pratique, la vérification de l’âge signifie un balayage du visage, le téléchargement d’une pièce d’identité et/ou l’analyse par l’IA du comportement d’utilisation. Même si Discord insiste sur le fait que les scans faciaux sont traités localement sur l’appareil et que les données d’identification sont immédiatement supprimées, le problème fondamental demeure : Quiconque souhaite utiliser les plateformes sociales doit divulguer des données biométriques ou des données d’identité très sensibles.
Il s’agit d’un changement sans précédent dans la manière dont nous utilisons l’internet. Les communications anonymes ou pseudonymes sont en fait compromises.
Le partenariat avec le fournisseur de services d’identité Persona a été particulièrement critiqué. Discord a testé l’intégration de la société au Royaume-Uni. Après les protestations massives des utilisateurs, Discord a de nouveau pris ses distances. Selon les rapports, des données ont pu être traitées via des bases de données tierces et des sources publiques dans le cadre de ce test.
Discord se réfère désormais au fournisseur k-ID, qui est censé évaluer les scans faciaux localement et collaborer avec une entreprise appelée Veratad pour les contrôles d’identité. En outre, Discord donnera aux utilisateurs la possibilité de choisir l’entreprise à laquelle ils souhaitent confier la vérification de leur identité, et fournira une déclaration détaillée sur la manière dont les données personnelles sont utilisées et stockées.
Mais quel que soit le fournisseur de services, la question clé demeure : Voulons-nous d’un monde numérique où nous devons montrer notre visage ou notre carte d’identité pour communiquer ?
La vérification de l’âge : une tendance mondiale
Discord n’est pas un cas isolé. Les gouvernements du monde entier ciblent les médias sociaux, et nous donnons ici un aperçu des pays qui exigent la vérification de l’âge:
- En Australie, une interdiction totale des médias sociaux pour les moins de 16 ans est en vigueur depuis décembre.
- Le Royaume-Uni envisage des mesures similaires.
- Le Danemark et la Norvège envisagent des âges minimums ou des restrictions.
- Le Conseil de l’UE s’est prononcé en faveur d’un âge minimum de 16 ans pour les médias sociaux dans l’ensemble de l’UE.
La pression politique s’intensifie. Les plateformes réagissent, souvent en proposant des solutions techniques qui portent gravement atteinte à la vie privée.
Pourquoi la vérification de l’âge pose-t-elle problème ?
- Les données biométriques ne peuvent pas être “réinitialisées” : Un mot de passe peut être changé. Un visage ne peut pas l’être. Les données faciales font partie des informations personnelles les plus sensibles qui soient.
- Centralisation des données d’identité : Plus les plateformes exigent une preuve d’âge, plus les données d’identité sensibles sont regroupées chez des fournisseurs tiers, ce qui devient une cible attrayante pour les fuites de données et l’accès des gouvernements.
- Effet dissuasif sur la liberté de communication : Lorsque chaque interaction est potentiellement liée à un contrôle d’identité, le comportement de l’utilisateur s’en trouve modifié. Or, l’anonymat est la pierre angulaire de la liberté d’expression.
- La vérification de l’âge ne résout pas les vrais problèmes : La protection des mineurs est importante, mais la surveillance n’est pas une solution durable. L’éducation aux médias, la supervision parentale et la transparence des règles de la plateforme devraient être prioritaires par rapport à la collecte généralisée de données biométriques.
Comment les utilisateurs gèrent-ils la vérification de l’âge de Discord ?
Selon Discord, la “grande majorité” des utilisateurs n’ont pas besoin de vérifier activement leur âge, du moins tant qu’ils ne souhaitent pas accéder à des contenus limités par l’âge ou modifier certains paramètres. Ceux qui évitent ces zones n’auront, dans de nombreux cas, pas besoin de fournir une pièce d’identité ou un scan du visage.
Étant donné que Discord utilise un modèle d’IA qui prend également en compte les données relatives à l’appareil et à l’activité, il est utile de suivre les étapes suivantes dans l’application Discord pour protéger sa vie privée :
- Restreindre le suivi
- Réduire les permissions de l’application
Lorsque vous devez utiliser des services d’identité, lisez la déclaration sur l’utilisation des données pour savoir quelles données sont collectées, pendant combien de temps elles sont stockées, qui est le fournisseur et à qui l’on peut faire confiance, quelle politique de confidentialité s’applique. Ces informations vous aideront à choisir le fournisseur de services de contrôle d’identité avec lequel vous vous sentirez le plus à l’aise - même si vous ne serez jamais sûr à 100 % que les données ne seront pas utilisées à mauvais escient ou ne feront pas l’objet d’une fuite, vous serez au moins informé des risques.
Vous pouvez également utiliser d’autres canaux de communication. Si vous souhaitez communiquer de manière plus anonyme, préférez les plateformes qui offrent un cryptage de bout en bout et ne requièrent pas de vérification d’identité. Veillez également à respecter le principe de minimisation des données, sur lequel se concentrent de nombreux fournisseurs soucieux de la protection de la vie privée, comme Tuta Mail.
Souveraineté numérique au lieu d’exigences en matière d’identité numérique
Les développements autour de Discord révèlent une tendance inquiétante : L’accès à la communication numérique est de plus en plus lié à la preuve de l’identité.
Or, la sécurité des communications ne devrait pas dépendre de la révélation de données biométriques. La protection des données est cruciale sur l’internet d’aujourd’hui, d’autant plus que nous entendons parler de violations de données, de fuites, d’attaques par hameçonnage, etc.
En Europe, avec son excellente législation GDPR en particulier, nous devrions nous concentrer sur la protection de la vie privée des utilisateurs plutôt que de la compromettre par un contrôle d’identité pour la vérification de l’âge.
La vie privée est un droit fondamental, et les politiciens doivent commencer à la traiter comme tel.
La vérification de l’âge part peut-être d’une bonne intention. Mais si elle se généralise, elle met en péril ce qui a fait la grandeur d’Internet : la liberté, l’ouverture et l’accessibilité pour tous.
