年齢確認:どの国で身分証明書の確認が義務付けられており、どのようなウェブサイトやプラットフォームで必要とされるのか?

年齢確認の時代が匿名性を奪うことになるのでしょうか?オーストラリアではすでに、英国、フランス、スペイン、トルコ、マレーシアでも今後導入が予定されているように、ソーシャルメディアアプリを対象とした年齢確認法が、ますます多くの国で可決されています。そこで、すでに年齢確認が義務付けられている国や、対象となるサービス、オンラインサイト、ソーシャルメディアプラットフォームについて見ていきましょう。

Age Verification laws like the UK's Online Safety Act are aimed at protecting children from harmful content, but they also increase surveillance, introduce severe security risks, and infringe on everyone's privacy.

有害なコンテンツから子どもを守る手段としての年齢確認は、2000年代初頭から存在しており、例えば、子どもがPornhub、YouPorn、Redtubeといったサイトにアクセスするのを防ぐために利用されてきました。しかし現在、高度でプライバシーを侵害する確認方法を伴う、より厳格な年齢確認法が導入されつつあり、これらはYouTube、X(Twitter)、Reddit、Discordなどにも適用される可能性があります。 ビッグテック企業が法律が可決される前から対策の実施を始めている中、370人以上の科学者が、身分証明書の確認や顔認証に対して警鐘を鳴らしている。これらは匿名性を損ない、前例のない監視措置を可能にし、インターネットの自由を制限する恐れがあるからだ。


年齢確認は、ポルノや暴力などの露骨なオンラインコンテンツから若者を保護するために用いられていますが、その一方で、これまでにない形でオンライン利用の匿名性を損なうことにもなっています。顔認証や公的身分証明書による登録などの方法で年齢確認を義務付けることは、子どもが制限されたコンテンツにアクセスすることを確かに難しくしますが、同時に、誰もが匿名でウェブを利用することを妨げてしまいます。特に現在、年齢確認が求められるサービスがますます増えている状況ではなおさらです。 こうした侵襲的な本人確認方法は、すべての人のプライバシーを侵害し、オンライン監視のリスクを高め、ネット上の匿名性を失わせる恐れがあるという点で、極めて問題である。さらに、政治家たちは現在、VPNの利用においても年齢確認を義務付けるべきかどうかについて議論を始めている。

テクノロジーを専門とする370人以上の科学者はすでに、「年齢確認技術がもたらす利点と弊害、および技術的な実現可能性について科学的コンセンサスが形成されるまで」、年齢確認の導入に警鐘を鳴らしている。

科学者たちは、オンライン上のすべての人のプライバシーとセキュリティを損なうことなく年齢確認を行う方法を研究し、見出すためには、さらに時間が必要だと述べている。しかし、政治家たちはその声に耳を傾けようとはせず、すべてのインターネットユーザーを犠牲にしてでも、迅速な解決策を求めている。

年齢確認法を導入している国々

Graph: Countries with age verification for socials media: Australia, Brazil, France, Greece, Turkey, Malaysia Graph: Countries with age verification for socials media: Australia, Brazil, France, Greece, Turkey, Malaysia 成人向けコンテンツ、ソーシャルメディアプラットフォーム(オーストラリア、ブラジル、フランス、ギリシャ、トルコ、マレーシア)、およびVPNに対して年齢確認を義務付けている国々。

年齢確認は、ポルノや暴力的なゲームなど、露骨な成人向けコンテンツを扱うサイトにおいて、すでに数十年にわたり実施されてきました。しかし現在、多くの国では、YouTube、Steam、Instagram、Robloxといった他のウェブサイトやプラットフォームに対しても、年齢確認を義務付けています。 世界的な状況を見てみましょう。さらに、「年齢確認を義務付けていない国はどこか?」という質問を投げかけたとしても、その答えはほとんど見つからないでしょう。現在、世界中のすべての国が、ソーシャルメディアに関する年齢確認法について議論しているか、少なくとも、オンライン上の子供たちをよりよく保護する方法や、今後の措置と併せてオンラインアクセスを全般的に制限する方法について、議論や検討を行っているようです。

現在、ソーシャルメディアで本人確認が行われていない国を探しているなら、(オーストラリア、英国、および米国の一部を除き)ほとんどの国では**――少なくとも当面の間は** ――運がよいと言えるでしょう。しかし、多くの国でこの状況は急速に変化する可能性があります。

ソーシャルメディアで年齢確認が行われている国のリスト(2026年6月)

  • オーストラリア
  • ブラジル
  • フランス
  • ギリシャ
  • マレーシア
  • トルコ
  • イギリス(一部)
  • 米国(一部)

ソーシャルメディアにおける年齢確認について検討している国のリスト(2026年6月)

  • 欧州連合
  • オーストリア
  • ベルギー
  • カナダ
  • デンマーク
  • フランス
  • ガボン
  • ドイツ
  • インド
  • インドネシア
  • イタリア
  • ケニア
  • モーリシャス
  • オランダ
  • ニュージーランド
  • ノルウェー
  • パキスタン
  • パプアニューギニア
  • フィリピン
  • ポーランド
  • ポルトガル
  • スロベニア
  • スペイン

アメリカ合衆国

米国には、一般的なオンラインサービスに関する統一的な連邦の年齢確認法は存在しません。しかし、多くの州では、オンラインギャンブル、オンラインポルノ、その他の成人向けコンテンツについて、年齢確認を義務付けています。 ルイジアナ州、ユタ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、バージニア州、アーカンソー州、テキサス州、モンタナ州、ノースカロライナ州、アイダホ州、カンザス州、ケンタッキー州、ネブラスカ州、インディアナ州、アラバマ州、オクラホマ州、フロリダ州、サウスカロライナ州、テネシー州、ジョージア州、ワイオミング州、サウスダコタ州、ノースダコタ州、アリゾナ州、およびオハイオ州では、オンラインポルノの閲覧に際し、身分証明書による年齢確認が義務付けられています。年齢確認制度を最初に導入したのは、2023年のルイジアナ州でした。

しかし、年齢確認に関する法律はそれだけにとどまらない。 オハイオ州、ミシシッピ州、サウスダコタ州、ワイオミング州では、法律の文言がより広範に定められており、ソーシャルメディアプラットフォームや、アダルトコンテンツをホストするあらゆるプラットフォームも対象に含まれるようになっている。現時点では、これらの州のすべてのソーシャルメディアサービスで年齢確認が義務付けられているわけではないが、BlueSkyはユーザーに対し、Yotiという認証会社を通じた顔認証を行うか、18歳以上であることを証明するためにクレジットカードの写真を提出するよう求めている。

イギリス

**英国の「オンライン安全法」**は2023年に可決され、プライバシー保護団体や法律専門家から激しい批判を受けたものの、同法によって導入された規制は、英国のオンライン環境を徐々に変えつつある。特定のウェブサイトがより厳格な年齢確認を導入する期限は、2025年7月25日と定められている。

「オンライン安全法」は、不適切なコンテンツ、ヘイトスピーチ、いじめ、児童性的虐待素材(CSAM)、および詐欺から子どもを保護する義務をテクノロジー企業に課している。** ソーシャルメディア、ウェブサイト、検索エンジン、オンラインフォーラム、出会い系サービス(ポルノやギャンブルサイトに加え)などのサービス は、**より厳格な年齢確認システムを導入することが義務付けられた。サービスが海外に所在する場合でも、英国のユーザーが多数いる場合や、英国がターゲット市場である場合は、英国の法律を遵守する必要がある。

これにより、英国のユーザーは、18歳以上であることを確認するために単にチェックボックスをクリックするだけの簡易な年齢確認では済まなくなりました。児童への閲覧が制限されているコンテンツを含むウェブサイトやサービスにアクセスするには、顔認証、身分証明書のアップロード、クレジットカードによる本人確認など、さまざまな方法で年齢を証明する必要があります。 サイトがこれらの新しい年齢確認規制に準拠しない場合、最大1,800万ポンド、あるいは全世界の売上高の10%に相当する罰金が科される可能性があります。

英国では、Pornhub、xHamster、RedTube、およびその他600以上のアダルトサイトが、年齢確認を行わない限り完全にブロックされています。オーストラリアのようなソーシャルメディアサイトに対する全面的な禁止措置はありませんが、Reddit、Bluesky、X、Spotify、Discord(現在は全ユーザーを対象とした年齢確認機能の導入を保留中)など、多くのオンラインサービスでは、年齢確認に合格していない場合、特定のコンテンツへのアクセスや他のユーザーへのメッセージ送信機能が制限されています。

2026年初頭以降、英国ではソーシャルメディアアプリに年齢確認を義務付けるべきかという議論がますます白熱している。上院(House of Lords)はすでにオーストラリアと同様の禁止措置に賛成票を投じており、他にも多くの政治家がソーシャルメディアアプリへの年齢確認義務化に賛成している。

オーストラリア

オーストラリアは、ポルノやオンラインギャンブルだけでなく、未成年者のソーシャルメディア利用を完全に遮断するために年齢確認を導入した、欧米諸国で最初の国の一つです。2025年12月10日、オーストラリアの年齢確認法が施行され、Facebook、Instagram、TikTok、X(Twitter)、YouTube、Snapchat、Reddit、Threads、Twitch、Kickなどの主要なソーシャルメディアプラットフォームは、16歳未満の アカウント作成を禁止 しなければならなくなりました。 この法律の適用範囲は、検索エンジンやその他のサイトにも拡大される可能性があり、未成年者がポルノや自傷行為などの年齢制限のあるコンテンツに接触しないよう確保されることになる。

ブラジル

2025年末、ブラジルは未成年者のソーシャルメディアへのアクセスを阻止するため、年齢確認を義務付ける法律を可決した。「ECA Digital(児童・青少年法)」では、12歳から18歳の未成年者がオンラインアプリケーションをダウンロードする際には、親または法定後見人の同意を得なければならないと規定されている。この法律は2026年3月から施行される。

カナダ

カナダは、ほとんどの西側諸国と同様に、現在、年齢確認法案(Bill S-209)を策定中ですが、この法案草案において英国と同じ過ちを繰り返しているとして批判されています。

ニュージーランド

隣国オーストラリアの例に倣い、ニュージーランドも16歳未満のソーシャルメディアプラットフォーム利用を禁止する法案を策定する予定です。法案草案はまだ可決されておらず、現在も審議中です。

ノルウェー

ノルウェーでは、15歳未満のソーシャルメディア利用を禁止する法案が提案されている。法案は現在も審議中だが、2026年後半には成立する見込みである。

マレーシア

マレーシアでは、16歳未満の児童がソーシャルメディアのアカウントを持つことを禁止する法律が可決された。Facebook、Instagram、TikTok、YouTubeなどの主要プラットフォームは、この新法に基づき、年齢確認を実施し、未成年ユーザーの利用をブロックしなければならない。既存のアカウントについては、6ヶ月以内に年齢確認を行う必要がある。

トルコ

トルコは2026年4月22日、15歳未満の児童がソーシャルメディアサイトにアクセスすることを禁止する法律を可決した。問題は、こうした本人確認が本当に年齢を証明するためだけに必要なのか、それとも政府が、例えば政治活動家や反対派であるかどうかを特定するために、その情報を個々のソーシャルメディアユーザーの身元確認にも利用するのかという点である。これは、世界中の多くの人々を危険にさらす危険な動きである。

ワンクリックでプライバシーをON

欧州連合

「デジタルサービス法(DSA)」は、未成年者へのリスクを軽減するために必要な場合、超大規模オンラインプラットフォームに対し、ユーザーに年齢確認を求めることを義務付けています。ポルノや過激な暴力、および類似のコンテンツを含む成人向けサイトにおいては、「私は18歳です」といった単純な自己申告だけでは不十分です。しかし、欧州連合(EU)加盟国はより厳しい国内規則を課すことが可能であり、すでにそうしている国もあります。詳しく見ていきましょう!

ギリシャ

ギリシャは、15歳未満のユーザーに対するソーシャルメディアアプリでの年齢確認を義務付ける法律を可決した、欧州で最初の国です。この年齢制限は2027年に施行される予定です。

イタリア

  • イタリアでは、成人向けウェブサイト(ポルノやその他の18歳以上向けコンテンツ)に対して、年齢確認の義務化が求められています。
  • アダルトサイトは、規制を回避する手段としてVPNを宣伝することは許可されていません。

フランス

フランスのマクロン大統領は、ソーシャルメディアプラットフォームでの年齢確認を義務付け、2026年9月までに15歳未満の青少年によるTikTokやInstagramなどのアプリ利用を禁止したい意向を示しています。現在、フランス議会はこの方針を承認しており、これによりフランスは、子どもや青少年のソーシャルメディア利用を禁止するEU初の国となります。

ドイツ

  • ドイツでは、ポルノや類似のオンラインコンテンツに対する年齢確認の要件が、数年前からすでに存在している。
  • こうしたウェブサイトにおいては、単に「18歳以上」のチェックボックスにチェックを入れるだけの年齢確認では不十分である。
  • ドイツの与党であるCDU、そして現在はSPDも、未成年者のソーシャルメディア利用禁止に賛成している。しかし、決定は2026年半ばまで先送りされた。

スペイン

  • スペインでは、ポルノなどの露骨な成人向けコンテンツに対して、年齢確認の仕組みが義務付けられている。
  • スペインでは、こうした年齢確認を行うための全国的なデジタルIDツールの開発が進められている。
  • スペインは、すでに施行されているオーストラリアの法律と同様に、子供や10代向けのソーシャルメディアアプリを禁止する計画を発表しました。

スロベニア

  • スロベニアは現在、15歳未満の児童がソーシャルメディアにアクセスすることを禁止する法案を起草している。

ポーランド

  • ポーランドは、2026年末までに、子どもがソーシャルメディアプラットフォームにアクセスできなくなるようなツールを導入したいと考えている。

オランダ

  • オランダの新少数与党政権は、15歳未満の児童によるソーシャルメディアの利用を禁止しようとしているが、その取り組みは他の多くの国々よりも一歩進んでいる。オランダは自国での法整備を計画しているだけでなく、EUレベルでも同様の規制の導入を推進している。

ポルトガル

  • ポルトガル議会は、16歳未満のソーシャルメディアサイトへのアクセスを禁止する法案を可決した。ただし、13歳以上の子どもについては、「親の同意が確認された」場合に限り、ソーシャルメディアを利用できるようになる見込みだ。

欧州連合(EU)と「チャット・コントロール」

さらに、チャット規制に関する三者協議が2026年2月に開始される予定であり、年齢確認を巡っては激しい攻防が予想される。EU理事会は年齢確認の実施が義務付けられるサービスの範囲を拡大したいと考えているが、EU議会はこれに反対している。EU議会は、メッセージングアプリやソーシャルメディアプラットフォームに対する年齢確認の義務化を拒否しており、オンライン上の匿名性が維持されることを求めている。


オンラインで年齢確認が必要なコンテンツ

ポルノ、自傷行為、極めて暴力的なコンテンツなどの成人向けコンテンツについては、本記事で分析したすべての国において年齢確認が義務付けられています。 しかし、年齢確認が必要なコンテンツの種類は、国や地域の法律によって異なります。つまり、ユーザーに年齢確認を義務付けるか否かは、管轄区域によって異なるということです。法律がポルノにのみ適用される場合もあれば、ソーシャルメディアプラットフォームに明示的に適用される場合もあり、また、法律の適用範囲がより広範で、あらゆるウェブサイトやサービスプロバイダーが、児童を適切に保護するために年齢確認が必要かどうかを自ら判断し、多額の罰金を科されないようにしなければならない場合もあります。

しかし、年齢確認に関する法律が世界中で驚異的なスピードで導入されているため、状況は絶えず変化しています。

英国の「オンライン安全法」に基づき、年齢確認が必要なコンテンツの例としては、以下のようなものがあります:

  • ポルノなどの露骨なコンテンツを掲載するプラットフォーム(ウェブサイト、アプリ、ソーシャルメディア)。例:PornHub。
  • 自傷行為、自殺、摂食障害を助長、奨励、またはその方法を指示するコンテンツを掲載するプラットフォーム。

例えば、YouTubeはAIを活用した年齢確認システムを導入しており、Metaはすでに「Meta Teens Accounts」を導入しています。これは、ユーザーの年齢を確認するための多層的なアプローチを採用しており、10代の若者をオンライン上の脅威や有害なコンテンツから保護することを目的としています。

YouTubeの年齢確認を回避する方法を知りたい場合は、こちらをご確認ください。

年齢確認は機能するのでしょうか?

米国、英国、欧州、およびその他多くの国々では現在、年齢確認に関する法律の導入や既存の規制の強化について議論が進められています。オーストラリアでは16歳未満の青少年によるソーシャルメディアプラットフォームの利用が禁止されておりEUは最近同様の法規制につながる可能性のある年齢確認に関する戦略の青写真を発表しました。また、米国でも各州が年齢確認を導入しています。 多くの場合、年齢確認には子どもを保護するという善意が込められていますが、そこには大きな問題も伴います。特定のウェブサイトを利用するために登録が必要になると、企業や政府が市民に対して多大な権限を持つことになり、大規模な監視やプライバシーの喪失につながりかねないのです。

さらに、年齢確認は本来の意図通りに機能しない可能性さえあります。立法者は、年齢確認を通じて未成年者が年齢制限のあるコンテンツにアクセスできないようにしたいと考えています。しかし、だからといって、若者が露骨なコンテンツやフォーラム、出会い系サイトにアクセスすることを完全に阻止できるわけではありません。例えば、仮想プライベートネットワーク(VPN)を利用すれば、別の地理的場所からサイトにアクセスし、年齢確認のために身元を明かすことを回避することが容易です。 そして英国では、VPNの利用が大幅に増加している。

Screenshot of a post on Reddit: UK age verification doesn’t even work the way it’s intended. Screenshot of a post on Reddit: UK age verification doesn’t even work the way it’s intended.

英国でより厳格な年齢確認が導入されたことを受け、人々は懸念や意見を表明し、この確認が本来あるべきように機能していない実態を指摘している。画像:Reddit

VPNの問題点

年齢確認は特定の法域でのみ義務付けられているため、VPNを利用すれば年齢に基づくブロックを回避するのは比較的容易です。例えば、BBCの報道によると、X、Reddit、PornHubなどの人気サイトが年齢確認を導入した後、2025年7月の英国におけるAppleのApp Storeで最もダウンロードされたアプリはVPNアプリだったとのことです。 これに対し、レイチェル・デ・ソウザ氏はBBCの『Newsnight』で、VPNは「絶対に塞ぐべき抜け穴だ」と述べ、VPNにおける年齢確認手法の導入も求めた。その後、BBCは政府報道官が「VPNは成人が使用する合法的なツールであり、禁止する計画はない」と述べたことを報じた。

VPNサービスの利用など、年齢確認を容易に回避する方法が存在する中、年齢確認が実際に子どもを保護できるのか、あるいはすべての個人に年齢確認を強制することが何の役にも立たず、匿名性を損ないプライバシーのリスクをもたらすだけで害を及ぼすだけではないのか、疑問を呈する価値がある。

しかし現在、英国をはじめとする各国では、VPN事業者自体にユーザーへの年齢確認を義務付けるべきかどうかが議論されている。オンライン安全担当大臣のカニシュカ・ナラヤン氏はBBCに対し、次のように述べた。

「現時点ではVPNを規制しないことを決定しました。これが当面の主な結論ですが、今後も引き続き検討を続けていきます。」

ワンクリックでプライバシーをON

プライバシーリスク

サイトが顔認証や身分証明書の提出を通じてインターネットユーザーの機微なデータを収集することを義務付けられる場合、ユーザーは自身の個人データが安全に保管され、監視目的で使用されないことを信頼せざるを得ない。しかし、その保証はどこにもない。 ビッグテック企業をはじめとする各社は、ユーザーのプロファイルを作成し、ターゲティング広告を配信するために、可能な限り多くのユーザーデータを収集することに何の躊躇もないことを、これまで何度も示してきた。さらに、インターネットの歴史はまだ浅いが、オンラインサービスがデータ漏洩に見舞われたり、NSAのような諜報機関が令状なしに市民のデータを要求したりした事例は数多く存在する。

さらに、こうした極めて機密性の高いデータが特定のサービスのサーバーに一元的に保存されると、そのサーバーは悪意ある攻撃者にとって魅力的な標的となります。2025年後半、英国でDiscordの本人確認業務を請け負っていたサードパーティベンダーがハッキングされ、7万人のユーザーの政府発行身分証明書の写真が流出する恐れがありました。これは、年齢確認がプライバシーのリスクであるだけでなく、深刻なセキュリティリスクでもあることを示しています。

匿名性の破壊

匿名性とプライバシーは同じものではありませんが、密接に結びついています。 プライバシーは人権であり、民主主義社会においてすべての人に保障されている。それは、プライバシーが思想の自由や言論の自由――機能する民主主義の基盤――の土台でもあるからだ。多くの場合、匿名性はプライバシーを実現し、自身の身元が暴露されて危険にさらされるのを防ぐための重要な要素と見なされており、これは人権活動家、抑圧的な体制下の政治的反対者、内部告発者、ジャーナリストにとって特に重要である。

インターネットは、とりわけこうした脆弱な立場にある人々にとって、匿名のままウェブを検索できる場であるべきです。しかし、英国で見られたような年齢確認の導入は、匿名性を奪うことになります。インターネット利用者は年齢確認が必要であることを認識しており、そのほとんどの場合、自身の身元がすべて明らかになってしまうため、人々は自由にウェブを検索することを恐れるようになるでしょう。 例えば、ユーザーがクィアであり、クィアであることが違法とされている国に住んでいる場合、まず第一に、オンライン上でLGBTQに関連するコミュニティやフォーラムを探すことさえ怖くなってしまう可能性があります。さらに悪いことに、政府による検閲に直面する可能性さえあります。

明らかになっているのは、各国で厳格な年齢確認法を導入する傾向が強まることで、プライバシーが損なわれ、自由度が低下したインターネットが生まれるということだ。

Screenshot of a post on Reddit: Age verification era is horrible. As someone who is not really well versed in internet privacy - what should I be doing to prepare myself, how do I protest the change, just how should I proceed with my life?. Screenshot of a post on Reddit: Age verification era is horrible. As someone who is not really well versed in internet privacy - what should I be doing to prepare myself, how do I protest the change, just how should I proceed with my life?.

あるRedditユーザーは、「年齢確認の時代」に対して「無力感」を抱いていると語っている。画像:Reddit。

身分証明書による確認の問題点

年齢確認に身分証明書の提示が求められる場合、政府発行の身分証明書を持たない人々の利用が制限され、制約を受けることになる。年齢確認の支持者は、ユーザーが身分証明書を持っていなくても、写真をアップロードしてAIで年齢を推定したり、金融履歴やインターネット利用履歴を確認したりするなど、他にも簡単に利用できる確認方法があると反論することが多い。しかし、これらの確認方法はすべてプライバシーへの侵害が甚だしく、必ずしも正確とは限らない。 例えば、年齢を推定するソフトウェアは、女性やマイノリティグループに対して不正確な結果を出しがちだ。さらに、ウェブサイト運営者が様々な形式の年齢確認を可能にするとは限らず、身分証明書による確認のみを唯一の選択肢として提示する可能性もある。


解決策はない

世界中の政府が、有害なコンテンツから子どもを守りたいと考えるのは当然ですが、年齢確認は解決策ではありません。年齢確認は、本来達成すべき目的である「子どもを守る」という役割を果たせないばかりか、同時にインターネットの自由でオープンな性質を破壊してしまうからです。

年齢確認をめぐる白熱した議論から明らかになるのは、すべての人のオンライン上のプライバシーを犠牲にするような解決策は、解決策とは到底言えないということです。

画面にTutaのロゴが入った携帯電話のイラスト。携帯電話の横には、暗号化によるTutaの高度なセキュリティーを象徴するチェックマークの入った盾が大きく描かれている。