年齢確認:IDチェックを必要とする国やウェブサイト、プラットフォームは?

年齢確認の時代は匿名性を殺すのか?オーストラリアや、今後イギリス、フランス、スペイン、トルコで予定されているように、ソーシャルメディアアプリでも年齢確認法を可決する国が増えつつある。では、どの国がすでに年齢確認を義務付けているのか、またどのようなサービス、オンラインサイト、ソーシャルメディアプラットフォームについて見てみよう。

Age Verification laws like the UK's Online Safety Act are aimed at protecting children from harmful content, but they also increase surveillance, introduce severe security risks, and infringe on everyone's privacy.

有害なコンテンツから子どもを守る方法としての年齢認証は、2000年代初頭から行われており、例えばPornhub、YouPorn、Redtubeのようなサイトに子どもがアクセスするのを防ぐために行われてきた。しかし現在では、高度でプライバシーを侵害する検証方法を用いた、より厳格な年齢確認法が導入されつつあり、YouTube、X(Tiwtter)、Reddit、Discordなどにも適用される可能性がある。年齢認証は、例えばポルノや暴力など、オンライン上の露骨なコンテンツから青少年を守るために使われる一方で、これまでにない方法でオンライン利用を非匿名化するものでもある。顔認証や公的な身分証明書による登録などの方法で年齢確認を義務付けることは、子どもたちが制限されたコンテンツにアクセスすることを難しくする一方で、匿名でウェブを利用することを妨げる。このような侵襲的な形式による認証が、すべての人のプライバシーを侵害し、オンライン監視のリスクを高め、オンライン上の匿名性を終わらせる可能性があることは非常に問題である。その上、政治家たちは現在、VPNの利用にも年齢認証を義務付ける議論を始めている。


年齢確認法のある国

年齢認証は、ポルノや暴力的なゲームなど、明らかにアダルトなコンテンツを扱うサイトのために、すでに何十年も前から行われてきた。しかし現在では、YouTube、Steam、Instagram、Robloxなど、他のウェブサイトやプラットフォームに対しても年齢確認を義務付けている国が多い。世界の状況を確認してみよう。

Graph: Länder mit Altersüberprüfung Graph: Länder mit Altersüberprüfung アダルトコンテンツ、ソーシャルメディアプラットフォーム、VPNで年齢認証を行っている欧米諸国

米国

アメリカには、一般的なオンラインサービスに対する連邦の年齢確認法はない。しかし、多くの州がオンラインギャンブル、オンラインポルノ、その他のアダルトコンテンツに対して年齢確認を義務付けています。ルイジアナ州、ユタ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、バージニア州、アーカンソー州、テキサス州、モンタナ州、ノースカロライナ州、アイダホ州、カンザス州、ケンタッキー州、ネブラスカ州、インディアナ州、アラバマ州、オクラホマ州、フロリダ州、サウスカロライナ州、テネシー州、ジョージア州、ワイオミング州、サウスダコタ州、ノースダコタ州、アリゾナ州、オハイオ州では、オンラインポルノに対してIDカードによる年齢確認を義務付けている。この年齢確認を最初に導入した州は、2023年のルイジアナ州である。

しかし、年齢確認法はそれだけにとどまらない。オハイオ州、ミシシッピ州、サウスダコタ州、ワイオミング州では、法律はより広範な表現になっており、ソーシャルメディア・プラットフォームや、アダルトコンテンツをホストするあらゆるプラットフォームも含まれるようになっている。現在までのところ、これらの州ではすべてのソーシャルメディア・サービスが年齢確認を義務付けているわけではないが、BlueSkyは、Yotiという確認会社を通じて顔チェックを行うか、クレジットカードの写真を提出し、18歳以上であることを証明するようユーザーに求めている。

イギリス

**イギリスのオンライン安全法は**2023年に成立し、プライバシー保護団体や法律の専門家から激しい批判を浴びたが、それに伴って導入された規制はイギリスのオンライン状況を徐々に変えつつある。特定のウェブサイトがより厳格な年齢確認を実施する期限は2025年7月25日だった。

オンライン安全法は、不適切な素材、ヘイトスピーチ、いじめ、児童性的虐待素材(CSAM)、詐欺などから子どもたちを守る注意義務をテック企業に課すものだ。** ソーシャルメディア、ウェブサイト、検索エンジン、オンラインフォーラム、出会い系サービス(ポルノやギャンブルサイトに加えて**)などのサービスは、より厳格な年齢確認システムの導入が義務づけられる。たとえ海外にあるサービスであっても、英国の利用者が多い場合や英国がターゲット市場の場合は、英国の法律に準拠する必要がある。

現在、英国のユーザーは、年齢確認のために18歳以上であることを確認するボックスをクリックするだけでは済まなくなっている。児童向けコンテンツに分類されるウェブサイトやサービスにアクセスするには、顔認証、身分証明書のアップロード、クレジットカード認証など、さまざまな方法で年齢を証明する必要がある。これらの新しい年齢チェック規制に従わないサイトには、最高1800万ポンドまたは全世界の売上の10%の罰金が科せられる可能性がある。

英国では、Pornhub、xHamster、RedTube、その他600以上のアダルトサイトが、年齢確認をしない限り完全にブロックされている。オーストラリアのようなソーシャルメディアサイトの一律禁止はないが、Reddit、Bluesky、Discord、X、Spotifyなど、多くのオンラインサービスが特定のコンテンツをブロックしたり、年齢確認が通らなかった場合に他のユーザーにメッセージを送るオプションを設けている。

2026年に入ってから、英国ではソーシャルメディアアプリを年齢確認チェックの対象とする議論が白熱している。貴族院はすでにオーストラリアと同様の禁止案に賛成しており、他の多くの政治家もソーシャルメディアアプリに年齢確認を義務付けることに賛成している。

オーストラリア

オーストラリアは、ポルノやオンラインギャンブルだけでなく、ソーシャルメディアの未成年者の利用を完全にブロックするために年齢確認を導入した最初の欧米諸国のひとつである。2025年12月10日、オーストラリアの年齢認証法が施行され、フェイスブック、インスタグラム、ティックトック、X(ツイッター)、ユーチューブ、スナップチャット、レディット、スレッド、ツイッチ、キックといった主要なソーシャルメディア・プラットフォームは、16歳未満の アカウント取得をブロック しなければならなくなった。この法律の範囲は、未成年者がポルノや自傷行為など年齢制限のあるコンテンツに接触しないように、検索エンジンやその他のサイトにも拡大される可能性がある。

トルコ

トルコの政治家たちも現在、ソーシャルメディアアプリやその他のサイトでの年齢確認を求めている。問題は、このようなIDチェックが本当に年齢を証明するためだけに必要なのか、それとも政府が、例えば政治活動家や反対派である場合など、個々のソーシャルメディア・ユーザーを特定するためにも情報を使用するのかということだ。これは、世界中の多くの人々を危険にさらす危険な展開である。

Turn ON Privacy in one click.

欧州連合

デジタルサービス法(DSA)は、非常に大規模なオンラインプラットフォームに対し、未成年者へのリスクを軽減するために必要な場合、ユーザーに年齢確認チェックを求めることを義務付けている。ポルノや過激な暴力などのアダルトコンテンツを扱うサイトでは、「私は18歳です」といった単純な自己申告では不十分だ。しかし、欧州連合(EU)の加盟国は、より厳しい国内規則を課すことが可能であり、すでにいくつかの加盟国は国内規則を課している。その内訳を見てみよう!

イタリア

  • イタリアでは、アダルトサイト(ポルノやその他の18歳以上のコンテンツ)の年齢確認が義務付けられています。
  • アダルトサイトが回避策としてVPNを宣伝することは禁じられている。

フランス

  • アダルトサイトはIDチェックまたは同等のシステムによる年齢認証を実施しなければならない。
  • 非対応のウェブサイトはISPレベルでブロックできる。
  • この法律に抗議するため、いくつかの大手アダルト・プラットフォームがフランス市場から一時撤退した。
  • 2026年初めから、フランスは2025年12月にオーストラリアが行ったのと同様のソーシャルメディアの年齢認証について議論している。

ドイツ

  • ドイツでは、ポルノや同様のオンラインコンテンツに対する年齢認証の要件は何年も前から存在している。
  • 単に「18歳以上」というボックスにチェックを入れるだけの年齢確認では、このようなウェブサイトでは不十分である。

スペイン

  • スペインは、ポルノなどの露骨なアダルトコンテンツに対して年齢確認メカニズムを要求している。
  • スペインは、こうした年齢確認チェックを行うための国家デジタルIDツールを開発中である。
  • スペインは、すでに施行されているオーストラリアの法律と同様に、子供や10代の若者向けのソーシャルメディアアプリを禁止する計画を発表した。

欧州連合とチャット規制

さらに、2026年2月にはチャット・コントロールに関する三者協議が開始され、年齢確認に関する厳しい戦いになるだろう。EU理事会は年齢確認を行う必要のあるサービスを拡大したいと考えていますが、EU議会はこの計画に反対しています。EU議会は、メッセージングアプリやソーシャルメディアプラットフォームの年齢確認義務化を拒否し、オンライン上の匿名性を維持することを望んでいる。


オンラインで年齢確認が必要なコンテンツ

ポルノ、自傷行為、極端に暴力的なコンテンツなどのアダルトコンテンツは、この記事で分析したすべての国で年齢確認が必要である。 しかし、年齢確認が必要なコンテンツの種類は、国や地域の法律によって異なります。つまり、ユーザーに年齢確認が必要なコンテンツの種類も、必要でないコンテンツの種類も、法域によって異なるということです。法律がポルノにのみ適用されることもあれば、ソーシャルメディア・プラットフォームにも明確に適用されることもある。また、法律がより広範で、どのウェブサイトやサービス・プロバイダーも、重い罰金が課されないよう、子どもたちを適切に保護するために年齢確認が必要かどうかを自ら判断しなければならないこともある。

しかし、年齢確認法は世界的に驚くべきスピードで導入されているため、状況は常に変化している。

英国のオンライン安全法では、年齢確認が必要なコンテンツの例をいくつか挙げています:

  • ポルノなどの露骨なコンテンツを表示するプラットフォーム(ウェブサイト、アプリ、ソーシャルメディア)。
  • 自傷行為、自殺、摂食障害などを助長、奨励、指示する内容のプラットフォーム。

例えば、YouTubeはAIによる年齢確認システムを導入し、MetaはすでにMeta Teens Accountsを導入している。Meta Teens Accountsは、ユーザーの年齢を確認するための多層的なアプローチを持ち、オンライン上の脅威や有害なコンテンツから10代の若者を守ることを目的としている。

YouTubeの年齢確認を回避する方法を知りたい方は、こちらをご覧ください。

年齢確認は有効か?

アメリカ、イギリス、ヨーロッパ、その他多くの国で、年齢確認法の導入や強化が議論されています。オーストラリアは、16歳未満のティーンエイジャーがソーシャルメディア・プラットフォームを使用することを禁止しており、EUは最近、同様の法律につながる可能性のある年齢認証の戦略ブループリントを発表し、米国でもさまざまな州が年齢認証を導入している。ほとんどの場合、年齢確認は子どもたちを守るという善意から行われるものだが、大きな問題もある。特定のウェブサイトを利用するために登録が必要になると、企業や政府は市民に対して大きな権限を与えることになり、大規模な監視やプライバシーの喪失につながる。

さらに、年齢認証は意図した通りに機能しない可能性もある:年齢認証によって、立法者は未成年者が年齢制限のあるコンテンツにアクセスできないようにしたいと考えている。しかし、だからといって若者が露骨なコンテンツや掲示板、出会い系サイトにアクセスするのを完全に阻止できるわけではない。例えば、バーチャル・プライベート・ネットワーク(VPN)は、異なる地域からサイトにアクセスし、年齢確認のために身元を明かすことを避けるための簡単な解決策である。そして英国では、VPNの利用が大幅に増加している。

Nach der Einführung einer strengeren Altersüberprüfung im Vereinigten Königreich haben viele Menschen ihre Bedenken und Meinungen geäußert und erklärt, dass die Überprüfung nicht so funktioniert, wie sie eigentlich sollte. Nach der Einführung einer strengeren Altersüberprüfung im Vereinigten Königreich haben viele Menschen ihre Bedenken und Meinungen geäußert und erklärt, dass die Überprüfung nicht so funktioniert, wie sie eigentlich sollte.

英国で年齢認証が厳格化されたことで、人々は懸念や意見を共有し、いかに認証が想定通りに機能しないかを語っている。画像Reddit

VPNの問題点

年齢認証が必要なのは特定の地域だけであるため、VPNの助けを借りれば、年齢によるブロックを回避するのはかなり簡単だ。例えば、BBCは、X、Reddit、PornHubのような人気サイトが年齢確認チェックを実施した後、2025年7月に英国でアップルのApp Storeで最もダウンロードされたアプリはVPNアプリであったと報告している。これに対し、レイチェル・デ・スーザはBBC Newsnightの取材に対し、VPNは「絶対に閉じるべき抜け穴だ」と述べ、またVPNでの年齢確認方法を求めた。BBCはその後、政府報道官がVPNは成人向けの合法的なツールであり、禁止する計画はないと述べたと報じた。

VPNサービスを利用するなどして、年齢確認チェックを回避する方法が容易になっている現在、年齢確認が実際に子どもたちを守ることができるのか、あるいは、すべての個人に年齢確認を強制することが、まったく役に立たず、匿名性を殺し、プライバシーリスクをもたらすという害をもたらすだけなのか、疑問の余地がある。

しかし現在では、英国のように、VPN自体がユーザーの年齢確認チェックを強制されるべきかどうかを議論している国もある。

Turn ON Privacy in one click.

プライバシーリスク

もしサイトが顔認証やID収集によってインターネット利用者のセンシティブなデータを収集することを義務付けられた場合、利用者は自分の個人データが安全に保存され、監視に使用されないことを信頼する必要がある。しかし、その保証はない。ビッグ・テックをはじめとする企業は、ユーザーのプロフィールを作成し、ターゲットを絞った広告を掲載するためなら、ユーザーのデータをいくらでも収集しても構わないという姿勢を何度も何度も示してきた。加えて、インターネットの歴史は浅いが、オンライン・サービスがデータ漏洩に見舞われたり、NSAのような秘密機関が令状なしに市民のデータを要求したりするケースはいくらでもあった。

さらに、このような機密性の高いデータがどこかのサービスのサーバーに集中的に保存されると、このサーバーは悪意のある攻撃者にとって興味深い標的になる。2025年後半、英国のDiscordのIDチェックを担当していたサードパーティ・ベンダーがハッキングされ、7万人のユーザーの政府ID写真が流出した可能性がある。このことは、年齢認証がプライバシーリスクであるだけでなく、深刻なセキュリティリスクでもあることを示している。

匿名性の破壊

匿名性とプライバシーは同じではないが、密接に関連している。プライバシーは人権であり、民主主義国家ではすべての人に保障されている。それは、民主主義が機能するための基盤である思想の自由と言論の自由の基礎だからである。多くの場合、匿名性はプライバシーを実現し、自分の身元が暴かれたり危険にさらされたりするのを防ぐために重要な役割を果たすと考えられており、人権活動家、圧政体制下の政治的敵対者、内部告発者、ジャーナリストにとって特に重要である。

インターネットは、特にこのような弱い立場にある人々にとって、匿名性を保ちながらウェブを検索できる場所であるべきだ。しかし、英国で見られるような年齢認証の導入は、匿名性を排除する。インターネット利用者は年齢を確認する必要があることを知るため、ほとんどの場合、身元全体が公開されることになり、人々が自由にウェブを検索することを恐れるようになる。例えば、ユーザーがクィアであり、クィアであることが違法である国に住んでいる場合、まずLGBTQに関するコミュニティやフォーラムをオンラインで見つけることが怖くてできないかもしれないし、さらに悪いことに、政府からの検閲に直面するかもしれない。

明らかなのは、厳格な年齢確認法を導入する国の傾向が強まることで、プライバシーも自由もないインターネットが生まれるということだ。

Ein besorgter Reddit-Nutzer teilt mit, dass er sich gegenüber der "Ära der Altersverifizierung" "machtlos" fühlt. Ein besorgter Reddit-Nutzer teilt mit, dass er sich gegenüber der "Ära der Altersverifizierung" "machtlos" fühlt.

年齢認証の時代」に対して「無力」を感じているRedditユーザー。画像Reddit

IDチェックの問題

年齢確認でIDチェックが必要になれば、政府発行のIDを持っていない人を制限し、制限することになる。年齢確認の擁護派はよく、利用者がIDを持っていなくても、例えば写真をアップロードした後にAIを使って年齢を推定したり、金融やインターネットの履歴をチェックするなど、他の確認方法が簡単に利用できると答える。しかし、これらのチェックはいずれも侵襲性が高く、必ずしも正確ではない。例えば、年齢を推定するソフトウェアは、女性やマイノリティグループにとっては不正確なことが多い。さらに、ウェブサイトの所有者がさまざまな形式の年齢確認を可能にするとは限らないし、IDチェックによる年齢確認しか選択肢を与えない可能性もある。


解決策なし

世界中の政府が有害なコンテンツから子どもたちを守りたいというのは正しいことだが、年齢認証は解決策にはならない:年齢認証は、子どもたちを守るという本来の目的を果たせず、同時にインターネットの自由でオープンな性質を破壊する。

年齢認証に関する白熱した議論から明らかになるのは、すべての人のオンラインプライバシーを終わらせるような解決策は、まったく解決策にならないということだ。

画面にTutaのロゴが入った携帯電話のイラスト。携帯電話の横には、暗号化によるTutaの高度なセキュリティーを象徴するチェックマークの入った盾が大きく描かれている。