英国のオンライン安全法はすでにそれを求めている

**英国のオンライン安全法は**2023年に成立し、プライバシー保護団体や法律の専門家から激しい批判を浴びたが、同法で導入された規制は英国のオンライン状況を徐々に変えつつある。この法律は、特定のウェブサイトがより厳格な年齢確認を実施する期限が2025年7月25日であったため、最近ニュースで話題になりました。

キッズ・オンライン・セーフティ法は、不適切な素材、ヘイトスピーチ、いじめ、児童性的虐待素材（CSAM）、詐欺などから子どもたちを守る注意義務をテック企業に課すものだ。** ソーシャルメディア、ウェブサイト、検索エンジン、オンラインフォーラム、出会い系サービスなどの**サービスには、より厳格な年齢認証システムの導入が義務付けられる。たとえ海外にあるサービスであっても、英国の利用者が多い場合や英国がターゲット市場の場合は、法律を遵守する必要がある。

現在、英国のユーザーは、18歳以上であることを確認するためのボックスをクリックするだけで、簡単に年齢を確認することができなくなっている。コンテンツが制限されているウェブサイトやサービスにアクセスするには、顔認証、身分証明書のアップロード、クレジットカード認証など、さまざまな方法で年齢を証明する必要がある。サイトがこの新しい年齢チェック規制に従わない場合、最高1800万ポンド（約18億円）または全世界の売上高の10％の罰金が科される可能性がある。

Turn ON Privacy in one click.

Get

オンライン安全法の廃止に署名した533,518人に加わろう。

---

オンラインで年齢確認が必要なコンテンツ

年齢確認が必要なコンテンツの種類は、国や地域の法律によって異なります。つまり、確認方法や、ユーザーに年齢確認を求めるコンテンツ、求めないコンテンツの種類は、管轄地域によって異なります。しかし、未成年のユーザーがオンラインでアクセスできる有害で露骨なコンテンツを減らすという共通の目的で、世界的に年齢確認法が導入されているため、例えばポルノなどの一般的なタイプのコンテンツは、年齢確認が必要なカテゴリーに含まれます。

英国のオンライン安全法では、年齢確認が必要なコンテンツの例をいくつか挙げている:

• ポルノなどの露骨なコンテンツを表示するプラットフォーム（ウェブサイト、アプリ、ソーシャルメディア）。

• 自傷行為、自殺、摂食障害などを助長、奨励、指示する内容のプラットフォーム。

例えば、MetaはすでにMeta Teens Accountsを導入しており、これはユーザーの年齢をチェックする多層的なアプローチを持ち、オンライン上の脅威や有害なコンテンツから10代の若者を守ることを目的としている。

年齢確認は有効か？

年齢確認を実施しているのは英国だけではない。例えば、オーストラリアは現在、16歳未満のティーンエイジャーがソーシャルメディア・プラットフォームを使用することを禁止しており、EUは最近、同様の法制化につながる可能性のある年齢確認の戦略ブループリントを発表した。ほとんどの場合、年齢確認は子どもたちを守るという善意から行われるものだが、大きな問題もある。特定のウェブサイトを利用するために登録が必要になると、企業や政府は市民に対して大きな権限を与えることになり、大規模な監視やプライバシーの喪失につながる。

さらに、年齢認証は意図した通りに機能しない可能性もある:年齢認証によって、立法者は未成年者が年齢制限のあるコンテンツにアクセスできないようにしたいと考えている。しかし、だからといって若者が露骨なコンテンツや掲示板、出会い系サイトにアクセスするのを完全に阻止できるわけではない。例えば、バーチャル・プライベート・ネットワーク（VPN）は、異なる地域からサイトにアクセスし、年齢確認のために身元を明かすことを避けるための簡単な解決策である。そして英国では、VPNの利用が大幅に増加している。

英国では最近、より厳格な年齢認証が導入され、人々は懸念や意見、認証が想定通りに機能しないことなどを共有している。画像Reddit

例えばBBCは、X、Reddit、PornHubといった人気サイトが年齢認証チェックを導入した後、英国では7月にアップルのApp Storeで最もダウンロードされたアプリがVPNアプリだったと報じた。これに対し、レイチェル・デ・スーザ女史はBBC Newsnightの取材に対し、VPNは「絶対に閉じるべき抜け穴だ」と述べ、VPNでの年齢確認方法を求めた。BBCはその後、政府報道官がVPNは成人向けの合法的なツールであり、禁止する計画はないと述べたと指摘した。

VPNサービスを利用するなどして、年齢確認チェックを回避する方法が容易になっている現在、年齢確認が実際に子どもたちを守ることができるのか、あるいは、すべての個人に年齢確認を強制することが、まったく役に立たず、匿名性を殺し、プライバシーリスクをもたらすという害をもたらすだけなのか、疑問の余地がある。

Turn ON Privacy in one click.

Get

私たちが知っていること

大きなプライバシーリスク

サイトが顔認証やID収集によってインターネット利用者のセンシティブなデータを収集する必要がある場合、利用者は自分の個人データが安全に保存され、監視に使用されないことを信頼する必要がある。しかし、その保証はどこにもない。ビッグ・テックをはじめとする企業は、ユーザーのプロフィールを作成し、ターゲットを絞った広告を掲載するためなら、ユーザーのデータをいくらでも収集しても構わないという姿勢を何度も何度も示してきた。加えて、インターネットの歴史は浅いが、オンライン・サービスがデータ漏洩に見舞われたり、NSAのような秘密機関が令状なしに市民のデータを要求したりするケースはいくらでもあった。

匿名性が失われる

匿名性とプライバシーは同じではないが、密接に関連している。プライバシーは人権であり、民主主義国家ではすべての人に保障されている。それは、民主主義が機能するための基盤である思想の自由と言論の自由の基礎だからである。多くの場合、匿名性はプライバシーを実現し、自分の身元が暴かれたり危険にさらされたりするのを防ぐために重要な役割を果たすと考えられており、人権活動家、圧政体制下の政治的敵対者、内部告発者、ジャーナリストにとって特に重要である。

インターネットはウェブを検索し、匿名であるべき場所であり、特にこのような弱い立場の人々にとってはそうであるべきだが、英国で見られるような年齢認証の導入は匿名性を排除してしまう。インターネット利用者は年齢を確認する必要があることを知るため、ほとんどの場合、身元がすべて公開されることになり、人々が自由にウェブを検索することを恐れるようになる。例えば、ユーザーがクィアであり、クィアであることが違法である国に住んでいる場合、まずLGBTQに関するコミュニティやフォーラムをオンラインで見つけることが怖くてできないかもしれないし、さらに悪いことに、政府からの検閲に直面するかもしれない。

明らかなのは、厳格な年齢確認法を導入する国の傾向が強まることで、プライバシーも自由もないインターネットが生まれるということだ。

心配するRedditユーザーが、「年齢確認時代」について「無力」を感じていることを共有している。画像はこちら:Reddit

公平なアプローチではない

年齢確認にIDチェックが必要になれば、政府発行のIDを持っていない人を制限し、制限することになる。年齢確認の擁護派はよく、利用者がIDを持っていなくても、例えば写真をアップロードした後にAIを使って年齢を推定したり、金融やインターネットの履歴をチェックするなど、他の確認方法が簡単に利用できると答える。しかし、これらのチェックはいずれも侵襲性が高く、必ずしも正確ではない。例えば、年齢を推定するソフトウェアは、女性やマイノリティグループにとっては不正確なことが多い。さらに、ウェブサイトの所有者がさまざまな形式の年齢確認を可能にするとは限らないし、IDチェックによる年齢確認のオプションしか与えない可能性もある。

---

完璧な解決策はない

世界中の政府が有害なコンテンツから子どもたちを守ろうとするのは正しいことだが、年齢認証は完璧な解決策ではない:年齢認証は、子どもたちを守るという本来の目的を果たせず、同時にインターネットの自由でオープンな性質を破壊してしまう。

年齢認証に関する白熱した議論から明らかになるのは、すべての人のオンラインプライバシーを終わらせる解決策は、まったく解決策にならないということだ。