ターゲティング広告を禁止する時代になったのです。

プライバシーを重視する企業が、監視型広告を禁止し、人々のプライバシーを守るよう議員に呼びかけています。

最近、ノルウェー消費者評議会は、監視型広告の禁止を求める報告書を発表しました。ツタノタは、連帯して、署名されたプライバシー・ファーストの団体とともに、2021年7月7日にEUおよび米国の規制当局に以下の書簡を送り、立法会議や関連するプライバシーに関する議論の際に行動を起こすことを呼びかけました。


監視型広告を禁止する時が来た

現在、インターネット上には監視型広告が浸透しており、消費者と企業の双方にとって非常に問題の多い問題が発生しています。

6月23日、消費者権利団体、市民権団体、NGO、学者、研究者、プライバシー専門家、愛好家などの関係者からなる広範な連合が、監視型広告に関する侵略的でプライバシーを侵害する行為をやめるよう規制当局に要請しました。

EUでは、規制当局に対し、デジタルサービス法の一環として監視型広告の禁止を検討するよう要請しました。米国では、包括的なプライバシー法を制定するよう立法者に要請しました。私たちは、この取り組みへの支持を表明するため、本日、皆様に手紙を差し上げました。私たちは、個人のプライバシーを侵害することなく収益性の高い企業を運営することが可能であると信じ、日々それを実践している中小企業、大企業を代表しています。

監視型広告は、明らかにプライバシーの問題を引き起こすだけでなく、ビジネス環境にも悪影響を及ぼします。

監視型広告モデルでは、少数のアクターがウェブサイトやサービス全体からデータを収集することで競争上の優位性を得ることができ、支配的なプラットフォームのアクターは、自社のサービスを優先的に利用することでその地位を乱用することができます。

これらの行為は、競争を著しく阻害し、コンテンツ制作者から収益を奪います。反競争的な行為や効果は、支配的なアクターの立場を強固にするものであり、複雑なサプライチェーンや効果のない技術は、広告主やパブリッシャーの収益の損失につながります。

また、デジタル領域では、消費者が「良い」行為者と「悪い」行為者を区別することが難しく、正規の行為者、中でも多くの中小企業が、不謹慎な企業の行動から直接影響を受けることになります。

これは、消費者や企業に悪影響を及ぼし、民主主義の基礎を揺るがしかねません。

オンライン上のコンテンツ制作者やパブリッシャーにとって、広告が重要な収入源であることは認識していますが、だからといって、「適切な人に適切な広告を見せる」ために大規模な商業監視システムを設置することを正当化するものではありません。

消費者の監視に頼らない別の形態の広告技術が存在し、収益に大きな影響を与えることなく代替モデルを導入することができます。それどころか、私たちが証明するように、プライバシーを侵害するような行為がなくてもビジネスは成功します。

私たちは、監視型広告を禁止する立場を取ることをお勧めします。

よろしくお願いします。

Vivaldi Technologies, Jon von Tetzchner, CEO & Tatsuki Tomita, COO

Fastmail Pty Ltd, Bron Gondwana, CEO

コンバ・ベンチャーズ社、dba.Fathom Analytics, Jack Ellis & Paul Jarvis, Director

プロトン・テクノロジーズAG、CEO アンディ・イェン博士

ツタオ GmbH, dba.Tutanota, Matthias Pfau, Co-Founder and CEO

DuckDuckGo, Inc., Gabriel Weinberg, 創業者兼CEO

Disconnect Inc., Casey Oppenheim, 共同設立者兼CEO

Mojeek Limited、CEO、Colin Hayhurst

Ecosia GmbH, Christian Kroll, CEO

Startpage & StartMail, Robert E.G. Beens, 共同設立者兼CEO

Nextcloud GmbH, Frank Karlitschek, 創業者兼CEO

Kobler, Erik Bugge, CEO

Strossle International社:Håkon Tillier(CEO)、Rickard Lawson(CMO

Mailfence社:Patrick De Schutter(共同創業者兼マネージング・ディレクター