Kostenloser Fernseher gefällig? Das Angebot von Telly klingt verlockend, aber auch wie ein dystopischer Alptraum in Sachen Privatsphäre.

Gratis-Fernseher vor der Haustür

Das dystopische Angebot von Telly

Ein Unternehmen namens Telly hat mit seinem einzigartigen Angebot Aufmerksamkeit erregt: ein kostenloser 55-Zoll-4K-Fernseher im Tausch gegen Datenerfassung und gezielte Werbung, die ununterbrochen auf einem zusätzlichen Bildschirm angezeigt wird, der sich unter dem Hauptfernseher und der Soundbar befindet. Alles, was Sie tun müssen, ist, einige Umfragen zu beantworten und Telly Ihre Sehgewohnheiten mit den Werbetreibenden teilen zu lassen.

Telly sammelt nicht nur eine Fülle von Daten darüber, wie Sie Telly nutzen, welche Inhalte Sie sich ansehen und mit welchen Diensten Sie interagieren, sondern erkennt mit der eingebauten Kamera auch Ihre körperliche Anwesenheit und die anderer Personen, die das Fernsehgerät zu einem bestimmten Zeitpunkt nutzen, aber Sie haben die Möglichkeit, die Kamera mit einem physischen Verschluss zu verdecken.

Aber keine Sorge, Telly kann auch auf andere Weise feststellen, ob jemand anwesend ist: Telly geht teilweise davon aus, dass ein 55-Zoll-Fernseher allein aufgrund seiner Größe das Hauptgerät ist, aber es überwacht auch die Nutzungsstunden, um zu überprüfen, ob tatsächlich regelmäßig jemand fernsieht. Darüber hinaus kann ein Anwesenheitserkennungswellensensor im Telly, genau wie der in Googles Nest eingebaute, feststellen, ob sich Personen während der Werbespots tatsächlich vor dem Fernseher aufhalten.

Warum man den Telly-Werbebildschirm nicht ausblenden kann

Einige Leute haben sich gefragt, was sie daran hindert, den unteren Bildschirm zu verdecken oder den Fernseher so zu montieren, dass er nicht sichtbar ist. Ja, Telly hat auch an diese Möglichkeit gedacht. Es hat sich herausgestellt, dass die Softwareschnittstelle des Fernsehers diese Idee unpraktisch macht. TellyOS platziert wichtige Elemente wie HDMI-Eingänge, Lautstärkeinformationen, andere Einstellungen und die App-Ablage dort unten. Die Bedienung des Fernsehers würde in jedem Szenario, in dem das untere Display verdeckt ist, schnell unpraktisch werden.

Das Unternehmen gibt auf seiner Website an, dass Telly "der erste von Marken bezahlte Fernseher" ist. Aber ein Unternehmen ist nicht gemeinnützig. Telly muss Gewinne machen, und das versucht es mit den persönlichen Daten der Nutzer.

Dank AdTech ist das Sprichwort "Wenn es kostenlos ist, bist du das Produkt" unter Internetnutzern bekannt geworden - und Telly hat gerade den nächsten Schritt in diese Richtung getan: Sie verschenken keine kostenlose Software, sondern kostenlose Hardware, die mit Ihren Daten bezahlt wird.

Kann ich Telly auch ohne Tracking nutzen?

Wenn Sie sich gegen die Datenerfassung entscheiden, müssen Sie laut Telly entweder den Fernseher zurückschicken oder dafür bezahlen.

Dieser Ansatz zur Bereitstellung von Inhalten wirft Fragen zur Ethik des Überwachungskapitalismus und der Kommerzialisierung persönlicher Daten auf. Durch das Angebot des kostenlosen Fernsehens verleitet der Dienst die Nutzer dazu, ihre Privatsphäre im Austausch für Unterhaltung zu opfern. Die aufdringliche Art der Datenerfassung durch Telly gibt nicht nur Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, sondern trägt auch zur Normalisierung der Überwachungskultur bei.

Trotz alledem haben sich seit der ersten Ankündigung bis zu diesem Monat mehr als 250.000 Menschen angemeldet, um einen Fernseher von Telly zu reservieren.

Das Unternehmen stellt ab diesem Monat 500.000 Fernseher zur Verfügung.

Ein beunruhigender Fehler in den Datenschutzbestimmungen

Einer der wichtigsten Kritikpunkte an Telly ist die Datenschutzpolitik, insbesondere in Bezug auf die Daten von Kindern. Die Datenschutzrichtlinien des Dienstes haben eine Kontroverse ausgelöst, weil sie angeblich zu lax mit dem Schutz der persönlichen Daten junger Zuschauer umgehen.

Einem Artikel von Verge zufolge, der sich mit den ursprünglichen Datenschutzrichtlinien des Unternehmens befasst, war sich der Free-TV-Anbieter kurzzeitig nicht sicher, was er mit den Daten von Kindern tun sollte". Die ebenso komische wie gruselige Situation war das Ergebnis eines menschlichen Versehens, bei dem ein für den internen Gebrauch bestimmter Kommentar eines Mitarbeiters in der vom Unternehmen veröffentlichten Datenschutzrichtlinie hinterlassen wurde.

Die Reporterin Shoshana Wodinsky entdeckte eine Zeile, in der es um die Frage ging, ob es eine Möglichkeit gibt, die Löschung der über Kinder gesammelten Daten zu vermeiden, und veröffentlichte Screenshots in einem Twitter-Thread. Auch ohne die Bemerkung über das Missgeschick ist die Möglichkeit, Daten von Kindern zu sammeln, ein Verstoß gegen die Datenschutzrechte von Kindern. Wenn Kinder schon in jungen Jahren gezielter Werbung ausgesetzt werden, kann das ihr Konsumverhalten beeinflussen und ihre Privatsphäre gefährden. Der Zusatz, dass sie sich nur um Daten von Kindern unter 13 Jahren kümmern und dass sie nicht wissen, wie schnell diese Daten gelöscht werden können, wenn sie erfahren, dass sie zu einem Kind unter 13 Jahren gehören, macht die Sache nur noch schlimmer.

In dem Abschnitt mit der Überschrift "Persönliche Daten von Kindern" (der Tippfehler stammt von Telly) heißt es

"Wenn wir erfahren, dass wir personenbezogene Daten von einem Kind unter 13 Jahren gesammelt haben, werden wir diese Informationen so schnell wie möglich löschen." Gefolgt von einer inzwischen gelöschten Zeile in der ersten Person: ("Ich weiß nicht, ob das richtig ist. Müssen wir sagen, dass wir die Informationen löschen werden, oder gibt es eine andere Möglichkeit, dies zu umgehen" (Alle Tippfehler waren im Originaldokument enthalten).

Das Unternehmen erklärte die Andeutung in dem Kommentar damit, dass es sich um eine zweiteilige technische Frage handelte und dass eine Partei fragte, ob es überhaupt möglich sei, mit dieser Art von Daten zu enden, und wenn ja, wie schnell sie gelöscht werden können.

Comeback der "dummen" Fernsehgeräte?

Das unorthodoxe Geschäftsmodell von Telly, das auf Werbung und Datenerfassung beruht, hat Bedenken hinsichtlich Privatsphäre und Überwachung geweckt. Doch schon lange vor der Gründung des Unternehmens gab es zunehmende Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Datenerfassung durch Smart-TVs und andere Smart-Home-Geräte.

Telly sagt, dass seine Daten- und Analyseerfassung gleichwertig und nicht invasiver als die anderer TV-Anbieter sein wird, die oft weniger offen über ihre Datenerfassungspraktiken sprechen. Aber wie beruhigend ist das, wenn die Messlatte extrem niedrig liegt?

Angesichts des wachsenden Unbehagens in Bezug auf Datenschutz und aufdringliche Werbung ist die Nachfrage nach "stummen" Fernsehern, die nicht über die intelligenten Funktionen ihrer vernetzten Gegenstücke verfügen, aber auch nicht anfällig für veraltete Software sind, deutlich gestiegen. Die Herausforderung besteht darin, Modelle zu finden, die das gleiche HD- oder 4K-Erlebnis wie Smart-TVs bieten und über großzügige Bildschirme verfügen. Es gibt jedoch nur wenige Optionen auf dem Markt, und viele sind häufig ausverkauft, was ein wachsendes Interesse an diesen Modellen zeigt, mit dem die Lieferketten kaum Schritt halten können.

Im Gegensatz zu Smart-TVs haben "stumme" Fernseher keine Internetverbindung und keine fortschrittlichen Funktionen, die eine Datenerfassung ermöglichen. Diese inhärente Einfachheit gibt den Nutzern die Gewissheit, dass ihre Sehgewohnheiten und persönlichen Daten privat und sicher bleiben.

Während Smart-TVs aufgrund ihrer fortschrittlichen Funktionen oft einen höheren Preis haben, sind Dumb-TVs im Allgemeinen erschwinglicher. Das macht sie zu einer attraktiven Option für Einzelpersonen oder Familien mit einem knappen Budget, da sie Zugang zu Fernsehinhalten bieten, ohne die Privatsphäre zu gefährden.

"Dumb"-Fernseher sind mit verschiedenen externen Geräten wie Media-Playern, Spielkonsolen und Streaming-Geräten kompatibel. Dank dieser Flexibilität können die Nutzer ihr Fernseherlebnis individuell gestalten und gleichzeitig die Kontrolle über ihre Daten und ihre Privatsphäre behalten.

Obwohl die Bequemlichkeit intelligenter Geräte unbestreitbar ist, erinnert das Wiederaufleben der "stummen" Fernseher daran, dass Privatsphäre und persönliche Autonomie in einer zunehmend vernetzten Welt ein grundlegendes Menschenrecht bleiben.

AdTech-Geschäftsmodell muss aufhören

Das Beispiel von Telly - dem Unternehmen, das einen Schritt weiter geht als die Tech-Giganten aus dem Silicon Valley, die kostenlose Software für die Datenerfassung und die Erstellung von Nutzerprofilen anbieten - zeigt uns einmal mehr, dass das AdTech-Geschäft gestoppt werden muss.

Deshalb fordern wir - und andere Unternehmen, denen der Schutz der Privatsphäre wichtig ist - ein Ende der gezielten Werbung. Wenn gezielte Werbung verboten wird, gibt es für Tech-Giganten viel weniger Grund, ihre Nutzer zu verfolgen.