Какова позиция Джо Байдена в отношении шифрования?
Продолжатся ли криптографические войны, если Байден станет следующим президентом США?
Криптовые войны
Криптовые войны продолжаются уже десятки лет. Интересно, что Джо Байден сыграл большую роль в доведении шифрования до массы - хотя и не специально.
В начале 90-х годов Байден добавил несколько слов к законопроекту о борьбе с терроризмом “Всеобъемлющий закон о борьбе с терроризмом” (SB 266), чтобы он позволил американским властям шпионить за общением людей в Интернете. В то время это в основном касалось электронной почты.
Доведение шифрования до масс
В статье, опубликованной в журнале Wired в 2012 году, Фил Циммерманн говорит: “Когда появился законопроект Байдена, мы знали, что должны изменить факты на местах”. Именно тогда Циммерманн начал работать днем и ночью, чтобы закончить PGP - первый сквозной метод шифрования электронной почты, который мог быть использован всеми.
Затем Фил Циммерманн опубликовал PGP или Pretty Good Privacy с открытым исходным кодом, чтобы быть уверенным, что он останется доступным, несмотря ни на что. В то время как Циммерман был введен в Зал славы Интернет-сообщества за то, что принес шифрование в массы, законопроект о борьбе с терроризмом, разработанный Джо Байденом и другими, так и не был принят после решительных протестов со стороны гражданских либертарианцев и промышленных групп.
Тем не менее, войны в криптографии, в которых правительство США хочет ограничить общественное использование криптографии, продолжаются и по сей день. В 2020 году были введены два самых худших законопроекта, когда речь заходит об уничтожении частной жизни людей - EARN IT Act и Lawful Access to Encrypted Data Act.
Джо Байден и шифрование
Это делает еще более важным изучение позиции Джо Байдена по шифрованию. Чего мы можем ожидать, если он станет президентом? Будет ли он продолжать путь своего предшественника, пытаясь запретить шифрование для масс, обращаясь к американским технологическим компаниям с просьбой включить шифрование задних дверей в их продукты?
Хотя его первое участие в крипто войнах не позволяет нам ожидать ничего хорошего, Фил Циммерманн сказал, когда Байден баллотировался на пост вице-президента в 2008 году, что он предпочел бы, чтобы сражения начала 90-х вернулись, по сравнению с тем, что происходило при администрации Джорджа Буша (George W. Bush).
После терактов 11 сентября администрация Буша ввела некоторые из самых строгих законопроектов о наблюдении, кульминацией которых стала программа наблюдения PRISM, раскрытая позже осведомителем Эдвардом Сноуденом.
Какова сейчас позиция Байдена?
Однако остается вопрос: какова сейчас позиция Джо Байдена в отношении шифрования и как это повлияет на его политику, если он станет следующим Президентом?
Трудно сказать, чего именно мы можем ожидать от нового американского правительства. Принимая во внимание недавно введенные законы под названием Trump - EARN IT и Законный доступ к зашифрованным данным - а также борьбу Трампа против шифрования Apple на iPhone, все, что мы можем сказать наверняка, это то, что хуже не будет, если правительство изменится.
Однако, учитывая требования, которые предъявляются к технологическим компаниям, чтобы позволить властям взломать шифрование при администрации Обамы, во время которой Байден был вице-президентом, перспективы не все, кроме розовых тоже.
С раннего возраста Интернета большинство американских правительств хотели больше, а не меньше методов наблюдения. Очень маловероятно, что Джо Байден внезапно перейдет на другую сторону.
Криптовые войны продолжаются
Так что, к сожалению, мы должны ожидать, что крипто войны будут продолжаться, независимо от того, кто будет объявлен следующим президентом США. Следовательно, мы должны придерживаться того, что, как мы знаем, помогает нам лучше всего бороться за наше право на неприкосновенность частной жизни. Вот почему мы в Тутаноте сосредоточились на этом:
- встроенное сквозное шифрование,
- с открытыми исходными кодами, и
- позволяющая постквантовую криптографию.
Таким образом, мы гарантируем, что компания “Тутанота” защитит ваши данные и ваше право на неприкосновенность частной жизни.