2013年6月、世界は内部告発者エドワード・スノーデンによる前代未聞の情報公開によって震撼し、PRISMやXKeyscoreといった諜報機関による大規模な監視プログラムが明らかになった。このリークを反逆行為と見る向きもあるが、欧米社会に与えた多大な好影響を認識することは不可欠である。スノーデンのリークは警鐘の役割を果たし、セキュリティとプライバシーのバランスに関する重要な議論に火をつけ、必要な改革を促進し、知識を持つ個人に力を与えた。
スノーデンのリークは、真実であることが証明された数少ない陰謀説のひとつであり、プライバシーと透明性のための触媒となった。しかし、これは永続的な成功なのだろうか？
10年経った今、私たちは内部告発者によるNSA監視に関する出版物が私たちの社会をどのように変えたかを見てみる必要がある。
スノーデンのリークはプライバシーを助けた
全体として、スノーデンのリークは、特にオンラインにおいて、私たちのプライバシーの権利にとって真のきっかけになったと結論づけなければならない。リークは、Tor、Signal、Tutanotaといったプライバシー保護アプリへの関心を呼び起こした。これらのサービスはすべて、エドワード・スノーデンがいなければ今日存在しなかったかもしれない。
このリークは、個人や組織による暗号化やプライバシー保護ツールの導入の急増に貢献した。この傾向は当時すでに進行していたが、内部告発者エドワード・スノーデンによる暴露の後、関心が一気に高まった。人々はオンライン上のプライバシーをより意識するようになり、デジタル通信を保護する方法を模索した。それはまるでモーニングコールのようだった。
今日でも国家による監視、特にロシアや中国による監視に対する懸念が支配的ではあるが、TutanotaやThreema、Torのようなプライバシー第一のアプリを選択する際、ほとんどの人はビッグテックによる監視をより懸念している。
暗号の専門家マシュー・グリーンはツイッターでこう書いている：
「もしスノーデンが2013年に現れなかったら、私たちは今頃 “暗号化されたメッセージングアプリのスキャン義務化 “の混乱にどれだけのめり込んでいただろう。スノーデンが2013年に登場していなかったら、我々は今頃どれだけ “暗号化されたメッセージング・アプリケーションのスキャン義務化 “の混乱に陥っていただろう。
“皮肉なことに、それはまた、AI/MLの発展のおかげで、コンテンツスキャンシステムが潜在的にはるかに賢く（そしてより恐ろしく）なるために数年を買った。この遅れは、これらのシステムが近いうちにどれほど強力になるかを知るのに役立つからだ。
“私は、AIの安全性／倫理の専門家の何人かが、これらのシステムの法執行／監視能力がいかに重要であるか、そしてこれらの新しいコンテンツスキャン法が何を意味しうるかについて、もっと話してくれることを期待している。“
グリーンはすでに、我々が今日置かれている “混乱 “を示唆している：チャットコントロールだ。チャット・コントロールとは、児童虐待やテロと闘うために、EU全域でチャットや電子メールメッセージのクライアント側スキャンを義務化しようとするEUによる法律案である。しかし、EUのクライアント側スキャンに対する反発は甚大です。
私たちメールサービスは、通信監視命令でどのような犯罪が捜査されているのかを分析しました。結論はこうだ：子供を守るためではない。EUが述べているCSAM自動スキャンの理由は、世論を自分たちの方向に振り向かせるために使われているに過ぎない。
残念ながら、チャットコントロールだけではない。英国のオンライン安全法案、米国の暗号化データへの合法的アクセス法とEARN IT法案は、民主的な政府がいかに監視を推し進め、暗号化を弱めようとしているかを示す、さらに憂慮すべき2つの例である。
スノーデン自身もその危険性を感じている：
たった10年の間に、EUの組織は、“世界的な人権を誠実に保証してくれる最良の希望 “から、“基本的な人間の自由を、機械によって強制的に制限することを、惑星規模で熱心に主張する権威主義的な陰謀団 “へと変貌してしまったように感じる」。
Redditの人々は、将来の見通しについてもかなり悲観的だ：
「結局のところ、今回の暴露は普通の人々の生活には何の影響も与えなかった。監視が秘密だった以前のように。“
しかし、エドワード・スノーデンと彼のNSAリークがなかったら、プライバシー・ファーストのツールは存在しなかったとも彼らは認めている：
「ThreemaやSignalは存在しなかったと思う。
しかし、全体としてみれば、法改正は微々たるものだった：スノーデンと彼のリークによって、アメリカの情報機関はアメリカ市民に対する広範なスパイ行為を認めざるを得なくなった。いくつかの改革は制定されたが、内部告発者はまだ30年の懲役刑に直面する可能性がある。
内部告発をする前、エドワード・スノーデンはハワイで高給の仕事に就き、快適な生活を送っていた。
ガーディアン』紙は、「彼の自己犠牲の行為は価値があったのだろうか、彼は変化をもたらしたのだろうか」と問うている。
「ニューヨークのコロンビア大学にあるナイト憲法修正第1研究所のエグゼクティブ・ディレクター、ジャミール・ジャファー氏は言う。「スノーデンの情報公開は、政府の監視活動についての情報公開のあり方に大きな変化をもたらしたと言えるでしょう」。
何が変わったのか？
- 認識と議論の増加：リーク以前は、情報機関の活動はほとんど秘密裏に行われ、国民の監視の目を逃れ、適切な監督も欠けていた。スノーデンの暴露により、各国政府は監視のあり方を再評価し、改革を実施するようになった。その結果、特にアメリカとヨーロッパでは、国家の安全保障と市民の自由の保護のバランスを取ることを目的とした法改正と監視体制の強化が行われた。初めて監視の力が誰の目にも明らかになり、人々はこれに脅威を感じた。こうして、リークは重要な議論を呼び起こし、情報機関内の説明責任を強化するための措置を講じた。しかし、改革は十分には進まず、今日、各国政府は再び反対の方向に進んでいる。
- 民主主義と人権の保護民主主義社会では、プライバシーの権利は基本的なものである。スノーデンのリークによって、市民も政府も安全保障の名の下に市民の自由が侵食されていることを再評価せざるを得なくなった。疑わしい慣行に光を当てることで、スノーデンは個人の自由を守ることの重要性と、西欧社会が築かれている民主主義の原則を再認識させた。このリークは、プライバシーの権利の侵食に異議を唱え、ますますつながりが強くなる世界における人権の価値を強化するきっかけとなった。
- 技術の進歩と暗号化：スノーデンの暴露は、デジタル通信の脆弱性とセキュリティ対策の改善の必要性に光を当てた。これを受けて、ハイテク産業はより強力な暗号化プロトコルとプライバシー強化技術の開発に投資した。その結果、個人の保護が強化され、政府や悪意ある行為者が個人データに不正にアクセスすることが難しくなった。情報漏えいは技術革新に拍車をかけ、新しいデジタルツールの設計においてプライバシーとセキュリティが優先されるようになった。フェイスブックやグーグルのような多くの企業は、プライバシーの新たな擁護者として自らをアピールしようとした。しかし、今や人々は（スノーデンのリーク事件のおかげでもあるが）、適切なエンド・ツー・エンドの暗号化だけがデータを保護できることを理解し、シグナルやTutanotaのようなサービスを選ぶようになっている。
- 国際関係：スノーデンのリークは、米国とその同盟国との外交関係を緊張させた。多くの国、特にヨーロッパ諸国は、自国民を対象とした監視活動の範囲に怒りを表明した。これにより、情報共有協定やデータプライバシー保護に関する緊張や交渉が行われた。ハイテク部門におけるこうした緊張は現在も続いており、欧州のGDPR違反が原因でフェイスブックやその他のハイテク大手に巨額の罰金が科される事態に発展している。
- 内部告発者の保護：スノーデンの大胆な行動は、政府の不正行為を暴露しようとする内部告発者が直面する課題を明らかにした。彼のケースは、リスクを冒して重要な情報を世間に知らせようとする人々に対するより良い保護の必要性に注目を集めた。このリーク事件は、内部告発者保護をめぐる継続的な議論に影響を与え、説明責任と透明性を維持する上で内部告発者の重要な役割を認識する法改正を促した。
スノーデン氏のリークが物議を醸したことは間違いないが、欧米社会に与えた影響は無視できない。情報公開は、プライバシー、透明性、政府の説明責任について重要な対話を始めた。法改正、監視の強化、個人のプライバシーを優先する技術の進歩など、具体的な変化につながった。エドワード・スノーデンの行動は、私たちに現状に疑問を投げかけ、セキュリティと市民の自由の両方を重視する社会を目指すことを余儀なくさせた。
より多くの暗号化とより少ないセキュリティ侵害
電子フロンティア財団（EFF）は言う：
「この極めて重要な暴露から10年経った今、何が変わったのでしょうか？国民の厳しい監視の目を受け、国家安全保障局（NSA）の違法極まりないプログラムや当局のいくつかは閉鎖されたり、廃止を余儀なくされた。諜報機関は、少なくともいくつかの重要な情報を積極的に公開し始めたが、EFFなどは依然として情報公開法（FOIA）との長い戦いを強いられている。政府以外でも、企業や組織はNSAが悪用したセキュリティホールの多くを塞ぐ努力をしてきた。
「しかし、まだ十分ではありません。行き過ぎた国家安全保障体制を抑制し、政治的な行き詰まりを打破し、政府の最も侵略的な戦術のいくつかを隔離する極端な秘密主義を終わらせるために、やるべきことはまだたくさんある。
しかしEFFは、「2021年だけでも、FBIはアメリカ人の通信を見つけるために、702条データの令状なしの検索を最大340万件行った」と結論づけている。この違法な大量監視は終わらせるべきであり、EFFは戦っている。あなたも一緒に戦いましょう。
スノーデンのリークによって私たちの社会にもたらされた変化は、非常にポジティブなものであったが、長くは続かなかった。今日、私たちがプライバシーの権利のために闘うことはさらに重要である！
スノーデン流出事件の概要
2013年6月、世界は内部告発者エドワード・スノーデンによる前代未聞の情報公開によって震撼し、情報機関が運営する大規模な監視プログラムが明らかになった。2013年6月6日、内部告発者エドワード・スノーデンによってリークされた情報に基づき、『ガーディアン』紙に掲載された記事は、諜報機関NSAとFBIによるアメリカの世界的な無制限のスパイプログラムを明らかにした一連の記事の最初のものであった。この記事は、NSAが何百万人もの米国住民の電話会話データを収集していた事実を明らかにした。
その後、ワシントン・ポスト紙は、プリズム盗聴プログラムを明らかにした。それによると、NSAとFBIは中央コンピュータを直接盗聴し、アップル、AOL、グーグル、フェイスブック、マイクロソフト、ヤフー、スカイプといったインターネット企業の顧客データを入手していた。例えば、動画、写真、電子メール、文書、連絡先データなどにアクセスし、ユーザーの広範なプロファイルを作成することができた。
数日後に公開されたビデオ声明で、内部告発者エドワード・スノーデンは、アメリカのスパイ能力は誰もが想像していたよりもはるかに偉大であると述べた。