言論の自由は、世界的な監視の台頭によって脅かされている

今週は言論の自由週間である。国連世界人権宣言の第18条と第19条を祝うのは喜ばしいことだが、お祭りムードに浸るには、世界の多くの地域ではこのような贅沢はできない。国際的な監視活動の台頭により、抑圧的な体制から逃れてきた外国人であっても、自分自身だけでなく、まだ母国に住んでいるかもしれない友人や家族にも影響を及ぼす継続的な監視と闘わなければならなくなった。

グローバルな監視とローカルな社会的信用スコアの複合的な抑圧力は、言論の自由の広がりに重大な脅威をもたらす。解放を約束したテクノロジーは失敗し、その代わりに冷ややかな影響のシステムが導入されたのだ。

言論の自由：普遍的な特殊性

中国の法律

言論の自由は普遍的な人権であると宣言されているが、その合法性は国によって大きく異なる。中国の場合、中華人民共和国憲法第35条は「言論、報道、集会、結社、行進及び示威の自由を享有する」と宣言しているが、インターネット検閲はそうではないことを示唆している。1997年、公安部によって「コンピューター情報ネットワークおよびインターネットの安全、保護および管理規定」が公布され、その実施によって言論の自由が厳しく制限されている。国家の分裂を扇動したり、国家の統一を害するような話題、虚偽や真実を歪曲するような話題、社会の秩序を破壊するような話題、性的な内容を含む話題は、政府によって自由に検閲される可能性がある。

曖昧な言葉や言い回しによって、脅威とみなされる行動をとる人物を黙らせるために、法律による規制を簡単に拡大することができる。このような柔軟すぎる法律が、中国憲法が約束する言論の自由を大きく制限していることは想像に難くない。

米国の法律

米国では、言論の自由は米国憲法修正第1条に明記されている。

"連邦議会は、宗教の確立に関する法律、宗教の自由な行使を禁止する法律、言論の自由、報道の自由、人民が平和的に集会し、政府に苦情の救済を請願する権利を剥奪する法律を制定してはならない。"

この修正条項は、たとえ言論が社会規範や政府の政策に反対する場合でも、政府からの処罰や報復を恐れることなく、アメリカ合衆国内での表現の自由を保証している。米国で保護される言論の自由の例としては、「ミッキーマウスを大統領に選出し、すべての任期制限を撤廃し、今後のすべての選挙を停止し、彼を永遠の独裁者にすべきだ」というものがある。実際、1997年に連邦最高裁判所は、オンライン上のわいせつ行為については言論の自由が優先されるとの判決を下している。しかし、その利益は、大人向けの言論を不必要に広範に抑圧することを正当化するものではない。

この言論の自由に対する明確なコミットメントによって、権力者の見解、慣行、価値観に反するような発言をした場合でも、報復の脅威から解放された自由で公の場での議論が可能になる。

しかし最近では、この法的に定められた自由が、世界中で増加する監視傾向によって脅威にさらされている。

常時監視と社会的信用スコアの台頭

社会的信用スコアは比較的新しい現象である。中華人民共和国で運用されているシステムの正式名称である社会信用システムの最初のコンセプトは、90年代初頭に、政府がアメリカ国内で見られるような金融規制システム（Equifaxを思い浮かべてほしい）を数多く導入しようとしたことから始まった。興味深いことに、見落とされがちなのは、これらのスコアを割り当てる中央集中型のシステムはひとつではなく、TenCentやAliBabaのような中国のソフトウェア企業によって開発された複数のシステムが存在するということだ。Wired.comのレポートによると、「2015年、中国政府は巨大企業アリババの関連会社であるアント・フィナンシャルを含む8つのテック企業に、個人向けの信用調査システムの開発実験を許可した。財務データに加え、セサミ・クレジットではソーシャルメディアとのつながりや購買習慣なども考慮される。

個人的なコミュニケーションや購買履歴が、ライフスタイルや国際的な国境を越える能力、あるいは医療費の支払い方法の延長を要求することにまで悪影響を与えるために使われるのであれば、現状維持のための行動や振る舞いをするよう、それほど強制力はない。民衆が自由に発言したり、代替的な政治体制について議論したり、監視されたシステムの外で様々な商品を購入したりする能力を制限することで、抑圧的な政権は銃弾1発撃つことなく、非常に効果的に膨大な数の市民をコントロールすることができる。WeChatのような "何でもアプリ "をリリースすれば、反対意見が通りに出る前に淘汰することができるのに、誰が天安門事件を繰り返す必要があるのだろうか？

ナッジ理論に反するロギング禁止政策

もしデータがどこかに保存されていたり、復元可能であれば、ある時点であなたの社会的信用スコアに適用される可能性がある。この時、Tutanotaのようなプライバシー保護サービスが役立ちます。あなたのデータはまずエンドツーエンドで暗号化された状態で弊社のサーバーに送られます。データを解読できなければ、あなたの行動を監視したり、プライバシー権や言論の自由などの人権を剥奪したりすることはできません。ゼロ・ロギング・ポリシーを維持するオンライン・サービスは、このような監視・管理システムが当たり前になる可能性のある未来からユーザーを守る上で極めて重要である。このような監視装置が世界の反対側にあるのなら、私たちのオンライン活動は独裁者の監視の目から安全だと安心できるのではないだろうか？残念ながら、そうではない。

中国共産党が採用している検閲手段は、中国国境内で訓練されているだけでなく、外国のインターネット活動に基づいて訓練され、拡大され、更新されている。中国とのつながりはゼロかもしれないが、中国共産党（CCP）にとってあなたのオンライン行動は非常に興味深いものなのだ。

Citizen Labのレポートによると、中国共産党が画像コンテンツをスキャンする際に使用するハッシュ・チェックは、以前に党の基準、政策、価値観に反すると判断された画像の既知のハッシュと照合している。これは、中国の電話番号を使用して作成されたアカウントに適用される既知の動作ですが、中国の国境を越えて作成されたアカウントにこれらのチェックが適用されるとしたら、どの程度なのでしょうか？シチズン・ラボの別の報告書では、このケースを検証し、中国以外の電話番号で作成されたWeChatアカウントも、政治権力に脅威を与えると理解されかねないコンテンツがないか、積極的に監視されていることを確認している。私たちの行動が従順な共犯へと誘導されるのを避けるためには、オンライン・コミュニケーションを完全に暗号化し、プライバシーに配慮した透明性の高い企業や組織によって運営されることが絶対に重要です。

いじめのためのAIと機械学習

このような行動形成のプレデター（捕食者）の犯人はWeChatだけではない。欧州連合（EU）内では、ゾンビチャット規制法案が醜い頭をもたげ続けている。子どもたちを守る」という名目で、またしても大規模な監視のための立法が推し進められ、真にエンド・ツー・エンドの暗号化されたプライベート・サービスを利用する法的可能性が脅かされている。提案されている法案は、CSAMのためにクライアント側のデバイス・スキャンを義務付けるものだが、セキュリティ専門家やプライバシー擁護者たちは、これによって前例のないレベルのグローバルな監視に向かう滑りやすい坂道になることを懸念している。

あるアルゴリズムが当初、既知のCSAM画像のハッシュのみをスキャンするようにプログラムされていたとして、それが政治家を嘲笑する画像のハッシュをスキャンするようにデバイスが変更されることを、何が防ぐのだろうか？これは、私たちのプライバシーの権利、言論の自由、自由な報道の存在に対する明らかな脅威である。

WeChatが採用しているスキャン・ポリシーではすでに一般的に行われていることなので、このような全員の通信の広範な追跡が技術的に可能であることは分かっている。よく訓練されたAIモデルなら、国家の安全保障を脅かしたり、青少年に危険を及ぼす可能性のある特定のタイプの言論や話題をピックアップすることもできるだろう。ひとたび箱が開けられれば、言論の自由、プライバシー権、さらには民主主義社会全体が危険にさらされる。このような強力な監視を安全に制限する方法はない。

不当な大量監視を支持することに尊厳はない。

言論の自由のための闘い

自由で民主的な社会の機能は、プライバシーと匿名性の保護に依存している。

だからこそ、投票時には、投票者が報復を恐れることなく意見を述べるためのプライバシーを提供するために、投票用紙はカーテンで囲まれた小屋となるのだ。世界的な監視組織の台頭は、機能的な民主主義の必要性とは正反対である。

侵略的な大企業や政府機関が、あなたの最もプライベートな考えを見ようと躍起になっている。日常生活でオンライン・サービスのログやプライバシー・ポリシーについて情報を得るだけでなく、この情報を友人や恋人と共有することもできる。WhatsAppやFacebookメッセンジャーの代わりに、Signalのような安全なプラットフォームでグループチャットを設定することは、あなたのプライバシーとあなたの大切な人のプライバシーを向上させる小さな一歩です。

ソーシャルメディアは私たちの社会生活に欠かせないものとなっていますが、アップロードされた画像はすべて脅威となります。InstagramやFacebookに投稿する代わりに、分散型プラットフォームMastodonとFediverseをチェックしてみてはどうだろう。コミュニティのために来て、プライバシーのために滞在する。

自分自身の情報を提供し、プライバシーを尊重するオープンソースのオンラインサービスを推進した後、もしあなたがプライバシーのための戦いに参加するさらなる方法を探しているなら、海賊党のEU議会メンバーであるパトリック・ブレイヤーが推奨するいくつかの方法に従うことができます。意識を高め、地元の代表者に電話をかけ、支援が必要な人々がフリーでオープンなソフトウェア・ソリューションに切り替えるのを手助けすることで、インターネットを開かれた言論の場、奔放な表現の場、言論の自由の砦であり続けるために、あなたは自分の役割を果たすことができます。

あなたのプライバシーの権利を守るために、共に闘いましょう！