中国における社会的信用システム。なぜそんなに怖いのか

現代の大量監視の形態であるオンライン監視は、簡単で、安価で、即座にできる。オンラインで集められた監視の結果は簡単に集計され、例えば社会的信用システムを確立するために現実の結果を計算することができる。

習近平政権下の中国の権威主義的な政府は、現代の社会的信用システムの完璧な例を示している。これは、新しい政策の優先順位に対処するために迅速に適用できる、非常に柔軟性の高いツールです。そしてこれは言論の自由に影響を与え、検閲と自己検閲をもたらし、最終的にあらゆる形の反対意見を封じ込めるのです。

この投稿では、社会的信用システムがなぜ悪いのか、そしてそれは中国だけの話ではないことを説明します。

社会的信用システム

社会的信用システムと聞くと、誰もが中国と、人々を政府の規則に従って生活させるそのシステムを思い浮かべます。しかし、社会的信用制度はすでに多くの国で実施されており、ここヨーロッパやアメリカでも実施されています。

どのように悪いのでしょうか？

もちろん、誰も社会的信用システムとは言わないが、考えてみれば、すでにここにあるのだ。ソーシャルメディアから収集した情報をもとに、あなたのリスクプレミアムを計算する保険会社。シューファ（ドイツの制度）が提供する情報をもとに、あなたの経済的信用度、ひいては金利を計算する銀行。AirBnBやUberは、例えば、家のオーナーや運転手が「悪質な行為」をしたと報告した場合、訴える選択肢を与えずにアカウントを無効化する。

これらは、中国だけでなく、ヨーロッパやアメリカでも、何らかの社会的信用システムがすでに確立されていることを明確に示すいくつかの例に過ぎません。

あなたの情報を収集し、その情報に基づいた結果を導く企業が存在するのです。

迫り来る中国版と違うのは、まだ相互接続されていないことです。Uberにブロックされても、タクシーは使える。ある保険が高い保険料を要求してきたら、別の保険に入ろうとすればいい。しかし、これが変化したらどうでしょう？

ウェブは監視機械

現状では、あなたがクリックしたものがあなた自身です。インターネットにアクセスするとすぐに、あなたの行動はすべて、ブラウザによって、第三者によって、クッキーによって、あなたがログインし続けるほとんどすべてのサイト（Google、Facebookなど）によって追跡されます。

インターネット全体が監視機械なのです。あなたが自由に提供したデータは集計され、あなたについてのプロファイルが作成されます。今までは、このプロファイルはターゲット広告に「のみ」使われていた。しかし、いわゆる「社会的信用システム」を構築するために使用される可能性は十分にある。

あなたのプロフィールは、あなたがこれらのものに高いお金を払うことを望んでいることを示唆しているので、あなたに表示される広告は、高値の製品やサービスにつながるかもしれないのです。ファンだからか、すぐに買える便利さが好きだからか、単にお金がありすぎて気にならないからか。

今は、広告ブロッカーをインストールするだけで、このようなオンライン監視の結果をフィルタリングすることは簡単です。

しかし、膨大な量のデータと人工知能の組み合わせは、前例のない追跡とデータの乱用の扉を開くことになる。クリアビューのスキャンダルは、このことを最悪の形で示しています。

相互接続された監視

今現在、すべての企業や公的機関はデータのサブセットしか持っていません。しかし、このデータセットは常に増え続け、データブローカーはこのデータを使用し、乱用しています。さらに、将来的には、オンラインで利用可能なすべてのデータが接続される可能性が非常に高い。

Googleのサービスをいくつか利用している場合、これはすでに起こっていることです。しかし、トラッキング技術の向上により、技術系企業は、複数のサービスにまたがって収集されたあなたのデータを結びつける方法を見つけるでしょう。Googleのユーザープロファイルは、Facebookのプロファイルと統合され、さらに保険のプロファイルと統合されるといった具合に。

**そして、これこそが中国の社会的信用システムの恐ろしいところなのです。**欧米のメディアは、このような情報の統合がすでに中国で行われていることを示唆している。個人に関するたくさんの情報がつながって、個人の成績につながり、その人が人生でやりたいことを実現するのに役立つ、あるいは実現できないようにする。

これが実現すると、すべてのデータがつながり、あなたについてのプロファイルが確立されると、このプロファイルを変更することは非常に困難になります。

監視がもたらす現実的な影響

あなたのこのバーチャルなプロファイルは、現実の結果につながるでしょう。社会的信用度が低いために、住宅購入に必要なローンを組めないかもしれません。自動車保険に入れず、公共交通機関を利用することになるかもしれません。

多くの人は、自分は良い人生を送っているから、こうした影響はないと思っています。結局のところ、それがこのような制度の目的なのです：人々に良い生活を送るよう強制することです。これの何がそんなに悪いのだろうか？

良い」の定義

問題は、「良い」の定義である。企業にとって「良い」とは、定期的な顧客であり、大量に購入し、大量に消費する人々のことを指すかもしれない。

政府にとって「良い」とは、規則に従順で発言しない人々のことかもしれない。ずっと。政府が何を決定しようとも。

ディストピアSF

これらのことは、まるで「1984年」のような、あるいはイギリスのテレビ番組「ブラックミラー」のエピソードのようなディストピアSFのように聞こえるが、現在のインターネットの仕組みは、20年前よりもはるかにそのようなシナリオの可能性を高めているのだ。

ビッグデータが社会にもたらす進歩は、同時に非常に大きな脅威でもあります**。**

社会的信用制度はなぜ悪いのか？

社会的信用システムがもたらすもの

• 人々の生活を規定し、人生の選択を制限する。
• 不平等を招く
• 人々の行動や自己検閲に影響を与える。
• 言論の自由が損なわれる

社会的信用システムでは、個人に関するあらゆるデータを使って点数を付けます。この点数に基づいて、人々はローンを組めるかどうか、大学への進学を許可されるかどうかが決まる。社会的信用システムの何が悪いかというと、人々はその点数に対して不服を申し立てることができないことです。社会的信用は、その人の人生を規定し、人生の選択を制限し、不平等をもたらす。

点数が自分にどう影響するかを誰もが知っているため、社会的信用制度は人々の行動にも影響を与えるでしょう。より良い取引を得るために企業を喜ばせようと思っても、政府を喜ばせようと思っても、どんな形の社会的信用システムであっても、自己検閲につながる。

健康保険が上がるのを恐れて、昨晩のパーティーの写真をソーシャルメディアに投稿しなくなる。あるいは、政府があなたを大学に行かせなくなることを恐れて、行ったデモの写真を投稿することもなくなるでしょう。

さらに悪いことに、パーティーやデモに行くのを完全に止めてしまうかもしれません。

結局のところ、これは私たちがかつて経験したことのないほどの自己検閲につながるでしょう。全方位的なオンライン監視によって、大多数の人々は、いつでもどこでも、プライベートな会話でさえも、自分をできるだけよく見せようとするようになるのです。

言論の自由が損なわれる

言論の自由はほとんどの憲法で保護されていますが、これには非常に正当な理由があります。言論の自由があればこそ、どんな問題でも自由に議論し、新しいアイデアを開発し、民主主義を皆にとってより良い場所に発展させることができるのです。

どんな社会的信用システムも、それが私的なものであれ公的なものであれ、言論の自由には不都合です。

欧米の民主主義国家では、このようなシステムを導入しようとする国家主体がいないにもかかわらず、その脅威はまだ迫ってきています。

私たちは中国の社会的信用システムを「悪いもの」と認識していますが、それは非民主的な政府が国民にルールを守らせるためにそれを使っているからで、私たちの社会で現在出現しつつある民間のシステムはそれ以上ではありません。

言論の自由にはプライバシーが必要

だからこそ、言論の自由とプライバシーは連動しているのです。個人データを非公開にすることができて初めて、国家権力者や企業があなたのデータを採取し、あなたについてのプロファイルを作成することが可能になるのです。

残念ながら、国家主体が例えばヨーロッパのGDPRのようなプライバシー権を保護する法律を作るよりも、テック企業が監視アプリやサービスを開発する方がずっと早いのです。

今、私たちが広範なデータマイニングから身を守るための唯一の選択肢は、プライバシーを保護するサービスを選択することです。まずは、GoogleやFacebookのようなデータマイニングサービスから離れる方法について、私たちの提案をご覧ください。

私たちのプライバシーの権利を守るために、私たちと共に戦いましょう

中国の社会的信用システムとは何ですか？

中国の社会的信用制度は、政府の大規模な監視に基づいており、市民を「格付け」するために使用されています。その構成は以下の通りです。

1. 全人口の広範な監視
2. この監視データに基づいて算出される社会的スコア
3. 社会的スコアは人々の生活を定義する

中国では、人々は政府によってさまざまな方法で追跡され、政府はその行動に基づいて個人のスコアを計算することができます。税金を払ったか」「赤信号を無視したか」「ソーシャルメディアに政府への否定的なコメントを投稿したか」など、いくつかの要素がこのスコアに影響する。この点数に基づいて、人々は政府のブラックリストに載るかもしれない。その結果、電車のチケットの予約や大学への進学、ローンの利用ができなくなることもある。

このように、中国の社会信用システムは、人々がどのような生活を送ることができるかを直接的に決定しているのです。この制度が生み出す圧力によって、人々は政府の期待通りに行動するようになり、いかなる形の反対も封じられるのです。

中国の制度が直接的に人々を裁く方法は独特である。人々はそのプロセスに異議を唱える選択肢はなく、基本的に裁判なしで判決を下される-これがこのシステムを非常に恐ろしいものにしている。

歴史

2020年、市民や企業の経済的・社会的評価、すなわち「社会的信用」の評価を標準化するために、2009年から開発・テストが行われている「中国社会信用システム」が導入される。

このシステムにより、人々や企業が追跡され、その信頼性を評価されるようになる。中国の信用システムは、顔認証、ビッグデータ解析、AIによる中国の監視システムと密接に連携しています。

顔認証の仕組みと止め方はこちらをご覧ください。

社会的信用制度は、習近平の中国共産党が社会全体を大きく改善するものとして国民に売り込んでいる。その目的は、人々や企業がより正直になり、腐敗と戦い、社会全体がより良く機能し、より安定したものになることである。

この背景にある考え方は理解できる。ソーシャルネットワークが衰退し、都市部での匿名性が高まると、社会的な圧力が低下し、許容範囲内で行動しなければならなくなります。中国は現在、この社会的圧力を社会的信用システムに置き換え、人々がどの都市で匿名で生活していても、許容範囲内で行動できるようにしているのです。

国民を支配する権力

しかし、中国は独裁的な国である。権力は国民にあるのではなく、政府が国民に対して最大の権力を持とうとする。中国共産党に反対することは許されません。活動家や調査ジャーナリストは中国社会で非常に困難な立場にありますが、社会的信用制度はこれをさらに悪化させることになるでしょう。

社会的信用制度は、表面的には社会を改善し、その裏側では政府や社会全体に対する人々の信頼を破壊する可能性を多く持っているのです。結局のところ、この制度は法の支配を弱体化させる。

人々は簡単にブラックリストに載ることができ、それは現実に深刻な影響を及ぼします。ブラックリストに載った人は、即座にそのようなリストに載せられてしまうのです。裁判はありません。人々や企業は、ブラックリストに載ったこと、あるいは不良債権を受け取ったことに対して訴えることができます。

しかし、「有罪が証明されるまで無罪」という考え方は逆で、自分が無罪であることを証明しなければならないのです。

社会的信用システムは最悪の監視組織と手を携えているため、評判を得る権利、プライバシーの権利、言論の自由の権利といった法的権利を侵害しています。

数百万人がブラックリストに登録

信用格付けのマイナス要因は、これまで住んでいる地域によって異なっていましたが、今後は中国全土で合理化される予定です。ネガティブな要素には以下のようなものがあります。

• 不誠実で不正な金融行為
• 大音量での音楽演奏
• 交通ルールに違反する
• レストランを予約しておきながら現れない
• ゴミを正しく分別しない
• 他人の公共交通機関のIDカードを不正に使用する

一方、プラスになる要素は以下の通りです。

• 献血をする
• 慈善団体に寄付をする
• コミュニティサービスへボランティアとして参加する

ウィキペディアによると、ブラックリストに載った人は、すでに公共交通機関の利用を禁止されているそうです。例えば、2682万枚の航空券と596万枚の高速鉄道のチケットが、「信用できない（失信）」と判断された人々によって拒否された。

その上、ブラックリストに載った人の個人情報の一部は意図的に誰でもアクセスできるようにされ、インターネットや映画館、バスなどさまざまな公共の場で表示される。また、「信用できない」住民の子供が私立学校、さらには大学に通うことを禁止している都市もある。

現代的な方法で、人々を枕木にするのだ。

誰がブラックリストに載っているのか？

中国のすべての市民とすべての企業は、社会信用システムによってブラックリストに載せられることを心配しなければならなくなった。この制度には法治主義が適用されないので、偶然にブラックリストに載ることもある。その場合、潔白を証明するのはその人の義務であり、その逆はない。このため、多くの人が非常に困難な生活を強いられることになります。

ブラックリストに登録された人は、位置追跡データに基づいて無実の罪を着せられた人と同じような結果になる可能性があります。

さらに、中国はこのシステムを利用して、政府に反対する人々をブラックリストに載せています。グローブ・アンド・メール紙によると、最初にブラックリストに載った人物の一人が、検閲や政府の腐敗について書いている中国のジャーナリスト、劉虎（リウ・フー）です。

劉は、最高人民法院の「強制執行対象不誠実者リスト」に、航空券を買う資格がない、一部の鉄道路線の利用、不動産の購入、ローンの利用が禁止されている、と記載されていた。

「ファイル、警察令状、公式な事前通知もない。ファイル、警察の令状、公式の事前通知もない。彼らはただ、私がかつて権利を得たものから私を切り離しただけだ」と彼はThe Globe and Mailに語った。

「本当に恐ろしいのは、それに対して何もできないことです。誰にも報告できない。あなたはどこにも行き場を失っているのです。