オーストラリア政府に対し、オンライン安全法の改正により暗号化を保護するよう求める公開書簡。

エンド・ツー・エンド暗号化の重要性

エンド・ツー・エンドの暗号化は、何百万人ものオーストラリア国民の安全、セキュリティ、プライバシーを確保するために不可欠です。セキュリティの専門家は、「善人だけ」のために暗号化を破ることは不可能だという点で一致している。法執行機関がすべてのオンライン・データを監視し、潜在的な犯罪行為を監視できるようにするために、暗号化を破ろうという要求は、私たち全員のセキュリティを危険にさらすことになる。

しかし、オーストラリア政府はこれらの警告を無視し続けており、ファイブ・アイズ同盟のメンバーとして初めて、エンド・ツー・エンドの暗号化を違法とする法律を可決する可能性がある：現在進行中のオーストラリア・オンライン安全法の見直しは、エンド・ツー・エンドの暗号化をオンラインの安全や法執行の妨げになるものとして誤って位置づけている。

暗号化の弱体化による影響

エンド・ツー・エンドの暗号化を保護しないことは、プライバシーと表現の自由に対する基本的権利を損なうことになる。オーストラリアの政治家たちは、暗号化のセーフガードを明示しない一般的な注意義務を同法に導入することを計画しており、これによってサービス・プロバイダーは暗号化された通信の機密性を損なうよう圧力をかけられ**、広範な監視が可能に**なる。

行動への呼びかけ

我々は、オーストラリア政府に対し、オンライン安全法の見直しプロセスを活用し、その方向性を修正し、エンド・ツー・エンド暗号化の使用を積極的に支援するよう強く求める。これは、個人と企業に利益をもたらすだけでなく、オンライン安全法の包括的な目標にも合致する。さらに、強力な暗号化と市民のプライバシー権を保護することで、政府は国民が望んでいることと一致することになる。2023年、オーストラリア政府は、オーストラリア人がいかに切実にプライバシーを求め、プライバシー保護の欠如にいかに不満を抱いているかを示す調査結果を発表した。

プライバシーのための継続的な戦い

この公開書簡は、世界の多くの地域で暗号化が圧力を受けている困難な時期に出された。しかし、このような状況だからこそ、私たちはデジタル・プライバシーとセキュリティを継続的に推進することに一層力を注いでいます。

今月初め、私たちはEUにおけるエンド・ツー・エンドの暗号化を擁護する共同声明に署名した。この声明は、チャット・コントロールによって再び脅かされていたが、**昨日、**EU理事会で必要な多数を得ることができなかった！今、私たちはオーストラリアのオンライン安全法の審査プロセスにも同様の影響を与えたいと考えています。

2021年、オーストラリアはすでに、警察や法執行機関に徹底的な監視権限を与えるオーストラリア監視法改正案（Identify and Disrupt）を押し通しました。もしそうなれば、オーストラリアはファイブ・アイズ同盟全体における主要な大衆監視国家になりかねません。

Tutaでは、エンド・ツー・エンドの暗号化とデジタル通信のプライバシーの保護へのコミットメントに揺るぎはありません。堅牢な暗号化は、オンライン・コミュニケーションのプライバシーと機密性を維持するために不可欠であると考えています。

オーストラリア政府に対し、エンド・ツー・エンド暗号化の重要性を認識し、オンライン安全法においてその保護を確保することを求めます。

公式共同声明

オーストラリア政府に対し、オンライン安全法の法定見直しプロセスにおいてエンド・ツー・エンドの暗号化を保護するよう求める共同声明（アクセス・ナウ発行）。

エンド・ツー・エンドの暗号化は、オーストラリアの数百万人の安全、セキュリティ、プライバシーを確保する上で極めて重要な役割を果たしている。しかし、オーストラリア・オンライン安全法の法定見直しは、エンド・ツー・エンドの暗号化がオンライン・セキュリティにとって不可欠であり、暗号化を弱めることはすべての人の安全性を低下させるということを認識する代わりに、エンド・ツー・エンドの暗号化をオンライン安全および法執行の障害として誤って位置づけている。

エンドツーエンドの暗号化によって保護された通信とストレージに対する強力な保護が法律に盛り込まれなければ、オンライン安全法は、オンライン「安全でない」法律として永遠に知られるようになる危険性がある。明確な保護がなければ、eSafetyコミッショナーは、オーストラリアオンライン安全法に基づき、通信を監視・傍受するためにエンド・ツー・エンドの暗号化を弱めたり回避したりすることをサービスプロバイダーに事実上強制するような業界基準をすぐに発表するかもしれない。

このような措置は、通信の送信中または保存中のセキュリティ、機密性、完全性を弱めることになる。エンド・ツー・エンドの暗号化を保護しないことは、すべてのオーストラリア国民と世界中の人々の安全性を高めるどころか、低下させることになる。

さらに、暗号化を保護することなく、法律に一般的な注意義務を追加することは、サービス・プロバイダーが注意義務を果たすために、エンド・ツー・エンドの暗号化の機密性を削除したり、回避したりすることを強制することを示唆している。これは、広範な監視に道を開き、プライバシーや表現の自由に対する人権だけでなく、オンラインの安全性にも損害を与えることになる。

エンド・ツー・エンドの暗号化は、悪意のある者による個人データの取得や通信の傍受・乗っ取りから子どもたちを守るだけでなく、個人データがプロファイリングや広告に利用されるのを防ぐことによっても子どもたちを守ります。

我々は、オーストラリア政府がオンライン安全法の見直しプロセスを活用し、エンドツーエンドの暗号化を積極的に保護し、利用を奨励するよう求める。そうすることは、人々、企業、政府にとって有益であり、オンライン安全法の目標を達成する上で極めて重要である。

署名者

Access Now

ARTICLE 19

Assembly Four

Bangladesh NGOs Network for Radio and Communication

Betapersei S.C.

Big Brother Watch

Blacknight Internet Solutions Ltd (Blacknight)

Center for Democracy & Technology

Collaboration on International ICT Policy for East and Southern Africa (CIPESA)

Connect Rurals

Cybersecurity Advisors Network (CyAN)

cyberstorm.mu

Digispace Africa

Digital Rights Watch

Electronic Frontier Finland

Electronic Frontiers Australia

Encryption Europe

Fight for the Future

Gate 15

Global Partners Digital

Human Rights Journalists Network Nigeria

Inclusive Design Institute / WebQ

Internet Australia

Internet Freedom Foundation

Internet Governance Project

Internet Society

Internet Society Ethiopia Chapter

Internet Society Guatemala Chapter

Internet Society Tanzania Chapter

Internet Society UK England Chapter

JCA-NET(Japan)

Keexle

LGBT Tech Mozilla

Myntex

New America’s Open Technology Institute

OpenMedia

Organization for Digital Africa

Parsec

Phoenix R&D GmbH

Privacy & Access Council of Canada

Proton

Quilibrium, Inc.

SecureCrypt

SeeZam S.A.

Software Freedom Law Center India (SFLC.in)

Surfshark

Tech for Good Asia

The Tor Project

Three Steps Data

Tuta

West Africa ICT Action Network

West African Digital Rights Defenders coalition