Come la Germania sia stata fondamentale per fermare il controllo delle chat e come il nome abbia contribuito a questo scopo.

Cosa è successo?

Il 20 giugno, la Presidenza del Consiglio belga ha fallito con il voto sul Chat Control, soprattutto a causa dell'opposizione della Germania. I negoziati tra gli Stati membri dell'UE sono stati interrotti perché è apparso evidente che non sarebbe stata raggiunta la maggioranza richiesta. La Presidenza ha quindi deciso di rimuovere il punto dall'ordine del giorno. Questa legge prevedeva l'obbligo legale per i provider di chat e di e-mail di analizzare ogni messaggio alla ricerca di materiale pedopornografico (CSAM), anche se i dati erano criptati. Questa forma di sorveglianza di massa senza motivo sarebbe stata la prima nelle democrazie occidentali, ma le nazioni Five Eyes sarebbero state ansiose di seguirne l'esempio.

La Germania e la Polonia si sono opposte con forza al Chat Control, che avrebbe permesso la scansione lato client nell'UE - un metodo a cui la Germania si oppone dall'inizio del 2023, affermando che "non si può perseguire a nessun costo". Inoltre, si sarebbero registrate le astensioni di Estonia, Paesi Bassi, Slovenia, Repubblica Ceca e Austria. La popolazione dei Paesi che hanno approvato ammonta al 63,7% dei cittadini dell'UE, rispetto al 65% necessario. È stato un risultato molto vicino!

Gli Stati membri dell'UE hanno cercato di concordare una posizione comune per due anni. La nuova votazione è stata fissata perché la Francia ha lasciato la minoranza di blocco, dicendo che avrebbe votato a favore o per il controllo delle chat. Tuttavia, anche se la Francia ha cambiato idea, non è stato possibile raggiungere la maggioranza.

È la seconda volta che gli Stati dell'UE non riescono a trovare un accordo sul controllo delle chat. A dicembre la Spagna aveva già fallito, proprio come il Belgio.

Uno dei motivi per cui il controllo delle chat è ancora una volta fuori discussione è l'enorme opposizione del più grande Stato membro dell'UE: La Germania.

Il 18 giugno, i politici tedeschi hanno pubblicato una lettera aperta dal titolo: "Avvertimento contro il controllo delle chat". Nella lettera si legge che sono convinti che le misure proposte siano incompatibili con i diritti fondamentali europei. Essi chiedono

"ai governi nazionali di schierarsi a favore di una comunicazione sicura, di una crittografia forte e della privacy digitale e di respingere quindi l'attuale proposta di compromesso della Presidenza del Consiglio belga".

"La Presidenza belga del Consiglio dell'UE sembra determinata a raggiungere un approccio generale al controverso regolamento CSA, indipendentemente dalle conseguenze. Così facendo, mette a rischio la privacy di tutte le nostre comunicazioni. Ci opponiamo a questi piani in una lettera aperta congiunta firmata da 36 parlamentari dei parlamenti nazionali dell'UE e dai ranghi del Parlamento europeo."

"Per noi è chiaro che dobbiamo combattere la violenza sessualizzata contro i bambini e lo sfruttamento dei minori, compresa la diffusione di tale materiale, con determinazione e nel rispetto dello Stato di diritto. Tuttavia, se affrontiamo questa importante questione in linea con la Commissione UE, rischiamo di non proteggere i bambini né di rendere gli aspetti chiave del regolamento compatibili con i diritti fondamentali europei."

"Siamo allarmati e temiamo che l'attuale proposta del Consiglio dell'UE possa semplicemente minare la riservatezza delle comunicazioni private".

Il Ministro della Giustizia tedesco, Marco Buschmann, ha convocato un'iniziativa simile: Insieme a quattro omologhi del Liechtenstein, del Lussemburgo, dell'Austria e della Svizzera, ha scritto una lettera ai ministri della Giustizia dei Paesi dell'UE, chiedendo loro di partecipare alla discussione contro il controllo delle chat, anche se sono i ministeri degli Interni a condurre i negoziati. La lettera è stata pubblicata integralmente da Netzpolitik.org.

"I ministri della Giustizia sottolineano la necessità di un'azione decisiva per combattere efficacemente questo fenomeno. Allo stesso tempo, nelle società liberali, proteggere la popolazione da una sorveglianza immotivata è un bene democratico elevato. A nostro avviso, l'attuale proposta di regolamento non raggiunge il giusto equilibrio e potrebbe addirittura essere controproducente per la protezione dei minori. Ciò è stato recentemente confermato da due relazioni del Servizio giuridico del Consiglio e del Servizio scientifico del Parlamento europeo".

Poco prima del voto previsto al Consiglio dell'UE, Buschmann ha anche twittato:

"Il #chatcontrol non deve arrivare! Non credo sia compatibile con lo Stato costituzionale liberale. Non significa altro che la scansione di massa delle comunicazioni private senza motivo. Per me è chiaro che il governo tedesco non accetterà il controllo delle chat".

Dopo che la votazione è stata annullata, ha twittato:

"La votazione sul #chatcontrol è stata annullata oggi. I nostri sforzi hanno avuto un effetto: ancora una volta, non è stata trovata una maggioranza sufficiente di Stati membri a favore del controllo delle chat. Resteremo in campo per garantire che il controllo delle chat non avvenga!".

Questi sono solo alcuni esempi che provengono dalla Germania e che dimostrano come ci battiamo per il nostro diritto alla privacy, sancito anche dalla Costituzione tedesca. Dopo tutto, la Germania è uno dei Paesi con le migliori leggi sulla protezione dei dati.

Storia e cultura della privacy in Germania

Le esperienze storiche della Germania con la sorveglianza statale, in particolare sotto il regime nazista e la Stasi nella Germania dell'Est, hanno instillato una profonda avversione contro l'invadenza del governo nella vita privata. Questi traumi storici hanno portato a un forte atteggiamento culturale nei confronti della privacy.

Per noi in Germania, la privacy non è solo una questione politica; è una questione di libertà personale, intrinsecamente legata alla libertà di parola e ai nostri valori democratici.

Opposizione strategica al Chat Control

L'opposizione della Germania al Chat Control è stata un approccio strategico e sfaccettato che ha coinvolto diverse parti interessate, tra cui funzionari governativi, politici e organizzazioni della società civile.

Ulrich Kelber, ex commissario federale tedesco per la protezione dei dati e la libertà d'informazione, è emerso subito come uno dei principali critici del Chat Control. L'ufficio di Kelber ha prodotto rapporti completi che illustravano le potenziali violazioni dei diritti fondamentali e le carenze tecniche delle misure proposte. Le sue dichiarazioni pubbliche e le sue apparizioni sui media hanno contribuito a galvanizzare l'opposizione e a portare il problema all'attenzione di tutti.

Anche il Parlamento tedesco, o Bundestag, ha svolto un ruolo importante nell'opporsi al Chat Control. Una coalizione di partiti, in particolare i Verdi e il Partito Democratico Libero (FDP) che fanno parte della coalizione di governo, si sono uniti contro la proposta. Si tratta della stessa coalizione che ha pubblicato un progetto di legge sul diritto alla crittografia, quindi sono forti difensori della crittografia Ende-zu-Ende.

Oggi, Polonia e Germania sono i più forti oppositori del Chat Control. Hanno chiesto alla Direzione generale della Commissione europea, DG HOME, di confermare che la futura legge sarà compatibile con la Carta dei diritti fondamentali dell'UE. Ad oggi, la Commissione europea non ha confermato tale affermazione.

Società civile e mobilitazione pubblica

La società civile tedesca è molto favorevole alla privacy e molto attiva nel combattere leggi come il Chat Control. Organizzazioni come il Chaos Computer Club (CCC) e Digitalcourage si sono unite alla conversazione fin dall'inizio, quindi più di due anni fa, e da allora hanno mantenuto la pressione sui politici. Inoltre, aziende come Tuta Mail e altre organizzazioni attente alla privacy hanno contribuito a sensibilizzare l'opinione pubblica. Petizioni, lettere aperte, manifestazioni e campagne sui social media hanno evidenziato i rischi associati a questa pericolosa proposta e hanno fatto pressione sui legislatori affinché prendessero posizione.

Gli sforzi di queste organizzazioni sono stati fondamentali per creare un'ampia base di sostegno contro il Chat Control. Hanno educato il pubblico sulle implicazioni della proposta e hanno fornito piattaforme ai cittadini per esprimere le loro preoccupazioni. Questa mobilitazione pubblica ha creato un'ondata di opposizione difficile da ignorare per i politici.

Cosa significa questo per il futuro?

Il Consiglio dell'UE non è riuscito a ottenere la maggioranza per il voto di un solo Paese dell'UE. Questo risultato ravvicinato dimostra che tutti noi - organizzazioni e società civile - dobbiamo stare all'erta e continuare a spingere per la privacy e contro la sorveglianza di massa in tutti i Paesi dell'UE.

È probabile che il dossier finisca all'Ungheria, che il 1° luglio assumerà la presidenza di turno del Consiglio dell'UE e che fin dall'inizio si è espressa a favore del Chat Control. Dato che l'Ungheria non può essere considerata un modello di democrazia, i pericoli del Chat Control dovrebbero diventare ancora più visibili a tutti.

Invitiamo tutti i cittadini dell'UE, ma in particolare quelli che risiedono nei seguenti Paesi, a contattare non solo i vostri rappresentanti dell'UE, ma anche i vostri rappresentanti locali che possono influenzare i legislatori del vostro Paese a difendere la crittografia Ende-zu-Ende, come abbiamo fatto noi con la nostra lettera aperta:

• Austria

• Repubblica Ceca

• Estonia

• Finlandia

• Paesi Bassi

• Portogallo

• Svezia

Ora più che mai, dobbiamo mantenere alta la pressione perché, statene certi, i politici cercheranno nuovamente di far passare il controllo delle chat: I politici cercheranno di far passare di nuovo il controllo delle chat.

Usate il nome: controllo delle chat

Quando si parla della cosiddetta legge "Upload Moderation", chiamatela invece "Chat Control". Abbiamo parlato con Patrick Breyer - l'uomo che ha coniato il termine "controllo della chat" - del perché questo nome sia così importante: Usando il nome "controllo della chat", tutti capiranno in un secondo di cosa tratta questa legge; si tratta di controllare i vostri messaggi in chat. E, al termine di questa riflessione, tutti capiranno che non dobbiamo concedere questo potere ai politici o alle forze dell'ordine.

Potete anche guardare la nostra intervista con Patrick Breyer su YouTube.

I siti di informazione tedeschi, persino il famoso Tagesschau, ora chiamano la proposta "Chatkontrolle", che in tedesco significa controllo della chat. Questo ha avuto un effetto enorme, non solo sul pubblico in generale, ma anche sui politici. Quando si smette di edulcorare la legge e la si chiama con il suo vero significato - controllo della chat - si fa una pessima figura!

Chiamate "Upload Moderation" "Chat Control", in modo che tutti capiscano quanto questa legge sia effettivamente negativa.