Journée de la liberté de la presse : Plus de 45 organisations appellent les dirigeants mondiaux à respecter le cryptage et la vie privée
À l'occasion de la Journée de la liberté de la presse, une coalition de plus de 45 organisations s'est unie pour défendre un cryptage fort.
Lutte pour la protection de la vie privée à l’occasion de la Journée de la liberté de la presse
Plus de 45 grandes organisations de défense de la vie privée s’expriment à l’occasion de la Journée mondiale de la liberté de la presse, appelant les gouvernements à protéger le chiffrement, la liberté d’expression, la liberté de la presse et d’autres droits de l’homme essentiels.
Tout comme dans les pays autocratiques, le chiffrement - et par conséquent notre droit à la vie privée - est menacé, même dans les pays démocratiques : Le projet de loi sur la sécurité en ligne au Royaume-Uni, la loi sur l’accès légal aux données cryptées et le projet de loi EARN IT aux États-Unis, ainsi que les règles proposées pour prévenir et combattre les abus sexuels sur les enfants dans l’UE - également appelées “contrôle du chat” - ne sont que quelques exemples alarmants de la manière dont les gouvernements démocratiques tentent d’affaiblir le cryptage.
Cette évolution inquiétante de nos démocraties doit cesser !
Cette lettre ouverte est envoyée aujourd’hui aux décideurs politiques des États-Unis, de l’Union européenne, du Royaume-Uni, de l’Australie, du Canada et de l’Inde.
À l’occasion de la Journée de la liberté de la presse, nous souhaitons insister sur le fait que le cryptage est nécessaire au maintien de nos démocraties libres, non seulement pour tous les citoyens, mais aussi et surtout pour les journalistes et les lanceurs d’alerte.
”Ce qui se passe dans certaines des plus grandes démocraties du monde est vraiment inquiétant. De nombreux décideurs politiques pensent qu’ils peuvent disposer d’une ‘clé magique’ pour accéder aux communications cryptées, ignorant complètement les faits techniques : Soit le chiffrement sécurise tout le monde, soit il est cassé pour tout le monde”, a déclaré Matthias Pfau, cofondateur de Tutanota. Si les décideurs politiques veulent une “clé magique”, ils finiront par détruire la sécurité de tous les citoyens, y compris les journalistes et les lanceurs d’alerte qui dépendent du chiffrement pour dénoncer les abus de pouvoir ou d’autres griefs dans la société. C’est pourquoi, chez Tutanota, nous n’affaiblirons jamais notre cryptage. Si les gouvernements interdisent le cryptage, ils doivent bloquer l’accès à notre service de messagerie cryptée, comme le font déjà la Russie et l’Iran.
”Le chiffrement est un outil nécessaire pour sauvegarder nos droits numériques et les principes d’une société libre et ouverte. En défendant le chiffrement au sein des applications de messagerie, des sites web, du partage de fichiers et d’autres services en ligne, nous permettons aux journalistes de rendre compte de questions importantes tout en protégeant leurs sources sans craindre la surveillance et les représailles”, a déclaré Isabela Fernandes, directrice exécutive du projet Tor. “Le réseau Tor est sous-tendu par le chiffrement, et nous nous sommes associés à de nombreux organes de presse et sites de médias sociaux pour lancer des sites en oignon qui contournent la censure et permettent aux gens d’accéder, de partager et de publier des informations en toute sécurité et de manière anonyme."
"Le besoin de protection de la vie privée n’a jamais été aussi urgent. Le cryptage est un bouclier qui protège tout le monde, mais surtout les communautés les plus ciblées et les plus vulnérables. Cela va des journalistes et des militants aux personnes LGBTQ+, en passant par les demandeurs d’avortement, les minorités ethniques et autres. Pourquoi leur retirer les outils nécessaires à leur protection à un moment où elles en ont le plus besoin ?”, a déclaré Eseohe Ojo, chargé de campagne à Fight for the Future. “Les décideurs politiques comprennent l’importance de la protection de la vie privée lorsqu’il s’agit d’ouvrir le courrier physique d’une autre personne, d’accéder à ses données bancaires ou à d’autres informations privées, mais ils limitent ces protections en ligne. Les services cryptés protègent et responsabilisent les individus. Il est grand temps que les gouvernements reconnaissent et protègent l’accès à ces outils.
Lettre ouverte appelant les gouvernements à défendre la vie privée plutôt que de saper le chiffrement
À l’occasion de la Journée mondiale de la liberté de la presse, nous, les organisations et entreprises soussignées - un réseau mondial de plus de 40 organisations - nous sommes unis pour défendre le droit à la vie privée. Nous écrivons cette lettre ouverte pour lancer un appel urgent aux gouvernements afin qu’ils s’engagent publiquement à protéger le cryptage et à garantir un Internet libre et ouvert.
Le chiffrement est un outil essentiel pour la protection de la vie privée des utilisateurs, la sécurité des données, la sécurité en ligne, la liberté de la presse, l’autodétermination et la liberté d’expression. Sans chiffrement, les données et les communications des utilisateurs sont accessibles aux forces de l’ordre et aux acteurs malveillants. Les attaques gouvernementales contre les services cryptés menacent la vie privée et mettent les utilisateurs en danger. Cela peut sembler être un problème lointain auquel sont principalement confrontés les pays autoritaires, mais la menace est tout aussi réelle et frappe aux portes des nations démocratiques. De nombreux pays de l’UE, des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie voudraient obliger les services cryptés à mettre en place des portes dérobées ou à bloquer l’accès à des outils et services cryptés tels que Tor, Signal ou Tutanota. Les services cryptés sont en première ligne dans la lutte pour la protection de la vie privée en ligne, la liberté de la presse, la liberté d’opinion et d’expression. De nombreux journalistes, lanceurs d’alerte et militants dépendent de solutions sécurisées et cryptées pour protéger leurs données et leur identité. L’accès à ces outils peut être littéralement une question de vie ou de mort pour ceux qui en dépendent.
Aujourd’hui, à l’occasion de la Journée mondiale de la liberté de la presse, nous exhortons les dirigeants démocratiques à ne pas suivre la voie de gouvernements autoritaires comme la Russie et l’Iran, qui limitent activement l’accès de leurs citoyens aux services cryptés. Protégez le chiffrement et défendez le droit de l’homme à la vie privée. Ce droit est essentiel pour garantir la sécurité en ligne, le développement libre et sûr de l’identité, l’autodétermination, la liberté d’expression, la liberté de la presse et d’autres droits qui sont au cœur de la démocratie.
Les attaques contre le cryptage sont des attaques contre le droit à la vie privée
Le chiffrement de bout en bout empêche les applications de messagerie telles que WhatsApp et Signal de partager les messages des utilisateurs avec quiconque, y compris les forces de l’ordre, les hommes politiques, les fonctionnaires et les pirates informatiques. Il empêche également les entreprises elles-mêmes d’utiliser les données des utilisateurs à des fins de publicité, de marketing et d’autres activités lucratives. La valeur de cette technologie dans la défense de la vie privée ne peut être surestimée, mais elle est également considérée comme une menace pour les forces de l’ordre qui soutiennent que la capacité d’accéder librement aux communications des individus est essentielle pour les enquêtes criminelles. Ce message a suscité des initiatives inquiétantes telles que le projet de loi sur la sécurité en ligne au Royaume-Uni, la loi sur l’accès légal aux données cryptées et la loi EARN IT aux États-Unis, les directives indiennes 20(3)/2022 - CERT-In, le projet de loi C26 au Canada, la loi de modification de la législation sur la surveillance en Australie, ainsi que les règles proposées pour prévenir et combattre les abus sexuels sur les enfants dans l’Union européenne. Ces lois visent à supprimer le droit à la vie privée en ligne en obligeant les services cryptés à affaiblir la sécurité de leurs utilisateurs et à permettre aux forces de l’ordre d’accéder aux informations des utilisateurs sur demande. Si ces lois sont adoptées, il n’y a que deux options :
les services cryptés affaiblissent leur niveau de sécurité pour se conformer aux directives législatives
OU
Les gouvernements bloquent l’accès aux services cryptés non conformes, ce qui les place au même niveau que des systèmes autocratiques tels que la Russie et l’Iran.
Des services tels que Signal, Tutanota et Threema ont déjà annoncé qu’ils n’affaibliraient pas leur cryptage pour se conformer à de telles stipulations, ce qui obligera probablement des pays comme le Royaume-Uni à bloquer l’accès à ces services. En Inde, de nombreux services VPN de confiance ont déjà quitté le pays en raison de l’effet dissuasif de la nouvelle ordonnance CERT-In sur la cybersécurité, qui oblige les fournisseurs de VPN à tenir des registres sur les utilisateurs, ce qui compromet leur objectif et soumet les utilisateurs à la surveillance au lieu de la contourner.
L’interdiction des services cryptés n’est pas surprenante de la part des régimes autoritaires. Nous craignons que des gouvernements démocratiques comme le Royaume-Uni, les États-Unis, l’Union européenne, l’Inde et l’Australie n’évoluent dans la même direction.
Un internet libre et ouvert
Tout le monde mérite un internet libre et ouvert. L’internet doit rester inclusif, libre et équitable en offrant à chacun un accès illimité aux services en ligne, y compris aux services cryptés. Cela permet aux utilisateurs d’exercer leur droit à la vie privée, leur droit de s’engager dans un discours privé et leur droit de demander des comptes à ceux qui détiennent le pouvoir en faisant la lumière sur les violations des droits de l’homme, la corruption, la désinformation et la destruction de l’environnement - ce qui est vital pour le processus démocratique de formation de l’opinion publique.
C’est précisément pour cette raison que l’accès aux services cryptés est bloqué dans des régimes autoritaires comme la Russie et l’Iran - un précédent qui ne doit pas être suivi par les pays démocratiques.
La suppression du droit à la vie privée en ligne limite la possibilité d’exercer les droits de l’homme fondamentaux tels que la liberté d’expression et d’opinion, la liberté de la presse et la liberté de parole.
En tant qu’organisations qui croient au pouvoir du droit à la vie privée en tant que moteur de la liberté d’expression et de la liberté de la presse, nous demandons à tous les gouvernements de
-
Veiller à ce que le cryptage ne soit pas sapé par des initiatives législatives trop ambitieuses.
-
Veiller à ce que les technologies fournissant des services sécurisés et cryptés ne soient pas bloquées ou limitées.
-
Réexaminer les projets de loi, les lois et les politiques qui légitiment l’affaiblissement du cryptage ou le blocage de l’accès aux services offrant des communications cryptées, en particulier le Surveillance Legislation Amendment Act en Australie, le EARN IT Act aux États-Unis, le Online Safety Bill au Royaume-Uni, le projet de loi C26 au Canada, les Directions 20(3)/2022 - CERT-In de l’Inde et la version proposée des règles visant à prévenir et à combattre les abus sexuels sur les enfants dans l’UE.
Les organisations de la société civile et les entreprises du monde entier soussignées vous remercient de l’attention que vous porterez rapidement à ces recommandations et s’engagent à soutenir vos efforts pour prévenir les attaques futures contre les communications confidentielles.
18 millions d’euros en hausse
Plaidoyer pour une action gouvernementale fondée sur des principes
Alliance pour le chiffrement en Amérique latine et dans les Caraïbes - AC-LAC
Betapersei SC
Big Brother Watch
Blacknight
Centre pour la démocratie et la technologie
Centre pour les droits de l’homme et la vie privée
comun.al, Digital Resilience Lab (Mexique)
Community And Family Aid Foundation (Ghana)
Défense des droits et de la dissidence
Fondation pour la gouvernance électronique et la gouvernance de l’internet en Afrique (EGIGFA)EGIGFA
ESOP - Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas (Association des entreprises de logiciels libres portugaises)
Lutte pour l’avenir
Global Partners Digital
Projet Guardian
Société Internet
Chapitre catalan de l’Internet Society (ISOC-CAT)
Interpeer gUG
ISOC Brésil - Chapitre brésilien de l’Internet Society
mailbox.org
mail.de GmbH
Media Alliance
Media Rights Agenda
Mozilla
Mullvad VPN AB
Myntex Inc
Mysterium Network
NetTek Ltd
Nextcloud GmbH
Oakland Privacy
OpenMedia
Organisation pour l’identité et le développement culturel (OICD.net)
Oxen Privacy Tech Foundation (OPTF)
Proton AG
Conseil canadien de la protection de la vie privée et de l’accès à l’information
Restore The Fourth
Secure Justice
Standard Notes
S.T.O.P. - Surveillance Technology Oversight Project (Projet de surveillance technologique)
Superbloom (anciennement Simply Secure)
The Document Foundation (TDF) / LibreOffice
Le projet Tor
Threema
Tresorit
Tutanota
Réseau d’action TIC en Afrique de l’Ouest
Observatoire de la jeunesse