Die EU wollte das Cookie-Banner abschaffen, doch dann meldete sich Google.
Die Europäische Kommission will endlich das lästige Cookie-Banner abschaffen und durch eine automatische Benachrichtigung ersetzen – doch dies würde Technologiegiganten wie Google schaden! Nun setzen sich EU-Mitgliedstaaten wie Deutschland und Frankreich sowie der US-Technologiegigant Google dafür ein, das Banner beizubehalten.
Wenn Sie in der EU ansässig sind, wissen Sie sicher, wie nervig das Cookie-Banner ist – ein Thema, über das sich Menschen und Organisationen schon seit Jahren beschweren.
Cookies wurden erstmals in der ePrivacy-Richtlinie von 2009 eingeführt und dann durch die DSGVO von 2018 bekräftigt, um Menschen in der EU die Möglichkeit zu geben, dem Tracking beim Surfen im Internet zuzustimmen oder es abzulehnen. Die Idee hinter den Cookie-Bannern war wirklich gut und gut gemeint: Menschen haben ein Grundrecht auf Datenschutz, egal ob online oder offline. Die Absicht war, den Menschen eine Wahlmöglichkeit zu geben, aber gut gemeint heißt nicht unbedingt gut umgesetzt. „Dark Patterns“ und hinterhältige Umgehungsstrategien von Big-Tech-Unternehmen wie Google und Meta haben es Website-Besuchern erleichtert, der Nachverfolgung und der Weitergabe von Daten an Dritte zuzustimmen, anstatt diese abzulehnen. Daher klicken die meisten Menschen einfach auf „Zustimmen“, weil sie zu genervt sind, um in die Einstellungen zu gehen und das aufdringliche Marketing-Tracking tatsächlich zu deaktivieren.
Falls Sie sich fragen, warum Websites immer wollen, dass Sie auf „Alle Cookies akzeptieren“ klicken: Das ermöglicht es den Tech-Giganten, Sie „freiwillig“ zu tracken und riesige Gewinne zu erzielen. Denn so können sie Ihre Online-Aktivitäten nachverfolgen, die Daten sammeln und an Werbetreibende verkaufen, die Sie dann mit gezielter Werbung bombardieren. Deshalb fordern wir bei Tuta ein Verbot gezielter Werbung.
Max Schrems, der bekannte Verfechter der Privatsphäre der Europäer, der sich regelmäßig gegen „Dark Patterns“ der Big Tech wehrt und Meta bereits mehrfach – erfolgreich – wegen Datenschutzverstößen verklagt hat, sagt:
„Cookie-Banner sind keine Erfindung des Datenschutzes, sondern der Tracking-Industrie. Ohne Einwilligung gibt es kein Ausspionieren im Internet. Nun gibt es Befürchtungen, dass eine einfachere Möglichkeit, ‚Ja‘ oder ‚Nein‘ zu sagen, zu Einnahmeverlusten für Google und Co. führen wird. Deshalb betreibt die Tracking-Industrie derzeit mit aller Kraft Lobbyarbeit, um das Cookie-Banner beizubehalten. Offensichtlich will sie sich die Möglichkeit bewahren, die Entscheidungen der Nutzer direkt zu manipulieren.“
Verwandtes Thema: Im Jahr 2025 erklärte das Brüsseler Berufungsgericht Cookie-Einwilligungsbanner für ungültig, die auf dem „Transparency & Consent Framework“ der IAB Europe basierten.
Der EU-Vorschlag zur Ablösung von Cookie-Bannern
Der Vorschlag der EU sah ein automatisches Signal vor, das die Präferenzen zur Cookie-Einwilligung zwischen dem Gerät, dem Nutzer und jeder Website übermittelt. Die Nutzer würden ihre Standard-Einwilligungseinstellungen in ihrem Browser festlegen – so wie sie ihre Standardsprache im Browser wählen – und jede Seite, die sie besuchen, hätte diese Einstellung akzeptieren müssen.
Dadurch wären die lästigen Cookie-Banner weggefallen, und die Nutzer hätten selbst entscheiden können, in welchem Umfang sie Tracking tatsächlich zulassen möchten.
Kurz gesagt: Das neue System hätte es für Sie als Nutzer einfacher gemacht.
Gleichzeitig hätte das neue System es Unternehmen wie Google erheblich erschwert, Sie zu tracken und von Ihren Surfgewohnheiten zu profitieren.
Warum also haben die EU-Mitgliedstaaten NEIN dazu gesagt?
Am 18. Juni schlugen einige EU-Mitgliedstaaten vor, den „Digital Omnibus“-Vorschlag der Europäischen Kommission zur Abschaffung des Cookie-Banners abzulehnen. Aber wenn dies das Leben von über 450 Millionen Menschen in der EU beim Surfen im Internet erleichtern, den Menschen mehr Kontrolle darüber geben würde, wie sie online nachverfolgt werden, und das lästige Pop-up-Fenster beseitigen würde – warum sollten sie dann vorschlagen, dies abzulehnen?
Das könnte alles mit Google zu tun haben.
Wie NOYB berichtet, hat ein [Lobbypapier von Google](https://noyb.eu/sites/default/files/2026-06/Gone in one click_impacts of Browser Level Consent proposal on advertiser …5 2026.pdf) den Vorschlag der Europäischen Kommission beeinflusst.
NOYB erklärte: „Unter Verwendung völlig weit hergeholter Zahlen wird darin argumentiert, dass ohne Cookie-Banner die gesamte Online-Werbung zum Erliegen käme. Google übertreibt hier maßlos und geht davon aus, dass es einen zentralen ‚Kill-Switch‘ für die gesamte Werbung gibt.“ Der von der Implement Consulting Group erstellte Bericht argumentiert zudem, dass die Abschaffung von Cookies große Medienseiten beeinträchtigen würde.
Der Vorschlag der Europäischen Kommission stellt jedoch klar, dass die Einwilligung weiterhin auf Basis einzelner Websites und bestimmter Zwecke erteilt werden kann. Das bedeutet, dass es möglich wäre, qualitativ hochwertigen Medienunternehmen die Einwilligung zu erteilen und sie anderen, beispielsweise Meta oder Google, zu verweigern.
Nun scheint es, als hätten sich Deutschland, Frankreich und andere EU-Mitgliedstaaten von Googles Lobbyarbeit beeinflussen lassen und seien dafür, das Cookie-Banner beizubehalten. Derzeit wurden die Pläne zur Abschaffung des Cookie-Banners aus dem „Digital Omnibus“-Vorschlag gestrichen.
„Man muss sich das wirklich einmal vor Augen führen: Die Europäische Kommission will die Cookie-Banner endlich abschaffen, aber Google und einige EU-Mitgliedstaaten sind nun entschlossen, sie beizubehalten. Seit Jahrzehnten beschweren sich die Menschen über die EU-Bürokratie. In Wirklichkeit hat die Tracking-Branche jedoch solche Angst davor, dass Verbraucher einfach ‚Nein‘ sagen können, dass nach ein wenig Lobbyarbeit alle nachgeben. Das wirft wirklich die Frage auf, ob manche Mitgliedstaaten in erster Linie ihre Wähler oder die Lobbyisten vertreten“, sagte Max Schrems
Sagen wir gemeinsam „Nein“ zum Cookie-Banner!
Der „Digital Omnibus“ wird derzeit parallel im Rat und im Europäischen Parlament verhandelt. Derzeit ist noch unbekannt, welche Position das Europäische Parlament in Bezug auf Artikel 88b DSGVO eingenommen hat. Nach Abschluss der Verhandlungen müssen die beiden Institutionen einen Kompromiss finden.
Wir bei Tuta kämpfen für dein Recht auf Privatsphäre – deshalb sagen wir Nein zum invasiven Tracking und zur Monetarisierung deiner Daten durch Big Tech. Jetzt ist es an der Zeit, dass sich das Europäische Parlament für den Erhalt von Artikel 88b und die Abschaffung des Cookie-Banners einsetzt, denn es sind Menschen wie du und ich, die davon direkt betroffen sind.
Auch Sie können etwas tun! Wenn Sie das Cookie-Banner nervt, fordern Sie die EU hier auf: #KillTheCookieBanner.
