Die vorgeschlagene EU-Verordnung über den sexuellen Missbrauch von Kindern (CSA), die derzeit von der dänischen Ratspräsidentschaft vorangetrieben wird, droht die Privatsphäre zu zerstören und europäische Unternehmen ernsthaft zu schädigen. Indem sie Anbieter dazu zwingt, alle Nachrichten - auch verschlüsselte - zu scannen, würde das Gesetz sichere Kommunikation effektiv verbieten und gefährliche Hintertüren in das Privatleben aller öffnen. Aus diesem Grund ist die Chatkontrolle eines der meist kritisierten Gesetze aller Zeiten.

Bei Tuta Mail ist eine starke Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht verhandelbar. Sie ist die Grundlage einer sicheren Online-Kommunikation, die eine freie und demokratische Gesellschaft ermöglicht. Eine Schwächung der Verschlüsselung würde niemanden sicherer machen - sie würde nur das Vertrauen in europäische Unternehmen zerstören und damit der europäischen Tech-Industrie schaden.

”Wenn Chatkontrolle verabschiedet wird, haben wir als Anbieter von Verschlüsselungsdiensten zwei Möglichkeiten: Wir können klagen, um für die Privatsphäre der Menschen zu kämpfen, oder die EU verlassen. Und wir haben uns entschieden, zu kämpfen. Wir werden unsere Verschlüsselung niemals abschwächen oder mit Hintertüren versehen” - Matthias Pfau, CEO von Tuta Mail

Gemeinsam mit mehr als 40 europäischen Unternehmen, die sich für den Schutz der Privatsphäre einsetzen, sowie der European Digital SME Alliance, die mehr als 45.000 digitale KMU vertritt, fordert Tuta die Minister der EU-Mitgliedsstaaten auf, Europas digitale Souveränität zu verteidigen und diesen Gesetzentwurf, der Massenüberwachung normalisiert und die Verschlüsselung schwächt, abzulehnen.

Lesen Sie den vollständigen offenen Brief hier und erfahren Sie, warum Europa Freiheit und Sicherheit über Massenüberwachung stellen muss.

---

Offener Brief an die EU-Mitgliedstaaten zur vorgeschlagenen CSA Verordnung

Sehr geehrte Minister und Botschafter der EU-Mitgliedstaaten,

wir, die unterzeichnenden europäischen Unternehmen, sowie die European DIGITAL SME Alliance - die mehr als 45.000 digitale KMU in ganz Europa vertritt - schreiben Ihnen mit großer Besorgnis über die vorgeschlagene Verordnung zum sexuellen Kindesmissbrauch (CSA). Der Schutz von Kindern und die Gewährleistung, dass jeder in unseren Diensten und im Internet im Allgemeinen sicher ist, stehen im Mittelpunkt unserer Mission als datenschutzorientierte Unternehmen. Wir betrachten den Schutz der Privatsphäre als ein Grundrecht, das das Vertrauen, die Sicherheit und die Freiheit im Internet für Erwachsene und Kinder gleichermaßen gewährleistet. Wir sind jedoch davon überzeugt, dass der derzeitige Ansatz der dänischen Ratspräsidentschaft das Internet nicht nur für alle unsicherer macht, sondern auch eines der wichtigsten strategischen Ziele der EU untergräbt: ein höheres Maß an digitaler Souveränität zu erreichen.

Digitale Souveränität ist die strategische Zukunft Europas

In einer zunehmend instabilen Welt muss Europa in der Lage sein, seine eigene sichere digitale Infrastruktur, Dienste und Technologien im Einklang mit den europäischen Werten zu entwickeln und zu kontrollieren. Die einzige Möglichkeit, diese Risiken zu mindern, besteht darin, innovative europäische Technologieanbieter zu unterstützen.

Digitale Souveränität ist aus zwei Hauptgründen wichtig:

• Wirtschaftliche Unabhängigkeit: Die digitale Zukunft Europas hängt von der Wettbewerbsfähigkeit seiner eigenen Unternehmen ab. Würde man jedoch europäische Dienste dazu zwingen, ihre Sicherheitsstandards zu untergraben, indem sie alle Nachrichten, auch verschlüsselte, mittels clientseitigem Scannen überprüfen, würde dies die Sicherheit der Nutzer im Internet untergraben und den hohen europäischen Datenschutzstandards zuwiderlaufen. Daher werden europäische Nutzer - Privatpersonen wie Unternehmen - und Kunden aus aller Welt das Vertrauen in unsere Dienste verlieren und sich ausländischen Anbieter zuwenden. Dies wird Europa noch abhängiger von amerikanischen und chinesischen Tech-Giganten machen, die sich derzeit nicht an unsere Regeln halten, und die Wettbewerbsfähigkeit der EU mindern.
• Nationale Sicherheit: Die Verschlüsselung ist für die nationale Sicherheit unerlässlich. Die Forderung nach Hintertüren oder anderen Scanning-Technologien schafft unweigerlich Schwachstellen, die von feindlichen staatlichen Akteuren und Kriminellen ausgenutzt werden können und werden. Genau aus diesem Grund haben sich die Regierungen selbst von den vorgeschlagenen CSA-Scan-Verpflichtungen befreit. Dennoch werden viele sensible Informationen von Unternehmen, Politikern und Bürgern gefährdet sein, sollte die CSA-Verordnung verabschiedet werden. Sie wird die Fähigkeit Europas schwächen, seine kritischen Infrastrukturen, seine Unternehmen und seine Bürger zu schützen.

Die CSA-Verordnung wird das Vertrauen in europäische Unternehmen untergraben

Vertrauen ist ein Wettbewerbsvorteil für Europa. Dank der Datenschutz-Grundverordnung und der starken europäischen Datenschutzgesetzgebung haben europäische Unternehmen Dienste entwickelt, auf deren Datenschutz, Sicherheit und Integrität sich Nutzer weltweit verlassen. Dieser Ruf ist hart erarbeitet und verschafft den in Europa ansässigen Diensten ein Alleinstellungsmerkmal, mit dem die großen Tech-Monopole nicht mithalten können. Dies ist einer der wenigen, wenn nicht sogar der einzige Wettbewerbsvorteil, den Europa im Technologiesektor gegenüber den USA und China hat, doch die CSA-Verordnung droht diesen Erfolg zunichtezumachen.

Dieser Gesetzesentwurf würde die europäischen ethischen und auf den Schutz der Privatsphäre ausgerichteten Dienste schaden, indem er sie zwingt, genau die Sicherheitsgarantien zu schwächen, die europäische Unternehmen international auszeichnen. Dies ist besonders problematisch in einem Kontext, in dem die US-Regierung ihren Unternehmen ausdrücklich verbietet, die Verschlüsselung zu schwächen, selbst wenn dies durch EU-Recht vorgeschrieben ist.

Letztendlich wird die CSA-Verordnung ein Segen für US-amerikanische und chinesische Unternehmen sein, da sie Europa dazu bringt, seinen einzigen Wettbewerbsvorteil aufzugeben und die Türen für Big Tech noch weiter zu öffnen.

Widersprüche schwächen Europas digitale Ambitionen

Die EU hat sich verpflichtet, die Cybersicherheit durch Maßnahmen wie die NIS2, den Cyber Resilience Act und den Cybersecurity Act zu stärken. Diese Maßnahmen erkennen die Verschlüsselung als wesentlich für die digitale Unabhängigkeit Europas an. Die CSA-Verordnung darf diese Errungenschaften jedoch nicht untergraben, indem sie systemische Schwachstellen vorschreibt.

Es ist inkohärent, wenn Europa mit der einen Hand in die Cybersicherheit investiert und mit der anderen Hand Gesetze gegen sie erlässt.

Die europäischen KMU werden am stärksten betroffen sein

Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) wären am stärksten betroffen, wenn sie verpflichtet würden, clientseitiges Scannen einzuführen. Im Gegensatz zu großen Technologiekonzernen verfügen KMU oft nicht über die finanziellen und technischen Ressourcen, um Überwachungsmechanismen zu entwickeln und zu unterhalten, was bedeutet, dass die Einhaltung der Vorschriften unverhältnismäßige Kosten nach sich ziehen oder zum Marktaustritt zwingen würde. Darüber hinaus bauen viele KMU ihre einzigartige Marktposition darauf auf, dass sie ein Höchstmaß an Datenschutz und Privatsphäre bieten, was insbesondere in Europa für viele ein entscheidender Faktor dafür ist, dass sie sich für ihre Produkte entscheiden und nicht für die Produkte von Big Tech. Eine Verpflichtung zum clientseitigen Scannen würde dieses zentrale Versprechen vieler europäischer Unternehmen untergraben.

Dies wird die europäische Innovation ersticken und die Dominanz ausländischer Anbieter zementieren. Anstatt ein lebendiges, unabhängiges digitales Ökosystem aufzubauen, riskiert Europa, seine eigenen Unternehmen per Gesetz aus dem Markt zu drängen.

Aus diesen Gründen fordern wir Sie auf:

• Lehnen Sie Maßnahmen ab, die die Implementierung von clientseitigem Scannen, Hintertüren oder Massenüberwachung privater Kommunikation erzwingen würden, wie wir sie derzeit im dänischen Vorschlag sehen.
• Schutz der Verschlüsselung zur Stärkung der europäischen Cybersicherheit und digitalen Souveränität.
• Bewahren Sie das Vertrauen, das europäische Unternehmen international aufgebaut haben.
• Stellen Sie sicher, dass EU-Regulierung die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen KMUs stärkt, anstatt sie zu untergraben.
• Verabschieden Sie Maßnahmen zum Kinderschutz, die wirksam und verhältnismäßig sind und mit Europas strategischem Ziel der digitalen Souveränität vereinbar sind.

Digitale Souveränität kann nicht erreicht werden, wenn Europa die Sicherheit und Integrität seiner eigenen Unternehmen untergräbt, indem es clientseitiges Scannen oder andere ähnliche Tools oder Methoden vorschreibt, die zum Scannen verschlüsselter Daten entwickelt wurden. Technologieexperten haben erneut bestätigt, dass dies nicht möglich ist, ohne die Verschlüsselung zu schwächen oder zu untergraben. Um in der globalen digitalen Wirtschaft führend zu sein, muss die EU den Datenschutz, das Vertrauen und die Verschlüsselung schützen.

Unterzeichner:

Blacknight (Irland)

Commown (Frankreich)

CryptPad (Frankreich)

Ecosia (Deutschland)

Element (Deutschland)

E-Foundation (Frankreich)

European Digital SME Alliance (EU-Wirtschaftsverband, der 45.000 KMU in der EU vertritt)

Anwaltskanzlei Fabiano (Italien)

FlokiNET (Island)

FFDN (Frankreich)

Gentils Nuages (Frankreich)

Hashbang (Frankreich)

Heinlein Group (Deutschland)

LeBureau.coop (Frankreich)

Logilab (Frankreich)

mailbox (Deutschland)

Mailfence (Belgien)

Mailo (Frankreich)

Murena (Frankreich)

Nextcloud (Deutschland)

Nord Security (Litauen)

Nym (Frankreich / Schweiz)

Octopuce (Frankreich)

Olvid (Frankreich)OpenCloud (Deutschland)

OpenTalk (Deutschland)

Phoenix R&D (Deutschland)

Proton (Schweiz)

Serendipiware (Griechenland)

SkypLabs (Irland)

SMSPool (Niederlande)

Sorware Ay (Finnland)

Soverin (Niederlande)

Startmail (Niederlande)

Surfshark (Niederlande)

TeleCoop (Frankreich)

The Good Cloud (Niederlande)

Threema (Schweiz)

Tuta Mail (Deutschland)

Volla Systeme GmbH (Deutschland)

WEtell (Deutschland)

Wire (Schweiz)

XWiki SAS (Frankreich)

zeitkapsl (Österreich)