《Tuta 透明度报告》每六个月更新一次。我们仅在收到有效的德国法院命令时,才会披露个别邮箱的信息。存储在 Tuta 邮箱中的加密数据,我们无法对其进行解密。
在 2026 年 1 月 1 日至 2026 年 6 月 30 日期间,Tuta 共
- 共 收到215起 关于库存数据的请求。
- 在28起案件 中提供了用户信息。
- 在30起案件 中收到关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院命令,在26起案件 中提供了实时流量数据。
- 在14起案件中 收到了关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在11 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在12 起案件中 收到了关于实时内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在6 起案件中 提供了实时内容数据。
以往的透明度报告
在 2025 年 7 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日期间,Tuta
- 在165 起案件中 收到了关于库存数据的请求。
- 在19起案件 中披露了库存数据。
- 在25起案件中 收到了关于实时流量数据的请求。
- 因德国法院的命令,在19起案件 中披露了实时流量数据。
- 在16起案件中 收到了关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在8 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在14起案件中 ,收到了关于实时内容数据的请求。
- 在12起案件 中,根据德国法院的命令提供了实时内容数据。
在2025年1月1日至2025年6月30日期间,Tuta
- 共 收到172起 关于库存数据的请求。
- 在17起案件 中提供了库存数据。
- 在12 起案件中 收到了关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在5起案件 中提供了实时流量数据。
- 在28起案件中 收到了关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在22 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在15 起案件中 收到了关于实时内容数据的请求。
- 在10起案件 中,根据德国法院的命令提供了实时内容数据。
在 2024 年 7 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日期间,Tuta(前身为 Tutanota)
- 共 收到123起 关于库存数据的请求。
- 在5 起案件中 提供了用户信息数据。
- 共 收到24起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在20 起案件中 披露了实时流量数据。
- 共 收到17起 关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在9起案件 中提供了存储的加密内容数据。
- 在15 起案件中 ,收到了关于实时内容数据的请求。
- 在11起案件 中,根据德国法院的命令提供了实时内容数据。
在2024年1月1日至2024年6月30日期间,Tuta
- 共收到100起 关于库存数据的请求。
- 在5起案件 中提供了库存数据。
- 在12起案件中 收到了关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在7 起案件中 提供了实时流量数据。
- 在32起案件 中收到了有关存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在29 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在13 起案件中 ,收到了关于实时内容数据的请求。
- 因德国法院的命令,在8起案件 中披露了实时内容数据。
在 2023 年 7 月 1 日至 2023 年 12 月 31 日期间,Tuta(前身为 Tutanota)
- 共 收到120起 关于库存数据的请求。
- 在6 起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到20起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在12 起案件中 披露了实时流量数据。
- 在19起案件中 收到了关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在16 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在19起案件中 ,收到了关于实时内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在10起案件 中提供了实时内容数据。
在 2023 年 1 月 1 日至 2023 年 6 月 30 日期间,Tutanota
- 共 收到116起 关于库存数据的请求。
- 在5 起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到15起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在6 起案件中 披露了实时流量数据。
- 共 收到20起 关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在16 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在9 起案件中 收到了有关实时内容数据的请求。
- 在4起案件 中,根据德国法院的命令披露了实时内容数据。
在 2022 年 7 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日期间,Tutanota 已
- 共 收到89起 关于库存数据的请求。
- 在7起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到33起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在26 起案件中 提供了实时流量数据。
- 共 收到22起 关于存储内容数据的请求。
- 在15 起案件中 ,根据德国法院的命令提供了存储的加密内容数据。
- 在16 起案件中 ,收到了关于实时内容数据的请求。
- 在13起案件 中,根据德国法院的命令提供了实时内容数据。
在 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 6 月 30 日期间,Tutanota
- 共 收到98起 关于库存数据的请求。
- 在3起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到26起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在19 起案件中 提供了实时流量数据。
- 共 收到24起 关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在11 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在21 起案件中 ,收到了关于实时内容数据的请求。
- 在15起案件 中,根据德国法院的命令披露了实时内容数据。
在 2021 年 7 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日期间,Tutanota
- 共 收到121起 关于库存数据的请求。
- 在1起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到27起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在15 起案件中 提供了实时流量数据。
- 共 收到37起 关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在24 起案件中 披露了存储的加密内容数据。
- 在30 起案件中 收到关于实时内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在16起案件 中提供了实时内容数据。
在 2021 年 1 月 1 日至 2021 年 6 月 30 日期间,Tutanota 已
- 共 收到109起 关于库存数据的请求。
- 在6 起案件中 提供了用户信息数据。
- 共 收到23起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在13 起案件中 提供了实时流量数据。
- 共 收到32起 关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在21 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在16 起案件中 收到了关于实时内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在12起案件 中提供了实时内容数据。
在 2020 年 7 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期间,Tutanota
- 共 收到92起 关于库存数据的请求。
- 在2起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到20起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在0 起案件中 提供了实时流量数据。
- 共 收到37起 关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在34 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在18 起案件中 收到了关于实时内容数据的请求。
- 因德国法院命令而披露实时内容数据的案例 为0 起。
在 2020 年 1 月 1 日至 2020 年 6 月 30 日期间,Tutanota
- 共 收到93起 关于库存数据的请求。
- 在2 起案件中 提供了用户信息数据。
- 共 收到5起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在0 起案件中 提供了实时流量数据。
- 共 收到24起 关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在22 起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在5 起案件中 收到了关于实时内容数据的请求。
- 因德国法院命令而提供实时内容数据的案例 为0 起。
在2019年7月1日至2019年12月31日期间,Tutanota
- 共 收到74起 关于库存数据的请求。
- 在5起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到27起 关于实时流量数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在12起案件 中披露了实时流量数据。
- 针对12起* 实时流量数据请求提出了异议
- 在35起案件 中收到关于存储内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在33起案件中 提供了存储的加密内容数据。
- 在33起案件中 *对获取存储的加密内容数据的请求提出了异议
- 在12起案件 中收到关于实时内容数据的请求。
- 根据德国法院的命令,在9起案件 中提供了实时内容数据。
- 针对9起案件 中关于实时内容数据的请求提出了异议*****
* 欧盟法院(CJEU)于2019年6月13日裁定,基于互联网的电子邮件服务不应被视为电信服务。因此,对于所有基于“我们属于电信服务”这一假设提出的请求,我们均提出了异议。
2019年1月1日至2019年6月30日期间,Tutanota
- 共 收到59起 关于库存数据的请求。
- 在3起案件 中提供了用户记录数据。
- 收到15起 流量数据请求。
- 根据有效的德国法院命令,在9起案件 中提供了流量数据。
- 共 收到20起 关于存储内容数据的请求。
- 在18 起案件中 ,根据有效的德国法院命令,提供了存储的加密内容数据。
- 在4起案件 中收到了关于实时内容数据的请求。
- 根据有效的德国法院命令,在4起案件 中提供了实时内容数据。
在 2018 年 7 月 1 日至 2018 年 12 月 31 日期间,Tutanota
- 共 收到93起 关于库存数据的请求。
- 在2 起案件中 提供了用户信息数据。
- 共收到15起 流量数据请求。
- 根据有效的德国法院命令,在6起案件 中提供了流量数据。
- 共收到19起 内容数据请求。
- 在16起案件 中,根据有效的德国法院命令披露了加密内容数据。
2018年1月1日至2018年6月30日期间,Tutanota
- 共 收到64起 关于库存数据的请求。
- 在2起案件 中提供了用户信息数据。
- 共收到21起 流量数据请求。
- 根据有效的德国法院命令,在15 起案件中 披露了流量数据。
- 共收到15起 内容数据请求。
- 在12起案件 中,根据有效的德国法院命令披露了加密的内容数据。
2017年7月1日至2017年12月31日期间,Tutanota
- 共 收到44起 关于库存数据的请求。
- 在7起案件 中提供了用户信息数据。
- 共收到15起 流量数据请求。
- 根据有效的德国法院命令,在8 起案件中 提供了流量数据。
- 共收到5起 内容数据请求。
- 在5起案件 中,根据有效的德国法院命令,披露了加密内容数据。
2017年1月1日至2017年6月30日期间,Tutanota
- 共 收到23起 关于用户索引数据的请求。
- 在2起案件 中提供了用户信息数据。
- 共 收到5起 关于流量数据的请求。
- 根据有效的德国法院命令,在2 起案件中 披露了流量数据。
- 共收到4起 内容数据请求。
- 在4起案件 中,因收到有效的德国法院命令而披露了加密的内容数据。
2016年7月1日至2016年12月31日期间,Tutanota
- 共 收到25起 用户数据请求。
- 根据有效的德国法院命令,在2起案件 中披露了加密的用户数据。
2016年1月1日至2016年6月30日期间,Tutanota共收到30起用户数据请求。
- 共收到30起 用户数据请求。
- 根据一份有效的德国法院命令,在1起案件 中披露了加密的用户数据。
自2014年3月Tutanota上线至2016年1月1日,Tutanota共
- 共收到15起 用户数据请求。
- 根据有效的德国法院命令,在3起案件中 提供了加密的用户数据。
搜查令警报
Tuta(前身为 Tutanota)从未收到过任何《国家安全信函》或《外国情报监视法》(FISA)法院命令,也未曾受到过 FISA 法院的任何封口令约束。我们从未在加密系统中植入任何后门,也未收到过任何要求我们这样做的请求。
我们以开源形式发布网页客户端、桌面客户端以及 iOS 和 Android 应用,以便每个人都能验证 Tuta(前身为 Tutanota)是否兑现了我们的承诺:最大限度地保护您的加密电子邮件。
附注:透明度报告每六个月更新一次。“搜查令警报”始终保持最新状态。若出现上述任何请求,我们将立即撤下该警报。但根据德国法律,此类请求是不可能发生的。
数据请求类型指南:
1. 用户信息
姓名、地址和支付数据等个人数据属于库存数据。但 Tuta 不能被强制要求收集库存数据。正因如此,我们在注册时不会要求提供任何可识别身份的信息,从而让您能够通过免费账户匿名使用我们的安全邮件服务。德国法律甚至明确要求数据处理系统运营商(《德国联邦数据保护法》第 3a 条)在可能的情况下避免存储个人数据。 《联邦数据保护法》第3a条——数据规避与数据最小化:“个人数据的收集、处理和使用,以及数据处理系统的选择和设计,必须遵循尽可能少地收集、处理和使用个人数据的目标。特别是,应在符合预期目的的范围内,对个人数据进行匿名化或假名化处理。”
何时可以请求获取通信记录数据?
如果德国邮件服务提供商掌握相关数据,且德国当局提出请求,该提供商必须向德国当局提供这些数据。有多个当局有权要求提供库存数据。此类请求的合法理由包括追究刑事犯罪或维护公共安全与秩序。
2. 通信流量数据
通信数据包括:
• 发件人和收件人的电子邮件地址
• Tuta客户端的IP地址
• 投递时间
与内容数据一样,流量数据受电信保密法的保护。只有德国法官才有权调取流量数据。且仅在涉及谋杀、儿童色情、抢劫、炸弹威胁和敲诈勒索等严重犯罪行为时方可进行(参见《德国刑事诉讼法》第100a条)。默认情况下,我们不会记录用户的IP地址。 因此,只有在我们收到德国法院针对实时监控(TKÜ)签发的有效法院命令后,才能针对单个用户账户记录IP地址,但无法追溯历史数据。德国没有针对电子邮件服务提供商的数据保留法。
3. 内容数据
该术语指您的电子邮件内容:主题、正文和附件。 Tuta 中的所有电子邮件均以端到端加密方式存储,且仅由您持有解密密钥。与流量数据一样,内容数据仅在发生严重犯罪行为(示例见上文)时,可由德国法官(《刑事诉讼法》第 94 条第 2 款、《刑事诉讼法》第 98 条第 1 款第 1 句或第 2 款第 1 句)要求提供。 德国法官可以签发邮箱扣押令,或签发邮箱实时监控令(TKÜ),或同时签发这两项令状。根据刑法签发的扣押令(《刑事诉讼法》第 94 条第 2 款、《刑事诉讼法》第 98 条第 1 款第 1 句或第 2 款第 1 句)针对的是加密的邮箱内容。 针对邮箱的实时监控令则涉及自命令生效之时起至指定日期(通常为三个月)止,该邮箱收发的所有电子邮件。在进行实时监控(TKÜ)的情况下,我们必须提供电子邮件的内容。 通过 Tuta 进行端到端加密发送的电子邮件只能以加密形式交付。未加密发送的电子邮件,若在我们收到有效的德国法院关于实时监控(TKÜ)的命令后才到达,则以明文形式交付。在此之前到达的明文电子邮件已在服务器上完成加密,我们无法对其进行解密。