Muse — это новая попытка Meta собрать как можно больше ваших данных.
Подумайте дважды, прежде чем скачивать Meta Muse — новейшего персонального ИИ-агента этого технологического гиганта. Использование этого приложения позволяет Meta получить доступ к вашим онлайн-аккаунтам и к вызывающему беспокойство объему личных данных.
Meta хочет не только знать, что вы публикуете. С помощью Muse она также хочет получить доступ к тому, чем вы занимаетесь.
8 сентября Meta представила Muse, который компания описывает как «первый в мире персональный ИИ-агент, созданный для всех». В отличие от ИИ-чат-ботов, которые отвечают на ваши вопросы, Muse может действовать от вашего имени: отправлять электронные письма, совершать покупки, входить в ваши онлайн-аккаунты и даже отправлять сообщения. Однако удобство Muse сопряжено с иным уровнем доступа. Если вы хотите, чтобы Muse или другой ИИ-агент управлял вашей цифровой жизнью, вам придётся предоставить ему доступ к этим аспектам вашей жизни — вашим аккаунтам, переписке с друзьями и семьёй, личным данным и, возможно, вашим финансовым данным.
Связанная тема: В сети появились видео, на которых женщин снимают с помощью умных очков Meta без их согласия.
Нельзя забывать, что Muse создана компанией Meta: Meta — это крупная технологическая компания, чья бизнес-модель основана на сборе и анализе ваших личных данных.
Поэтому, прежде чем разрешить Muse доступ к вашему почтовому ящику, личным чатам в WhatsApp и другим аккаунтам, вы должны спросить себя, действительно ли вы хотите позволить ИИ Meta узнавать о вас и действовать от вашего имени.
Предоставление агентам ИИ доступа к вашим аккаунтам
При использовании агента ИИ, неважно какого именно, вам необходимо предоставить ИИ доступ к вашим аккаунтам. Хотя вы можете выбрать, какой объем доступа будет у агента и к чему он будет подключаться, если вы хотите позволить ему «заниматься всем», вам придется разрешить ему доступ ко многим приложениям и сервисам.
Прежде чем это сделать, тщательно обдумайте следующее:
- Если вы хотите, чтобы ИИ писал электронные письма за вас, вам нужно предоставить ему доступ к вашему почтовому ящику, в котором хранится много личных данных.
- Если вы хотите, чтобы он совершал покупки от вашего имени, вам нужно предоставить ему доступ к вашим банковским реквизитам.
- Если вы хотите, чтобы он отвечал за вас на сообщения в WhatsApp, вам нужно разрешить ему доступ к вашим перепискам с друзьями и родными.
Это лишь несколько примеров того, что влечет за собой использование и доверие к ИИ-агенту. Может показаться удобным позволить ИИ выполнять задачи и принимать решения за вас, но необходимо учитывать чрезмерный объем полномочий, которыми будет обладать полуавтономный ИИ.
Пользователи не осознают, какие разрешения они ему предоставляют
Matt.j.robb поделился своим опытом использования Muse для управления своим аккаунтом на Facebook Marketplace, в результате чего система отправила покупателю его домашний адрес. Он полагал, что ИИ сделал это без его разрешения, но, как оказалось, он просто не осознавал, какие разрешения он ему предоставлял. Скриншот из Threads: Threads.
Несмотря на то что Meta заявляет, что вы должны проверять и утверждать действия ИИ, прежде чем он сможет выполнить задачу, например отправить электронное письмо или совершить покупку, пользователи не осознают, насколько широкие полномочия они предоставили ИИ.
Один из пользователей Muse рассказал в Threads, что разрешил Muse управлять его аккаунтом на Facebook Marketplace, в результате чего Muse передал его домашний адрес покупателю на Facebook Marketplace, и позже тем же вечером покупатель явился к нему домой, чтобы забрать товар. Сначала он подумал, что Muse сделал это без его разрешения, но, как выяснилось, он нажал «Разрешить всегда» вместо «Разрешить один раз» и предположил, что Muse по-прежнему будет присылать ему запросы на одобрение предложений, но этого не произошло. Вместо этого он предоставил ИИ разрешение отправлять сообщения от его имени, включая крайне личные данные, такие как его домашний адрес.
Доверять или не доверять Meta — я говорю «нет»!
Пользователь Reddit делится своими мыслями о том, что люди позволяют приложению Muse от Meta глубоко интегрироваться в свои аккаунты, учитывая долгую историю скандалов, связанных с пользовательскими данными. Скриншот: Reddit.
С выпуском Muse Meta активно старается убедить пользователей, что действительно заботится об их конфиденциальности… как говорится в описании: «В него встроены надежные функции конфиденциальности и безопасности, позволяющие вам сохранять контроль». Да, Meta внедрила такие функции конфиденциальности и безопасности, как одноразовые номера карт, генерируемые при покупке товаров в интернете для защиты вашей реальной карты, и безопасное хранилище учетных данных для ваших паролей, которое агент не может прочитать, — и это хорошо, но даже несмотря на то, что компания вводит меры по обеспечению конфиденциальности и безопасности, вам все равно нужно задаться вопросом: можно ли доверять Meta такой степенью доступа к вашей личной сфере?
Бизнес-модель Meta основана на сборе ваших данных
Бизнес-модель Meta основана на сборе пользовательских данных, их обработке и продаже третьим сторонам, которые затем размещают рекламу на платформах компании. Именно поэтому она предлагает свои продукты бесплатно. Сейчас, когда крупные технологические компании ведут гонку по разработке и обучению своих моделей искусственного интеллекта, у Meta появилось еще больше причин нуждаться в пользовательских данных.
Поэтому, несмотря на то что компания заявляет: «Ваши разговоры не передаются в рекламные системы Meta», и позволяет вам отключить использование вашего взаимодействия с Muse для развития и улучшения своего ИИ, вы никогда не знаете, когда и как её политика изменится в будущем.
Задумайтесь: когда вы регистрировались в Facebook в 2010 году, вы и подумать не могли, что 10 лет спустя Meta будет использовать все ваши общедоступные посты для обучения своего ИИ, но так и произошло.
Уроки истории Meta
Meta — компания, стоящая за крупнейшими в мире социальными сетями Facebook и Instagram, а также мессенджером WhatsApp, — на протяжении многих лет подвергалась пристальному вниманию общественности и резкой критике по мере того, как вскрывались её скандалы.
Например, одним из крупнейших стал скандал с Cambridge Analytica, когда выяснилось, что данные 50 миллионов пользователей Facebook были собраны для компании Cambridge Analytica, а совсем недавно Meta выплатила 18 миллиардов долларов в рамках урегулирования за то, что предлагала подросткам приложения, вызывающие зависимость.
Не говоря уже о том, что буквально в прошлом году Meta была признана виновной в незаконном сборе конфиденциальных данных о здоровье пользователей приложения Flo для отслеживания менструального цикла!
И это лишь некоторые из судебных исков и скандалов, с которыми ей пришлось столкнуться.
ИИ-помощники имеют свою цену
В конечном итоге вам нужно сопоставить то, что Muse может сделать для вас, с тем, что это означает для вашей конфиденциальности. Зная, что Meta была признана виновной во многих неэтичных практиках, а также учитывая тот факт, что она извлекает прибыль из ваших данных, было бы глупо не задаться вопросом: можно ли доверять этому технологическому гиганту доступ ко всем аспектам вашей цифровой жизни?
И наконец: если вы устали от гонки «больших технологических компаний» по разработке самых передовых моделей ИИ, от ненужных функций, таких как Meta AI в WhatsApp, и не хотите, чтобы Meta продолжала извлекать прибыль из ваших данных, почему бы не сменить приложение?
