De la confiance à la crainte : le récit d'une transition vers les technologies européennes
Rui Craveiro explique pourquoi les événements géopolitiques ont ébranlé sa confiance dans les géants américains de la tech, souligne l'importance de la souveraineté numérique et explique pourquoi Tuta était la solution.
En tant que développeur de logiciels, Rui a pour mission de prendre en compte non seulement la confidentialité des données, mais aussi la sécurité des données dans son ensemble – c’est l’une de ses principales préoccupations. Comme beaucoup d’entre nous, il avait l’habitude de faire confiance aux géants américains de la tech, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui.
« Avant, je faisais confiance aux géants américains de la tech pour leur incroyable compétence, mais cette confiance a récemment fait place à la crainte. »
La goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour lui, c’est lorsque les États-Unis ont menacé d’envahir le Groenland – un événement qui, en Europe, a également inspiré le mouvement Go European.
« Je pense que le moment où la confiance s’est complètement effondrée, c’est lorsque les États-Unis ont menacé d’envahir le Groenland, un territoire appartenant au Danemark, un État membre de l’UE. Il est impossible de continuer raisonnablement à considérer les États-Unis comme un allié après cela. Même si j’avais encore de la bonne volonté envers les grandes entreprises technologiques américaines, le simple fait qu’elles soient en fin de compte soumises à la juridiction américaine en fait des gardiens indignes de confiance pour toute donnée, et encore moins pour les données privées. »
Une autre menace pour la vie privée qui se développe rapidement et que Rui mentionne est la course des géants de la tech vers l’IA – comme Windows Recall. « C’est un monstre avide de données qui se moque de la vie privée. Un aspect très visible de cela est, par exemple, la promotion de Copilot et le fiasco de Windows Recall. Mais l’exemple vraiment effrayant est la façon dont Palantir a utilisé des données de santé pour suivre des migrants. »
Si les événements susmentionnés ont marqué un tournant qui a changé sa façon d’aborder sa vie numérique, tant personnelle que professionnelle – par exemple, en choisissant activement d’adopter des technologies de l’UE comme Tuta –, il exprime également son appréciation pour le RGPD de l’UE et souligne à quel point nous avons aujourd’hui plus que jamais besoin de devenir souverains sur le plan numérique au sein de l’Europe.
Pourquoi nous avons besoin de souveraineté numérique
Pour Rui, une chose est claire : « Les données sont et seront utilisées contre nous »
À tout le moins, c’est déjà le cas, et elles continueront d’être utilisées dans le cadre d’actions subversives contre nous et nos démocraties. Je ne dis pas « pourraient ». Je dis « sont » et « seront ».
C’est pourquoi il est temps pour nous de réfléchir sérieusement à qui nous voulons confier nos données, comment ces données sont traitées et où se trouvent les entités concernées. Rui privilégie désormais les outils provenant de l’UE, et si possible d’Allemagne.
D’un point de vue purement juridique, je me sens à l’aise avec des outils provenant de n’importe quelle région de l’UE. Cependant, d’un point de vue culturel, je perçois l’Allemagne comme le pays le plus sensible à la question de la vie privée, en raison de son histoire.
Chez Tuta, nous encourageons les autres à adopter une approche similaire si possible. Si, en tant qu’Européens, nous confions nos données sensibles aux géants technologiques américains, celles-ci relèvent par défaut de la juridiction américaine. Oui, Microsoft et Google commercialisent des « clouds souverains », mais il s’agit simplement d’un « souverainisme de façade », ce qui a été prouvé lorsque le directeur juridique de Microsoft pour la France, M. Anton Carniaux, a admis qu’il ne pouvait garantir que les données des citoyens et des entreprises français stockées dans les centres de données appartenant à Microsoft – même s’ils sont situés en Europe – soient à l’abri d’un accès silencieux de la part des États-Unis.
Le passage à Tuta a été rapide
Rui a commencé à évaluer les produits de Tuta fin janvier, et dès le 3 février, il avait configuré deux domaines personnalisés et utilisait Tuta Mail pour ses communications professionnelles et personnelles.
En tant que développeur expérimenté à la recherche d’une solution de messagerie privée basée dans l’UE, et mieux encore en Allemagne, le choix de Tuta Mail s’est imposé naturellement. Pour lui, le code open source de Tuta, son cryptage quantique et sa politique « sans publicité » étaient des atouts, mais ce qui l’a convaincu, c’est que Tuta Mail offre une meilleure protection de la vie privée que ce qu’il obtiendrait en auto-hébergeant ses services – et ce, sans la complexité de la configuration.
« Je voulais un service de messagerie qui m’offre au moins le même niveau de confidentialité que celui dont je bénéficie lorsque j’héberge moi-même mes autres services, ce qui, dans le cas de la messagerie, aurait été extrêmement difficile, voire totalement irréalisable à mettre en place en auto-hébergement. »
En outre, le fait que Tuta Mail soit développé et hébergé en Allemagne, l’attention particulière portée à ses produits et la culture d’entreprise ont été d’autres facteurs décisifs qu’il a mentionnés.
Au quotidien avec Tuta
Rui utilise également Tuta Calendar et Tuta Contacts, et a été particulièrement impressionné par la façon dont la synchronisation des contacts fonctionne sur Android. Contrairement à la plupart des services non-Google (qui s’appuient sur ActiveSync ou CardDAV), dans Tuta, les contacts se synchronisent directement avec le répertoire principal de l’appareil.
« J’ai été très agréablement surpris par la façon dont Tuta a mis en œuvre la synchronisation des contacts sur Android. C’est, à l’exception peut-être de Gmail, de loin la meilleure expérience de synchronisation de contacts que j’ai jamais eue sur Android. »
Quant à ce qu’il préfère chez Tuta, ce sont la sécurité et la confidentialité, qui sont garanties par le code open source de Tuta.
« Bien qu’il y ait un aspect éthique au fait que le code source des clients soit ouvert, c’est surtout pertinent du point de vue de la sécurité. Il m’est bien plus facile de faire confiance à un code sensible en matière de confidentialité lorsqu’il est open source, surtout lorsque ce code est également publié sur F-Droid, comme c’est le cas pour les applications de Tuta. »
Pour certains, changer de fournisseur de messagerie peut sembler fastidieux et entraîner des changements dans le flux de travail, mais pour Rui, cela n’a pas posé de problème. « Même si j’étais très satisfait du flux de travail offert par le service que j’utilisais auparavant, j’étais encore plus heureux de pouvoir conserver ce même flux de travail tout en bénéficiant d’une protection de la vie privée. »
L’histoire de Rui est de plus en plus courante : les utilisateurs soucieux de leur vie privée commencent à se tourner vers les technologies européennes, et c’est une évolution positive. Chez Tuta, nous apprécions d’entendre les témoignages et les opinions de nos utilisateurs — ce sont des histoires comme celle-ci qui nous rappellent pourquoi nous faisons ce que nous faisons et qui nous permettent de continuer à développer nos produits privés et sécurisés.
Si vous êtes un utilisateur de Tuta et que vous souhaitez contribuer à notre série « Votre voix, notre moteur », n’hésitez pas à nous contacter sur Mastodon ou Bluesky. Nous serions ravis d’avoir de vos nouvelles !
