La corte alemana pone fin a la manía de recolección de datos de Facebook.

La demanda antimonopolio en Alemania es un ataque directo al modelo de negocios de Facebook.

Facebook acaba de perder una apelación en un caso en el que se afirma que el gigante de los medios sociales violó las leyes antimonopolio. La Corte Federal de Justicia de Alemania confirmó una orden de prohibición de la Oficina Alemana de Cárteles que conduce a regulaciones estrictas y finalmente detiene la recolección ilimitada de datos de Facebook.


Facebook debe detener la recolección de datos

La decisión del máximo tribunal alemán fortalecerá a los gobiernos europeos para que desafíen a las grandes empresas de tecnología por recoger grandes cantidades de datos de usuarios para su propio beneficio. Dado el dominio de esas empresas, esto no sólo viola las leyes antimonopolio, sino que también entra en conflicto con los derechos de privacidad de los ciudadanos.

Al usar Facebook, cualquiera debe estar de acuerdo con el uso de sus datos. Sin embargo, Facebook no sólo recopila datos en Facebook, sino también en WhatsApp, Instagram y en sitios y aplicaciones de terceros que vienen con botones similares integrados.

Y aunque los mensajes de WhatsApp están cifrados, debemos recordar que esto no impide que Facebook recopile todo tipo de metadatos al utilizar su servicio de mensajería.

Los usuarios deben tener la posibilidad de elegir

La Oficina Alemana de Cárteles puso fin a esta práctica en febrero de 2019. “En el futuro, Facebook ya no podrá obligar a sus usuarios a aceptar una recolección y asignación ilimitada de facto de datos que no sean de Facebook a su cuenta de usuario”, argumentó la Oficina de Cárteles. En cambio, los usuarios tendrían que aceptar activamente que Facebook fusionara sus datos con la información de otros sitios. La empresa tenía que dar a los usuarios la posibilidad de elegir.

Este fue un ataque directo al modelo de negocios de Facebook, que se basa en la recolección ilimitada de datos. Así que Facebook apeló contra la prohibición.

La Corte Federal de Justicia (BGH) ahora rechazó una apelación de Facebook, siguiendo los argumentos de la Oficina Alemana de Cárteles. Facebook debe dar a los usuarios la opción de optar por la recopilación ilimitada de datos a través de servicios y sitios web.

Una gran victoria

Este fallo es una gran victoria para todos los que piden regulaciones más fuertes para las grandes empresas de tecnología.

Al combinar los datos que Facebook recogía sobre los usuarios en sus diferentes plataformas y aplicaciones de terceros, explotaba su posición dominante para mantener su dominio y obtener beneficios. El tribunal dictaminó que al hacerlo Facebook está violando las leyes antimonopolio. La recolección ilimitada de datos debe terminar.

”No hay serias dudas sobre la posición dominante de Facebook en el mercado alemán de las redes sociales ni de que Facebook está abusando de esta posición dominante con sus condiciones de uso, que fueron prohibidas por la Oficina Alemana de Cárteles”, dijo el Presidente Peter Meier-Beck al explicar las razones del fallo.

El caso antimonopolio contra Facebook

La Oficina Federal de Cárteles ya había prohibido a Facebook en febrero de 2019 fusionar los datos de los usuarios de diferentes fuentes en un perfil sin consentimiento explícito. Esto se aplica a los datos recopilados por los propios servicios de la empresa, como WhatsApp o Instagram, pero también a la información de los sitios web de terceros. La Oficina del Cártel exigió que se requiera un consentimiento voluntario de los usuarios en cada caso. Hasta ahora, esta fusión de datos se ha llevado a cabo únicamente en base a las condiciones de uso que los usuarios de Facebook deben aceptar si quieren utilizar el servicio.

Facebook presentó una apelación contra la prohibición de la Oficina de Cárteles en la Corte Regional Superior de Düsseldorf, pero aún no se ha pronunciado al respecto. Sin embargo, el tribunal de Düsseldorf ordenó que la prohibición de la Oficina Federal de Cárteles no debe aplicarse por el momento. La Oficina Federal de Cárteles llevó el asunto al Tribunal Supremo Federal.

Facebook quiere seguir recogiendo datos

La Corte Federal de Justicia ha revocado ahora la decisión tomada en Düsseldorf. “Facebook debe dar a sus usuarios la oportunidad de revelar menos de sí mismos”, dijo el juez Peter Meier-Beck. Una compañía con una posición de mercado tan dominante como Facebook también tiene una “responsabilidad especial” por la competencia.

Facebook planea continuar con la recolección de datos. Sin embargo, debe obedecer el fallo del tribunal hasta que se tome una decisión final. “Seguiremos defendiendo nuestra posición de que no hay abuso antimonopolio”, dijo un portavoz de Facebook.

La persistencia de Facebook en este asunto muestra que Facebook nunca respetará el derecho de las personas a la privacidad, incluso cuando intentan promocionarse como los nuevos defensores de la privacidad.

La Oficina Federal de Cárteles acoge con satisfacción la decisión

La Oficina Federal de Cárteles, por otra parte, se mostró satisfecha con la decisión del Tribunal Federal de Justicia. Si los datos se recogen y utilizan de forma ilegal, debe ser posible intervenir en virtud de la legislación sobre cárteles “para evitar el abuso de poder en el mercado”, explicó Andreas Mundt, Presidente de la Oficina Federal de Cárteles.

Los usuarios alemanes de Facebook pueden esperar ahora que sus datos no se recopilen a través de los servicios para la creación de perfiles y para la publicación de anuncios dirigidos.

Sin embargo, esta decisión sólo se aplica al mercado alemán, por lo que cualquier persona fuera de Alemania no tiene la opción de detener la recopilación ilimitada de datos de Facebook. Por mucho que nos disgusten las prácticas de Facebook, debemos recordar que Facebook funciona como se supone que debe funcionar.

La mejor manera - ya sea que estés en Alemania o en otro lugar - de detener la recolección de datos es dejar de usar y alimentar servicios que abusan de tus datos privados. Revisa estas alternativas para dejar atrás a Facebook y Google.