FISA Abschnitt §702 wird noch schlimmer: Wir sagen Nein zur ständigen Überwachung!

Wir von Tuta und andere Unternehmen, die sich für den Schutz der Privatsphäre einsetzen, machen in einem gemeinsamen offenen Brief deutlich:

1. Der Kongress sollte der Überwachung keinen Blankoscheck ausstellen, indem er den FISA 702 im NDAA erneut autorisiert;

2. Der Kongress sollte ein starkes Überwachungsreformgesetz wie den Government Surveillance Reform Act (GSRA) oder den Protect Liberty and End Warrantless Surveillance Act (PLEWSA) verabschieden.

Einfach ausgedrückt: Die Vitalität der Internetwirtschaft hängt von einer starken Überwachungsreform ab, die keinen Raum für Hintertüren lässt.

Offener Brief gegen FISA Abschnitt 702

Sehr geehrte Mitglieder des Repräsentantenhauses,

Wir, eine Gruppe von Unternehmen, Herstellern und Anbietern von wichtigen internetbasierten Produkten und Dienstleistungen, schreiben Ihnen heute, um Gesetzesvorschläge wie den Government Surveillance Reform Act zu unterstützen, die die überparteilichen und zweikammerigen Bedenken hinsichtlich der ständigen Überwachung wirksam angehen würden. Wir begrüßen auch das Gesetz zum Schutz der Freiheit und zur Beendigung der anlasslosen Überwachung (Protect Liberty and End Warrantless Surveillance Act), das wichtige Schritte zur Reform unternimmt, und ermutigen Sie, den Gesetzentwurf weiter zu stärken.

Darüber hinaus würden die derzeitigen Bemühungen, Abschnitt 702 bis April im Rahmen des National Defense Authorization Act erneut zu genehmigen, darauf hinauslaufen, Überwachungsmissbräuche abzusegnen, und wir lehnen solche Bemühungen entschieden ab.

Als Anbieter von digitalen Produkten und Dienstleistungen, sowohl gemeinnützig als auch gewinnorientiert, sind wir auf das Vertrauen unserer Kunden angewiesen, um digitale Gemeinschaften aufrechtzuerhalten. Wenn weithin dokumentierte Missbräuche in der Gesetzgebung unbehandelt bleiben, werden die Menschen weiterhin besorgt sein, dass ihre intimsten Informationen von Geheimdiensten gesammelt werden könnten, ohne dass sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden, was die wirtschaftliche und soziale Kraft des Internets beeinträchtigt.

Auch wenn die derzeitige Gesetzgebungsdebatte durch das bevorstehende Auslaufen von Abschnitt 702 des FISA ausgelöst wurde, würden die weithin dokumentierten Überwachungsmissbräuche, die von politischen Experten und Kongressmitgliedern des gesamten politischen Spektrums hervorgehoben wurden, auch bei engen 702-”Korrekturen” fortbestehen, insbesondere bei solchen, die das FISA nur kosmetisch verändern. Aus diesem Grund sind wir besonders besorgt über die Vorschläge der Geheimdienstausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats zur Wiederzulassung des Gesetzes, die lediglich eine zu weit gehende Überwachung zementieren würden.

Ein echter Reformvorschlag muss sich mit ähnlichen Methoden befassen, mit denen die Regierung die Amerikaner ohne angemessene Aufsicht und Rechenschaftspflicht überwacht, einschließlich des Ankaufs von Informationen der Amerikaner ohne richterliche Anordnung von Datenmaklern, der Einschränkung des Umfangs der Überwachung im Einklang mit dem EO 14086 des Präsidenten, der Stärkung der Möglichkeiten der Amerikaner, für ihre Rechte vor Gericht einzutreten, und, im Idealfall, parallelen Reformen des EO 12333. Diese Bestimmungen würden sicherstellen, dass die Überwachung nicht einfach am Tag nach der Verabschiedung eines Reformgesetzes fortgesetzt wird, sondern unter einer etwas anderen Befugnis. Mit anderen Worten: Der Kongress sollte diesen “funktionalen” Ansatz für die Überwachungsreform verfolgen, indem er sich mit den Endergebnissen befasst.

Das Gesetz zum Schutz der Freiheit und zur Beendigung der anlasslosen Überwachung enthält zwar nicht alle diese Bestimmungen, würde aber entscheidende Schritte zum Schutz der Amerikaner vor zu weitreichender Überwachung unternehmen. Vor allem würde es die Amerikaner vor dem Kauf von Daten ohne Durchsuchungsbefehl schützen und unter anderem eine unumstößliche Durchsuchungsbefugnis für die 702-Überwachung von US-Personen vorsehen. Die Gesetzgeber sollten eine Verschärfung des Gesetzentwurfs in Erwägung ziehen, zum Beispiel durch mehr Transparenz und Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht.

Besonders wichtig ist in beiden Gesetzesentwürfen die Aufnahme einer Formulierung, die den Umfang der Überwachung kodifiziert, der in der EO 14086 des Präsidenten vorgeschlagen wird, um die Überwachung von Nicht-US-Personen an grundlegende Leitplanken zu binden.

Wir stehen weiterhin zur Verfügung, um die Auswirkungen der Reformvorschläge auf die Wirtschaft und die Privatsphäre der Menschen im Internet zu erörtern, während Sie Ihre durchdachte Arbeit fortsetzen.

Unterzeichnet,

Mozilla

Wikimedia-Stiftung

Stiftung für amerikanische Innovation

Proton

DuckDuckGo

Nord Sicherheit

Das Tor-Projekt

WebPros

Quilibrium, Inc.

Mailfence

Tuta

Superbloom (früher bekannt als Simply Secure)

Tor 15

Nitrokey

Action Network & Action Builder

Malloc

Efani Sicheres Handy

Skiff