Tutanota透明度报告每6个月更新一次。我们只有在收到有效的德国法院命令时才会公布个人邮箱。存储在Tutanota邮箱的加密数据不能被我们解密。
从2023年1月1日到2023年6月30日,Tutanota已经
- 在116个案例中收到库存数据的请求。
- 在5个案例中发布了库存数据。
- 在15起案件中收到了实时交通数据的请求。
- 在6起案件中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在20个案例中收到了关于存储内容数据的请求。
- 在16起案件中,由于德国法院的命令,发布了存储的加密内容数据。
- 在9起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 在4起案件中,由于德国法院的命令而发布了实时内容数据。
以前的跨年度报告
在2022年7月1日和12月31日之间,Tutanota已经
- 在89个案例中收到了库存数据的请求。
- 在7起案件中发布了库存数据。
- 在33起案件中收到了关于实时交通数据的请求。
- 在26起案件中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在22起案件中收到了关于存储内容数据的请求。
- 在15起案件中,由于德国法院的命令,发布了存储的加密内容数据。
- 在16起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 在13起案件中,由于德国法院的命令而发布了实时内容数据。
从2022年1月1日到2022年6月30日,Tutanota已经
- 在98起案件中收到了库存数据的请求。
- 在3个案例中发布了库存数据。
- 在26起案件中收到了实时交通数据的请求。
- 在19起案件中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在24起案件中收到了对存储内容数据的请求。
- 在11起案件中,由于德国法院的命令,发布了存储的加密内容数据。
- 在21起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 在15起案件中,由于德国法院的命令而发布了实时内容数据。
从2021年7月1日到2021年12月31日,Tutanota已经
- 在121起案件中收到库存数据的请求。
- 在1起案件中发布了库存数据。
- 在27起案件中收到了实时交通数据的请求。
- 在15起案件中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在37起案件中收到了对存储内容数据的请求。
- 在24起案件中,由于德国法院的命令,发布了存储的加密内容数据。
- 在30起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 在16起案件中,由于德国法院的命令而发布了实时内容数据。
从2021年1月1日到2021年6月30日,Tutanota已经
- 在109个案例中收到了库存数据的请求。
- 在6个案例中发布了库存数据。
- 在23起案件中收到了实时交通数据的请求。
- 在13起案件中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在32个案例中收到了关于存储内容数据的请求。
- 在21起案件中,由于德国法院的命令,发布了存储的加密内容数据。
- 在16起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 在12起案件中,由于德国法院的命令而发布了实时内容数据。
在2020年7月1日至2020年12月31日期间,Tutanota已经
- 在92个案例中收到了库存数据的请求。
- 在2起案件中发布了库存数据。
- 在20起案件中收到了实时交通数据的请求。
- 在0个案例中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在37个案例中收到了关于存储内容数据的请求。
- 在34起案件中,由于德国法院的命令,释放了存储的加密内容数据。
- 在18起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 因德国法院命令而发布实时内容数据的有0起。
在2020年1月1日至2020年6月30日期间,Tutanota已经
- 在93个案例中收到了库存数据的请求。
- 在2起案件中发布了库存数据。
- 在5起案件中收到了实时交通数据的请求。
- 在0个案例中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在24个案例中收到了关于存储内容数据的请求。
- 在22起案件中,由于德国法院的命令,释放了存储的加密内容数据。
- 在5起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 因德国法院命令而发布实时内容数据的有0起。
在2019年7月1日和2019年12月31日之间,Tutanota已经
- 在74起案件中收到库存数据的请求。
- 在5起案件中发布了库存数据。
- 在27起案件中收到了实时交通数据的请求。
- 在12起案件中,由于德国法院的命令,发布了实时交通数据。
- 在12起案件中对实时交通数据的请求提出了反对意见*****。
- 在35起案件中收到了关于存储内容数据的请求。
- 在33起案件中,由于德国法院的命令,发布了存储的加密内容数据。
- 在33起案件中对存储的加密内容数据的请求提出了反对意见*****。
- 在12起案件中收到了实时内容数据的请求。
- 在9起案件中,由于德国法院的命令,发布了实时内容数据。
- 在9起案件中对实时内容数据的请求提出了反对意见*****。
* 欧盟法院(CJEU)于2019年6月13日决定,基于互联网的电子邮件服务不能被视为电信服务。因此,我们对所有基于我们是电信服务这一假设的请求提出了反对意见。
从2019年1月1日到2019年6月30日,Tutanota已经
- 在59个案例中收到了关于库存数据的请求。
- 在3个案例中发布了库存数据。
- 在15个案例中收到了关于交通数据的请求。
- 在9起案件中,由于有效的德国法院命令,释放了交通数据。
- 在20起案件中收到了关于存储内容数据的请求。
- 在18起案件中,由于德国法院的有效命令,释放了存储的加密内容数据。
- 在4起案件中收到了对实时内容数据的请求。
- 在4起案件中,由于有效的德国法院命令,发布了实时内容数据。
在2018年7月1日至2018年12月31日期间,Tutanota已经
- 在93起案件中收到库存数据的请求。
- 在2起案件中发布了库存数据。
- 在15起案件中收到了交通数据的请求。
- 在6起案件中,由于德国法院的有效命令,发布了交通数据。
- 在19起案件中收到了关于内容数据的请求。
- 在16起案件中,因为有效的德国法院命令而发布了加密的内容数据。
在2018年1月1日和2018年6月30日之间,Tutanota已经
- 在64起案件中收到库存数据的请求。
- 在2起案件中发布了库存数据。
- 在21起案件中收到了关于交通数据的请求。
- 在15起案件中,由于德国法院的有效命令,发布了交通数据。
- 在15起案件中收到了关于内容数据的请求。
- 在12起案件中,由于有效的德国法院命令,发布了加密的内容数据。
在2017年7月1日和2017年12月31日之间,Tutanota已经
- 在44起案件中收到了库存数据的请求。
- 在7起案件中发布了库存数据。
- 在15起案件中收到了交通数据的请求。
- 在8起案件中,由于德国法院的有效命令,发布了交通数据。
- 在5起案件中收到了内容数据的请求。
- 在5起案件中,由于有效的德国法院命令,发布了加密的内容数据。
从2017年1月1日到2017年6月30日,Tutanota已经
- 在23起案件中收到库存数据的请求。
- 在2起案件中发布了库存数据。
- 在5个案例中收到了关于交通数据的请求。
- 在2起案件中,由于德国法院的有效命令,发布了交通数据。
- 在4起案件中收到了内容数据的请求。
- 在4起案件中,由于有效的德国法院命令,发布了加密的内容数据。
在2016年7月1日和2016年12月31日之间,Tutanota已经
- 在25起案件中收到了用户数据的请求。
- 在2起案件中,因为有效的德国法院命令而释放了加密的用户数据。
在2016年1月1日和2016年6月30日之间,Tutanota已经
- 在30个案例中收到了用户数据的请求。
- 在1起案件中,因为有效的德国法院命令而释放了加密的用户数据。
自Tutanota于2014年3月推出以来,至2016年1月1日,Tutanota已
- 在15个案例中收到了对用户数据的请求。
- 在3起案件中,由于有效的德国法院命令,释放了加密的用户数据。
逮捕令金丝雀
Tutanota从来没有收到任何国家安全信件或外国情报监视法庭的命令,我们也没有受到外国情报监视法庭的任何禁言令。我们从来没有在我们的硬件或软件中放置任何后门,也没有收到任何这样做的要求。
我们发布我们的网络客户端,桌面客户端和iOS及Android应用程序作为开放源码,使每个人都可以验证Tutanota做我们的承诺:保护您的加密电子邮件到最大。
PS: 透明度报告每六个月更新一次。权证金丝雀始终是最新的。如果有任何上述的要求,我们会立即取下金丝雀。然而,根据德国法律,这种要求是不可能的。