谷歌为其搜索垄断地位支付的费用是欧盟和美国游说费用的 1150 倍

2021 年，谷歌为欧盟游说支付了600 万欧元，为美国游说支付了 1200 万美元--这与这家科技巨头为保持搜索垄断地位而向其他公司支付的 210 亿美元相比，简直不值一提。

如果你购买了带有互联网浏览器的新技术设备，那么当你第一次打开浏览器进行搜索时，你可能会毫不惊讶地看到一个众所周知的白底彩色 G 标志。

与所有其他搜索引擎相比，谷歌搜索占据了惊人的 90% 市场份额。

谷歌搜索垄断即将结束？

这种地位使它们因反竞争行为而陷入困境。美国司法部正在进行的一项针对谷歌商业行为的调查显示，2021 年，谷歌为成为 iOS 系统的默认搜索引擎，仅向苹果公司就支付了超过 180 亿美元，并向其他公司支付了总计 210 亿美元，以确保在多个浏览器和设备上预装谷歌搜索引擎。

哎呀，这应该保密

谷歌的主要经济学专家之一凯文-墨菲（Kevin Murphy）最近的证词显示，与苹果公司的默认搜索交易对该公司来说价值巨大，为了保持这种主导地位，他们向苹果公司支付了所有 Safari 搜索广告收入的 36%，这明显违反了反垄断法。

BigTechOnTrial 在 X 上写道：

"谷歌的证人刚刚透露，谷歌与苹果共享 36% 的搜索收入。这可能是整个庭审中最大的疏漏。

这一重磅消息对谷歌的辩护是一个沉重的打击：谷歌使用非法手段保持其 90% 的搜索市场份额的事实被公之于众。谷歌极力避免披露这一信息，声称这会 "损害谷歌相对于竞争对手和其他对手的竞争地位"。

根据苹果公司高管 2023 年 9 月的证词，这些付款似乎是为了让苹果公司自己不开发自己的搜索引擎。

你的搜索价值数十亿

如果通过谷歌搜索进行首次搜索，即使是像 DuckDuckGo 这样的替代搜索引擎，也会显示广告，从而为 Alphabet 带来利润。这看似不是什么大事，但如果每一次首次搜索都能带来收入，那么首次搜索的全球市场将是巨大的。有了这样的利润空间，谷歌不惜采取反竞争的商业行为，以达到对自己有利的目的也就不言而喻了。此外，大多数人永远不会更换预装的搜索引擎。

这种做法在科技界并不新鲜，上世纪 90 年代初，美国政府曾将微软告上法庭，特别强调微软在其 Windows 操作系统中捆绑 Internet Explorer 的反垄断行为，称这是为了阻止日益激烈的 "浏览器大战 "中的竞争而采取的措施。如果这种做法需要对微软提起重大诉讼，那么谷歌在第三方设备上对其产品的付费定位也没有理由受到同样的调查。

去他妈的反垄断法，法律罚款只是运营成本

幸运的是，"美国诉谷歌有限责任公司案 "于 2020 年 10 月开庭审理，时隔三年，我们终于看到了谷歌公司的负责人出庭作证，以及他们如何为自己的商业行为辩解。我们可能最终会有一个法律裁决，来决定谷歌是否是垄断企业？

当然，这并不是对谷歌的第一次调查。在欧盟，关于欧盟公司是否可以合法使用谷歌分析的争论一直在进行；这里涉及的不是垄断问题，而是使用谷歌分析是否违反了欧洲隐私条例 GDPR。

众所周知，谷歌是全球第一大搜索引擎。但现在我们会发现，这并不是因为它的搜索结果有多好，而仅仅是因为 Alphabet 付了钱才成为默认的搜索引擎。

反竞争损害市场

谷歌主要在位于加利福尼亚州山景城的谷歌大厦（Googleplex）运营。美国的商业口号是，自由市场是经济持续创造利润和实现持续增长的唯一途径。不幸的是，大型科技公司以及金融、工业和房地产（FIRE）行业的主要公司已经发现了放弃自由市场竞争，转而推动共享垄断市场的好处，谷歌也是如此。这一点在智能手机领域很容易看到。你想购买哪种操作系统？**作为消费者，你当然可以在苹果和安卓两方之间做出选择。你口渴吗？为什么不选择百事可乐或可口可乐呢？**是的，也有其他不错的替代品，如 GrapheneOS（基于安卓系统），但它们只能以捐赠模式运营，而且由于谷歌安卓系统的主导地位，它们根本没有机会与科技巨头抗衡。

监管机构认为，谷歌购买默认地位不仅不道德，而且是非法的。

在科技行业，长期以来的做法是收购竞争对手，而不是让他们发展壮大。这种做法实际上是在扼杀市场威胁，同时又不要求大公司在提供更好的产品、重大创新或降低价格方面做出任何重大改变。谷歌的垄断式经营方式并不新鲜，但其积极贿赂其他硬件和软件制造商以推动其产品的做法却扼杀了创新，并阻止了那些可能没有那么雄厚资金的其他搜索引擎获得一席之地。

这种做法不仅影响了其他营利性公司的行为，甚至连由非营利性组织 Mozilla 基金会开发和支持的 Firefox 也将垄断者谷歌作为默认搜索提供商。

当然，你可以在设置选项中进行更改，即使是在使用安卓或谷歌浏览器时也是如此。但老实说，谁会在购买新设备后更改默认搜索引擎呢？

不过，如果你认为这些选项的存在使这起官司失去了实际意义，那你就得扪心自问：你那些技术能力较差的家人或朋友知道如何进入设置来寻找替代搜索引擎，并用其他东西取代谷歌吗？

iOS 通话和信息通知的替代铃声也有很多，但你在外出时能经常听到这些默认铃声吗？

仅仅提供更改默认设置的选项，与提供不同的默认设置或让用户在启动新设备时选择自己的偏好完全是两码事。

反竞争损害客户利益

这些垄断行为不仅损害了科技行业的自然创新发展，而且还改变了企业目标，许多初创企业并不寻求成为自己的大型企业，而是变得足够引人注目，以至于谷歌将其收购。在这种情况下，谷歌将自己定位为一个大客户，其利益远远超过了那些希望购买产品的普通个人客户。

除了提供搜索功能外，谷歌搜索还将客户变成了广告产品。

你的数据并不属于谷歌。在谷歌将你的个人数据出售给广告公司的同时，你会收到一份不错的潜在晚餐食谱清单。这可能包括你的性别、年龄、所在地，更不用说从你的搜索历史中收集到的任何信息了。互联网不应该是这样的。

竞争自由是言论自由的必要条件

谷歌是一家企业，它的搜索功能以创收的方式运行，这可能会导致用户陷入伊莱-帕里瑟（Eli Pariser）所说的 "过滤泡沫"（Filter Bubble）中，在数字上与世隔绝。如果你在搜索时登录了谷歌账户，搜索结果就会迎合你的个人兴趣，这可能会带来毁灭性的后果。这种算法可以有效地分裂人群，形成平行的回音室，阻止人们就共享信息源进行适当的对话。

这些做法不仅会使客户因被供应商锁定而处于不利地位，还会对互联网用户的言论自由产生重大影响。如果谷歌搜索占据了全球 90% 的网络搜索量，那么这些用户就必须遵守最符合 Alphabet 理念和最终盈利目标的内容政策。如果一个企业实体全权负责公众接收的信息，那么如何呈现这些信息而不对民主社会的功能造成负面影响，就成了一个棘手的问题。

如果有一天，谷歌决定不在搜索查询中呈现某种故事，这意味着 90% 的互联网搜索将不会提供这些信息的链接。这也并非乌托邦式的妄想，在中共的要求下，谷歌心甘情愿地在搜索中删除那些被认为有损中共形象的历史信息。

这种做法和谷歌的垄断不仅损害了我们的言论自由，就连我们的语言本身也无法摆脱谷歌的巨大影响力，谷歌的名字本身已经成为 "查找 "或 "搜索 "的代名词。

归根结底，如果美国法院真的打破了谷歌的垄断势力，这些问题也不会神奇地消失。但至少问题较少的替代搜索引擎最终将有机会成为主流。

五大科技垄断企业：

根据法庭听证会的结果，法律的矛头也可能指向其他科技公司。亚马逊是垄断企业吗？Facebook 或微软呢？让大科技公司崛起的时髦商业行为可能会反咬一口。我们拭目以待，看看这些不道德的庞然大物会遭到什么样的反垄断指控。

1.谷歌--花钱主宰搜索引擎市场。

2.苹果--将开发者和客户锁定在其应用程序商店。

3.亚马逊（Amazon）--提供廉价的网上购物，导致大街小巷的商店纷纷关门。

4.Facebook-Meta 正在通过 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 等应用程序买卖你的个人数据。

5.Netflix- 流媒体视频和即将推出的视频游戏重塑了世界看电视的方式，唯一的缺点是你并不拥有自己的媒体。

摆脱大科技的束缚

如果你想摆脱谷歌作为搜索引擎的垄断地位，还有一些不错的选择。我们推荐您使用 DuckDuckGo 和 Ecosia。

DuckDuckGo

DuckDuckGo (DDG) 已成为搜索引擎领域的重要一员。现在，许多浏览器的默认设置菜单中都提供了该搜索引擎，并可将其设置为主要搜索引擎。在 DuckDuckGo，您的隐私非常重要，他们在搜索时会考虑到这一点。他们还提供自己的浏览器，内置强大的隐私保护工具，还可以提供 @duck.com 电子邮件地址别名，与安全的 Tutanota 账户配合使用。我本人使用 DDG 作为我的主要搜索引擎，我可以全心全意地推荐他们。

Ecosia

Ecosia 是一家总部位于德国的搜索引擎，因其环保形象而声名鹊起。您的搜索由广告收入提供资金，但其中一大部分收入用于植树造林（在撰写本文时已超过 1.85 亿棵）和促进其他气候友好型事业。这家注册的 B-Corp 将雅虎、必应和维基百科的搜索结果结合起来，为您提供准确的搜索结果，同时支持一项伟大的事业。他们也已成为一个重要的参与者，可以在 Chrome、Safari 和 Brave 浏览器中手动添加为默认搜索引擎。

结论

只有时间才能证明美国对谷歌垄断搜索市场的司法调查结果如何，但作为消费者，我们已经可以采取一些措施，利用一些隐私至上的替代品来反击谷歌和其他大科技公司的垄断。看看我们推荐的一些搜索引擎，为什么不使用 LibreOffice 来代替微软的遥测办公套件呢？当然，你还可以随时用Tuta交换谷歌日历，放弃 Gmail来创建你的安全 Tuta 邮件账户！