内华达州总检察长已向法院提起诉讼，要求阻止 Meta 更新其社交媒体和信息应用程序，以便为未满 18 岁或被合理推定未满 18 岁的人提供端到端加密。电子前沿基金会（EFF）将他们的荒谬逻辑解释为：“以保护儿童为名，内华达州似乎在辩称，仅仅在 Meta 公司明知已被犯罪分子使用的社交媒体平台上提供加密本身就是非法的”。
取消必要的安全措施并不能保护青少年。
很难理解的是，人们怎么会真的相信，取消安全通信的访问权限会在某种程度上保护内华达州的青少年免受网络掠夺者的窥视。年轻人的上网行为不可能改变，而现在州政府正试图移除保护儿童和青少年的加密技术，使其免受不受欢迎的浏览者对其个人生活的威胁。如果这种限制在法庭上被接受，那就为正在进行的加密战争中攻击加密技术打开了大门。也许，与其剥夺内华达州年轻人的权利，司法部长还不如把注意力集中在追捕这种情况下的真正罪犯上。
这并不是近年来攻击加密技术的唯一法律行动，我们可以把《EARN IT》和《停止 CSAM 法案》作为误入歧途的政客攻击他们不了解的事物的典型例子。内华达州法院在描述端到端加密时使用了以下措辞：“这种行为—它使得除私人信息的发送者和接收者之外的任何人都无法知道信息所包含的内容—成为儿童掠夺者的重要工具，极大地阻碍了保护儿童免受令人发指的网络犯罪（包括人口贩运、掠夺和其他形式的危险剥削）的执法工作。
Signal 公司总裁梅雷迪斯-惠特克（Meredith Whittaker）将这些法律诉讼描述为 “令人尴尬，但也很危险”。
是的，犯罪分子使用加密技术，但世界上其他互联网用户也使用加密技术。加密技术是互联网的支柱，保障着我们每个人的安全。如果我们按照他们的论点得出合乎逻辑的结论，那么我们就应该取消银行交易中的所有加密技术，以防止洗钱；用玻璃建造房屋，以防止家庭暴力；取缔持有任何锋利的金属片。我们很容易将此案视为荒唐，但事实上，这种讨论仍在继续，这是隐私权的反对者在试图消磨那些使用加密技术来保护自己数据的理性公民。
州检察官胆大妄为地声称 “信使上的加密技术使掠夺者可以肆无忌惮地跟踪年轻用户”，但却没有认识到跟踪者可以通过不受监管的数据经纪行业合法地购买不可接受的个人信息。- 就像美国国家安全局一样。在追查加密技术之前，也许应该先解决这个问题。由于美国缺乏隐私法和数据保护法，只要知道一个人的名字，就足以通过人肉搜索网站收集他的生活史。我们美国人应该向欧盟学习，学习他们的 GDPR 和出色的数据保护法律。
不要因为罪犯的行为而惩罚内华达州的青少年！
青少年不会停止使用WhatsApp 等加密信息应用程序，他们也不应该停止使用。相反，我们需要信任他们，让他们能够通过使用加密技术来保护自己及其私人通信。
此案正在审理中，一旦有更多信息，我们将立即提供更新。
注意安全，加密愉快。