在其打击儿童性虐待的法律草案中，欧盟委员会描述了在中国以外部署的最复杂的大规模监控设备之一。对每个人的设备进行CSAM扫描。 作为一项电子邮件服务，我们经常收到来自德国当局的监控命令。我们对这些数据进行了分析，以了解发出监控令是否是为了起诉猥亵儿童者。
CSAM扫描
欧盟委员会关于预防和打击虐待儿童的法规草案是对公民权利的正面攻击。而欧盟委员会正以大量的夸大其词来推动这一草案成为法律。
作为公民，我们可以对欧盟委员会有更多期待。当委员会想要引入将极大地削弱欧洲网络安全的监控机制时，我们至少可以要求诚实的沟通。
没有人否认，儿童性虐待是一个需要解决的大问题。但是，当提议采取CSAM扫描每条私人聊天信息这样激烈的措施时，论据必须是合理的。否则，欧盟委员会没有帮助任何人—没有帮助儿童，也没有帮助我们的自由、民主社会。
欧盟委员会已经成功地将三个论点推到公众辩论中，使公众舆论支持对每台设备进行CSA材料扫描。但这些论点是明显错误的。
- 五分之一的人。欧盟委员会声称，欧盟每五个儿童中就有一个会受到性虐待。
- 基于人工智能的监控不会损害我们的隐私权，而是拯救儿童。
- 90%的CSAM将被托管在欧洲服务器上
欧盟委员会利用 “五分之一 “的说法，为拟议的对所有欧洲公民的普遍大规模监控进行辩护。
是的，虐待儿童是一个巨大的问题。儿童保护领域的每一位专家都会同意，政治需要做更多的工作来保护我们社会中最脆弱的群体：儿童。
然而，当涉及到对我们的个人设备进行CSAM扫描时，必须非常仔细地审视比例问题。 欧盟为解决儿童性虐待问题而对所有欧盟公民引入大规模监控机制，这样做可以吗？
德国协会 “Digitale Gesellschaft “发布了一个视频，旨在回答相称性的问题；它值得一看!
为了找到相称性问题的答案，我们需要排除欧盟委员会的宣传，而是问几个问题。
1.五分之一
五分之一 “这个数字是怎么来的？
没有任何统计数据可以支持 “五分之一 “的说法。这个数字被放在欧洲委员会网站的显眼位置，但没有给出任何来源。
根据世界卫生组织（WHO）的数据，全世界有9.6%的儿童受到性虐待。与欧盟的数字相反，这个数据是基于一项研究，一项对社区调查的分析。
尽管如此，让我们忽略欧盟委员会对受影响儿童的夸大，因为世卫组织公布的数字仍然很高，必须予以解决。
世卫组织公布的数字表明，欧盟有超过600万的儿童遭受性虐待。
因此，我们可以同意，欧盟必须做一些事情来阻止儿童性虐待。
2.监控可以帮助解决虐待儿童问题吗？
虐待发生在哪里？
在引入监控措施来解决儿童性虐待问题时，另一个非常重要的问题是有效性问题。
如果监控我们的私人通讯（CSAM扫描）能帮助拯救欧洲数百万儿童免受性虐待，很多人都会同意这个措施。但实际情况会是这样吗？
在欧盟委员会声称 “五分之一 “的儿童受到影响的同一个网站上，他们还说：“70%到85%的儿童知道他们的施暴者。绝大多数儿童是他们信任的人的受害者”。
这就提出了一个问题。在每条聊天信息中扫描CSAM，如何有助于防止家庭、体育俱乐部或教堂中的儿童性虐待？
欧盟委员会没有回答这个问题。
有多少监测令是关于保护儿童的？
为了弄清监测私人信息中的CSA材料是否有助于解决儿童性虐待问题，我们必须看一看已经有的实际监测数据。
作为一个总部设在德国的电子邮件供应商，我们有这样的数据。我们的透明度报告显示，我们经常收到德国当局的电信监视令，以起诉潜在的罪犯。
人们可以认为，Tutanota作为一个以隐私为重点的端到端加密电子邮件服务，将成为犯罪分子的首选之地，例如分享CSAM。
因此，人们会想到，法院发出的有关 “儿童色情 “的命令数量会很高。
2021年，我们收到了一份基于怀疑账户被用于 “儿童色情 “的电信监视令。
这是我们在2021年收到的所有命令的1.3%。超过三分之二的命令是关于 “勒索软件 “的；少数个别案件是关于侵犯版权、准备严重犯罪、敲诈和恐怖活动。
德国联邦司法局公布的数字描绘了类似的情况。在德国，根据《刑事诉讼法》第100a条，超过47.3%的电信监控措施是为了在2019年找到与毒品有关的犯罪嫌疑人。只有0.1%的命令—或总共21个（！）—是与 “儿童色情 “有关的。
根据德国联邦内政部的统计，2019年，德国有13.670起虐待儿童的案件。
如果我们把这些数字加在一起，2019年德国有13.670名儿童被虐待。在这些案件中，只有21起案件发出了电信监控令。
很明显，对电信的监控（已经可以做到）在追踪犯罪者方面并没有发挥重要作用。
这里的结论很明显：“更多的监控 “不会给欧洲的儿童带来 “更多的安全”。
3.欧洲—CSAM的中心？
与 “五分之一 “的说法类似，欧盟委员会声称，90%的儿童性虐待材料托管在欧洲的服务器上。欧盟委员会再次利用这一说法来证明其计划的CSAM扫描是合理的。
然而，即使是这一领域的专家，与当局合作取下CSAM（儿童性虐待材料）的德国生态协会也表示，“据他们估计，这些数字与声称的90%有很大差距”。生态协会的Alexandra Koch-Skiba也说。 “在我们看来，该草案有可能为政府监控创造一个自由通行证。这是无效的和非法的。 对儿童和青少年的可持续保护反而需要更多的工作人员进行调查和全面起诉。“
甚至德国的执法官员也在闭门批评欧盟的计划。他们认为，会有其他方法来追踪更多的犯罪者。“如果只是为了有更多的案件和抓住更多的犯罪者，那么你不需要这样侵犯基本权利，“另一位长期从事虐待儿童调查的人说。
濒临假新闻的夸大其词
令人难以置信的是，欧盟委员会利用这些夸大其词来摇摆公众舆论，以支持CSAM的扫描。看起来，“保护儿童 “的说法被用来引入中国式的监控机制。在欧洲这里。
但欧洲不是中国。
我可以做什么？
在德国，至少有一个希望的火花。一份泄露的 “聊天控制 “文件表明，现任德国政府将反对欧盟委员会的提议。
现在，作为欧洲公民和公民社会的成员，我们必须向立法者施加压力，反对将我们发送的每封电子邮件和每条聊天信息置于持续监控之下的立法。
而你可以做很多事情来帮助我们为隐私而战
-
- 分享这篇博文，让大家了解欧盟委员会的错误主张。
-
- 分享”Digitale Gesellschaft “的视频，让每个人都明白，这项立法是完全不相称的，有更好的方法来保护儿童。
-
- 打电话/发邮件给你的欧盟代表，让他们听到你的声音。停止对我的个人设备进行CSAM扫描!
CSAM是什么意思？
CSAM指的是儿童性虐待材料，即描述对儿童进行性虐待和剥削的图像。
谁在扫描CSAM？
一些服务在其服务器上扫描CSAM材料，例如谷歌。自2021年7月6日起，欧盟的公司也可以自愿扫描CSA材料。
CSAM扫描的后果是什么？
对CSA材料进行客户端扫描将使你自己的设备变成监视机器。如果CSAM扫描成为强制性的，你的每条聊天信息和每封电子邮件都将被扫描并被他人阅读。因此，客户端扫描破坏了你的隐私权。