年龄验证:哪些国家要求进行身份验证?适用于哪些网站和平台?
年龄验证时代会终结匿名性吗?越来越多的国家正在通过年龄验证法律,如今这一要求也延伸到了社交媒体应用领域——澳大利亚已率先实施,英国、法国、西班牙、土耳其和马来西亚也即将跟进。那么,让我们来看看哪些国家已经实施了这一要求,以及涉及哪些服务、网站和社交媒体平台。
虽然年龄验证旨在保护青少年免受网络上的露骨内容(例如色情或暴力内容)的侵害,但它也以一种前所未有的方式剥夺了网络使用的匿名性。要求人们通过人脸识别或使用官方身份证件注册等方式验证年龄,虽然确实让儿童更难接触到受限内容,但也使得任何人无法匿名使用互联网——尤其是现在,越来越多的服务都开始要求进行年龄验证。 这些侵入性的验证方式侵犯了所有人的隐私,增加了网络监控的风险,并可能终结网络匿名性,这极具争议。此外,政界人士现已开始讨论是否也应要求VPN用户进行年龄验证。
370多位专注于技术研究的科学家已经发出警告,反对引入年龄验证,称“在科学界就年龄验证技术可能带来的利弊及其技术可行性达成共识之前”,不应推行该措施。
科学家们表示,他们需要更多时间进行研究,以寻找在不损害所有人在线隐私和安全的前提下实施年龄验证的方法。但政客们不愿听取意见,他们想要快速解决方案——却要以所有互联网用户的利益为代价。
已实施年龄验证法律的国家
年龄验证机制已存在数十年之久,例如针对色情或暴力游戏等含有露骨成人内容的网站。但如今,许多国家也要求其他网站和平台(如YouTube、Steam、Instagram和Roblox)实施年龄验证。 让我们来看看全球的现状。更重要的是,如果你问“哪些国家不需要年龄验证?”,答案将寥寥无几。目前,似乎全世界所有国家都在讨论针对社交媒体的年龄验证法律,或者至少在探讨和评估如何更好地保护儿童免受网络伤害——并结合即将出台的措施,对网络访问进行总体限制。
如果你目前正在寻找一个社交媒体无需身份验证的国家,在大多数国家**——至少目前** ——你可能会如愿以偿(澳大利亚、英国和美国部分地区除外),但许多国家的这一状况可能会迅速发生变化。
实施社交媒体年龄验证的国家列表(2026年6月)
- 澳大利亚
- 巴西
- 法国
- 希腊
- 马来西亚
- 土耳其
- 英国(部分地区)
- 美国(部分地区)
正在讨论社交媒体年龄验证的国家列表(2026年6月)
- 欧盟
- 奥地利
- 比利时
- 加拿大
- 丹麦
- 法国
- 加蓬
- 德国
- 印度
- 印度尼西亚
- 意大利
- 肯尼亚
- 毛里求斯
- 荷兰
- 新西兰
- 挪威
- 巴基斯坦
- 巴布亚新几内亚
- 菲律宾
- 波兰
- 葡萄牙
- 斯洛文尼亚
- 西班牙
美国
美国没有针对一般在线服务的统一联邦年龄验证法律。但许多州要求对在线赌博、网络色情或其他成人内容进行年龄验证。 路易斯安那州、犹他州、密西西比州、密苏里州、弗吉尼亚州、阿肯色州、得克萨斯州、蒙大拿州、北卡罗来纳州、爱达荷州、堪萨斯州、肯塔基州、内布拉斯加州、印第安纳州、阿拉巴马州、俄克拉荷马州、佛罗里达州、南卡罗来纳州、田纳西州、佐治亚州、怀俄明州、南达科他州、北达科他州、亚利桑那州和俄亥俄州均要求通过身份证件对在线色情内容进行年龄验证。首个引入年龄验证的州是路易斯安那州,时间是2023年。
然而,年龄验证法律的范围并不止于此。 在俄亥俄州、密西西比州、南达科他州和怀俄明州,相关法律的表述更为宽泛,因此其适用范围还包括社交媒体平台,或任何提供成人内容的平台。截至目前,这些州并非所有社交媒体服务都要求进行年龄验证,但BlueSky正要求其用户通过一家名为Yoti的验证公司进行人脸验证,或提交信用卡照片以证明自己已年满18周岁。
英国
**英国的《网络安全法》**于2023年通过,尽管该法案遭到了隐私权益组织和法律专家的强烈批评,但随其出台的法规正在逐步改变英国的网络环境。某些网站实施更严格年龄验证的截止日期为2025年7月25日。
《网络安全法》规定,科技公司负有保护儿童免受不当内容、仇恨言论、网络欺凌、儿童性虐待材料(CSAM)及欺诈侵害的注意义务。** 社交媒体、网站、搜索引擎、在线论坛和交友服务(以及色情和赌博网站)**等服务现在都必须实施更严格的年龄验证系统。即使服务位于海外,只要拥有大量英国用户或将英国作为目标市场,就必须遵守英国法律。
如今,英国用户不能再仅通过勾选复选框来确认自己已年满18岁,以此完成快速年龄验证。若要访问包含儿童限制内容的网站或服务,用户必须通过多种方式证明年龄,例如人脸识别、上传身份证件或信用卡验证。 若网站不遵守这些新的年龄核查规定,可能面临最高1800万英镑或其全球收入10%的罚款。
在英国,Pornhub、xHamster、RedTube以及600多个其他成人网站均被全面屏蔽,除非用户通过年龄验证。虽然英国并未像澳大利亚那样对社交媒体网站实施全面禁令,但许多在线服务会在用户未通过年龄验证时屏蔽特定内容或限制其向其他用户发送消息的功能,例如Reddit、Bluesky、X、Spotify、Discord(该平台目前已暂停向所有用户推行年龄验证)等。
自2026年初以来,英国关于要求社交媒体应用实施年龄验证的讨论日益激烈。上议院已投票赞成实施类似澳大利亚的禁令,许多其他政界人士也支持对社交媒体应用实施年龄验证。
澳大利亚
澳大利亚不仅对色情内容和网络赌博实施了年龄验证,更是首批利用年龄验证机制彻底阻止未成年人使用社交媒体的西方国家之一。2025年12月10日,澳大利亚一项年龄验证法律正式生效,要求Facebook、Instagram、TikTok、X(Twitter)、YouTube、Snapchat、Reddit、Threads、Twitch和Kick等主要社交媒体平台必须阻止16岁以下用户 注册账号。 该法律的适用范围可能扩大至搜索引擎和其他网站,以确保未成年人不会接触到色情或自残等受年龄限制的内容。
巴西
2025年底,巴西通过了一项法律,要求实施年龄验证以阻止未成年人访问社交媒体。《ECA Digital》(即《儿童和青少年法》)规定,12至18岁的未成年人必须获得父母或法定监护人的同意才能下载在线应用程序。该法律自2026年3月起生效。
加拿大
加拿大与大多数西方国家类似,目前也正在制定一项年龄验证法案(S-209号法案),但该法案草案因重蹈英国的覆辙而受到批评。
新西兰
效仿邻国澳大利亚的做法,新西兰计划出台立法,禁止16岁以下青少年使用社交媒体平台。该法案草案尚未通过,目前仍在讨论中。
挪威
挪威已提出一项法案,拟禁止15岁以下青少年使用社交媒体。该法案草案目前仍在讨论中,预计将于2026年晚些时候通过并成为法律。
马来西亚
马来西亚已通过一项法律,禁止16岁以下儿童拥有社交媒体账号。根据这项新法规,Facebook、Instagram、TikTok和YouTube等主要平台必须实施年龄验证机制,以屏蔽未成年用户。现有账号的用户需在六个月内完成年龄验证。
土耳其
土耳其于2026年4月22日通过了一项法律,禁止15岁以下儿童访问社交媒体网站。问题在于,这些身份验证措施是否真的仅用于证明年龄,还是政府也会利用这些信息来识别个别社交媒体用户——例如,他们是否是政治活动家或反对派人士。这是一个危险的趋势,将危及全球许多人的安全。
欧盟
《数字服务法》(DSA)要求超大型在线平台在必要时要求用户进行年龄验证,以减轻对未成年人的风险。对于包含色情、极端暴力及类似内容的成人网站,仅凭“我已满18岁”等简单的自我声明是不够的。然而,欧盟成员国可以实施更严格的国家规定,部分国家已经这样做了。让我们来详细分析一下!
希腊
希腊是欧洲首个通过法律,要求对15岁以下用户的社交媒体应用实施年龄验证的国家。该年龄限制规定将于2027年生效。
意大利
- 意大利要求成人网站(色情内容及其他18+内容)必须进行强制性年龄验证。
- 成人网站不得推广VPN作为规避限制的手段。
法国
法国总统马克龙计划在2026年9月前对社交媒体平台实施年龄验证,并禁止15岁以下青少年使用TikTok和Instagram等应用。目前,法国议会已批准该计划,这将使法国成为首个禁止儿童和青少年使用社交媒体的欧盟国家。
德国
- 在德国,针对色情内容及类似在线内容的年龄验证要求已实施多年。
- 对于此类网站而言,仅通过勾选“已满18岁”复选框进行的年龄核查并不充分。
- 德国执政党基民盟(CDU),以及如今的社民党(SPD),均支持禁止未成年人使用社交媒体。不过,相关决定已被推迟至2026年年中。
西班牙
- 西班牙要求对色情等露骨的成人内容实施年龄验证机制。
- 西班牙正在开发一款国家数字身份工具,用于进行这些年龄验证检查。
- 西班牙宣布计划禁止面向儿童和青少年的社交媒体应用,这与澳大利亚现行立法类似。
斯洛文尼亚
- 斯洛文尼亚目前正在起草一项法律,拟禁止15岁以下儿童访问社交媒体。
波兰
- 波兰计划在2026年底前推出一项工具,使儿童无法再访问社交媒体平台。
荷兰
葡萄牙
- 葡萄牙议会已通过一项法律,将禁止16岁以下未成年人访问社交媒体网站。但13岁以上的儿童在获得“经核实的家长同意”后,仍可使用社交媒体。
欧盟与《聊天控制》
此外,关于“聊天管控”(Chat Control)的三方会谈将于2026年2月启动,年龄验证问题将成为一场激烈博弈。欧盟理事会希望扩大需要进行年龄验证的服务范围,而欧盟议会则反对这些计划。欧盟议会拒绝针对即时通讯应用和社交媒体平台实施强制性年龄验证,并希望保持网络匿名性的可用性。
哪些在线内容需要年龄验证
在本文分析的所有国家中,色情、自残及极端暴力等成人内容均需进行年龄验证。 但具体哪些内容需要年龄验证,则因各国或地区的法律而异。这意味着哪些内容需要用户验证年龄、哪些不需要,取决于管辖区域。有时法律仅适用于色情内容,有时也明确适用于社交媒体平台,有时法律范围更广,任何网站或服务提供商都必须自行决定是否需要进行年龄验证,以充分保护儿童,从而避免被处以巨额罚款。
但由于全球范围内年龄验证法律正以惊人的速度出台,相关情况也在不断变化。
根据英国《网络安全法》,需要进行年龄核查的内容示例包括:
- 展示色情等露骨内容的平台(网站、应用程序和社交媒体),例如PornHub。
- 发布内容以宣传、鼓励或指导自残、自杀及饮食失调行为的平台。
例如,YouTube 已推出人工智能年龄验证系统,而 Meta 则已推出“Meta 青少年账户”,该账户采用多层验证机制来核查用户年龄,旨在保护青少年免受网络威胁和有害内容的影响。
如需了解如何绕过 YouTube 的年龄验证,请点击此处。
年龄验证会有效吗?
美国、英国、欧洲以及许多其他国家目前正在讨论引入或收紧现有的年龄验证法律。澳大利亚已禁止16岁以下的青少年使用社交媒体平台, 欧盟最近发布了一份关于年龄验证的战略蓝图,这可能会导致类似的立法,而在美国,各州也已实施了年龄验证。 在大多数情况下,年龄验证确实出于保护儿童的善意,但同时也伴随着一个巨大问题:当人们需要注册才能使用某些网站时,这赋予了企业和政府对公民的巨大权力,从而导致大规模监控和隐私丧失。
此外,年龄验证甚至可能无法达到预期效果:立法者希望通过年龄验证,彻底阻止未成年人访问受年龄限制的内容。但这并不意味着它能完全阻止年轻人接触色情内容、论坛或约会网站。例如,虚拟专用网络(VPN)便是一种简单的解决方案,用户可以通过它从不同的地理位置访问网站,从而避免在年龄验证过程中透露个人身份信息。 而在英国,VPN的使用量已大幅增加。
随着英国推出更严格的年龄验证措施,人们纷纷表达了他们的担忧和看法,并指出该验证机制并未按预期发挥作用。图片来源:Reddit
VPN的弊端
年龄验证仅在特定司法管辖区强制要求,因此借助VPN,绕过基于年龄的任何封锁都相当容易。例如,BBC报道称,在X、Reddit和PornHub等热门网站实施年龄验证后,2025年7月,VPN应用成为英国苹果App Store上下载量最高的应用。 对此,蕾切尔·德·索萨(Rachel de Souza)在BBC《新闻之夜》(Newsnight)节目中表示,VPN“绝对是一个需要堵住的漏洞”,并呼吁在VPN上也实施年龄验证措施。BBC随后报道称,一位政府发言人表示,VPN是供成年人使用的合法工具,目前没有计划禁止其使用。
鉴于存在诸如使用VPN服务等轻松绕过年龄验证检查的途径,值得质疑的是:年龄验证能否真正保护儿童?或者,强制所有人验证年龄不仅毫无帮助,反而会因扼杀匿名性并带来隐私风险而造成危害。
然而,目前包括英国在内的多个国家正在讨论是否应强制VPN服务商对其用户进行年龄验证。网络安全部长卡尼什卡·纳拉扬对BBC表示:
“我们目前决定不对VPN施加限制,这是现阶段的主要结论,但我们会继续对此进行评估。”
隐私风险
如果要求网站通过人脸识别或收集身份证件等方式收集互联网用户的敏感数据,用户就必须相信自己的个人数据会被安全存储,且不会被用于监控。但对此并无任何保证。 科技巨头及其他公司一再证明,它们非常乐于尽可能多地收集用户数据,以此建立用户画像并投放定向广告。此外,互联网发展至今虽历史尚短,但已发生过大量案例:在线服务遭遇数据泄露,或美国国家安全局(NSA)等情报机构——甚至在没有搜查令的情况下——要求获取公民数据。
此外,一旦这些高度敏感的数据被集中存储在某项服务的服务器上,该服务器就会成为恶意攻击者的诱人目标。2025年底,一家在英国为Discord处理身份验证的第三方供应商遭到黑客攻击,7万名用户的政府身份证照片可能因此泄露。这表明,年龄验证不仅存在隐私风险,还构成严重的安全隐患。
摧毁匿名性
虽然匿名性与隐私并非同一概念,但二者紧密相连。 隐私是一项人权,在民主社会中受到对所有人的保障,这也是因为它是思想自由和言论自由的基础——而这两者正是民主社会正常运转的基石。通常情况下,匿名性被视为实现隐私保护、防止个人身份暴露并避免风险的关键环节,这对人权活动家、压迫体制下的政治异见者、举报人和记者而言尤为重要。
互联网本应是一个既能自由浏览又能保持匿名的空间,对于这些弱势群体而言尤为如此。但像英国那样实施年龄验证措施,却会剥夺匿名性。由于网民知道必须验证年龄——而在大多数情况下这会导致其全部身份信息被披露——这将使人们不敢自由地浏览网络。 例如,如果用户是性少数群体,且生活在将性少数身份定为非法的国家,他们首先可能会因恐惧而不敢在网上寻找与LGBTQ相关的社群和论坛;更糟糕的是,他们甚至可能面临来自政府的审查。
显而易见的是,各国推行严格年龄验证法律的趋势日益增强,这将导致互联网变得越来越缺乏隐私和自由。
一位忧心忡忡的Reddit用户分享了自己对“年龄验证时代”感到的“无力感”。图片来源:Reddit。
身份验证的问题
如果年龄验证需要身份证明,这将限制和排斥那些没有政府签发身份证件的人。支持年龄验证的人士通常会回应称,如果用户没有身份证件,仍有其他易于使用的验证方法,例如上传照片后利用人工智能估算年龄,或者核查金融或网络使用记录。然而,所有这些验证方式都极具侵入性,且并不总是准确。 例如,用于估算年龄的软件对女性和少数族裔群体的估算往往不准确。此外,网站所有者未必会启用多种形式的年龄验证,甚至可能仅提供通过身份证件验证年龄的选项。
无解
世界各地的政府希望保护儿童免受有害内容侵害的初衷是正确的,但年龄验证并非解决之道:年龄验证不仅未能实现其应有的目标——保护儿童——同时还破坏了互联网自由开放的本质。
围绕年龄验证的激烈讨论所揭示的一个显而易见的事实是:任何以牺牲所有人网络隐私为代价的解决方案,根本算不上真正的解决方案。