你的Gmail数据是否训练了AI Bard?

巴德自己声称你在Gmail中的邮件训练了人工智能,谷歌否认了这一点,说巴德犯了一个错误。

Did Gmail data train the Google AI Bard?

上周,一条推特疯传,询问谷歌的人工智能Bard是否是在Gmail数据上训练的。巴德自己说它是在 "谷歌搜索、Gmail和其他数据 "上训练的,这一事实突出了这个问题。


Gmail是否训练了Bard?

上周,这条推文走红,其中谷歌的人工智能巴德声称它是在Gmail数据上训练的。

Bard itself says it has been trained with Gmail emails Bard itself says it has been trained with Gmail emails

谷歌自己也迅速回复,解释说

“Bard是一个基于大型语言模型的早期实验,会犯错误。它没有在Gmail数据上进行训练”。

谷歌向科技新闻媒体The Register发表了一份更长的声明:

“像所有的大型语言模型一样,巴德有时会产生包含不准确或误导性信息的回复,同时自信地、令人信服地呈现它。这就是一个例子。我们不会使用你的Gmail或其他私人应用程序和服务中的个人数据来改进巴德

如果你担心你的私人邮件训练了巴德,请查看Gmail的替代品Tutanota。

哪些数据被用来训练巴德?

要想知道哪些数据实际上是用来训练Bard的,并不那么容易。只要谷歌不公布使用的是什么数据集,就没有人能够确定谁是正确的:巴德或谷歌

因泄露谷歌机密而被解雇的谷歌前雇员Blake Lemoine认为谷歌的大型语言模型(LLM)LaMDA是有灵性的,他回复了这条推文说

“Bard背后的LaMDA引擎也是驱动Gmail中自动完成和自动回复的原因,所以……是的,Bard的训练数据包括Gmail。 FWIW,他们花了很多精力来确保LaMDA在回复中不使用给个人的信息。”

Signal公司总裁Meredith Whittaker将对话改变到一个完全不同的方向,他

“人工智能 “是权力集中的产物,我们把目光从政治经济现实上移开,会给我们带来危险。 ,BARD是否在Gmail上被训练,比起只有谷歌和其他几个监控cos能做BARD的事实,还没有那么丑恶。

你的数据是新的石油

这句话已经说了几十年了:你的数据是新的石油。

由巨大的科技公司开发的人工智能软件的崛起再次表明了这一点:微软、谷歌和百度之所以能够开发他们的人工智能模型ChatGPT、Bard和Ernie,是因为他们拥有大量的数据,可以用来训练这些人工智能聊天机器人。

但问题是,这些公司在保护用户隐私方面不是特别有名。这也是为什么许多人觉得很难信任Gmail和Co,也是为什么ChatGPT最近被描述为 “隐私噩梦”

你用你的数据付费

Screenshot of a Gmail inbox: You already know that Gmail is not private, but what’s the best free email alternative? Screenshot of a Gmail inbox: You already know that Gmail is not private, but what’s the best free email alternative?

每当你使用互联网时,特别是当你使用 “免费 “服务时,你是在用你的数据付费。

在大数据和人工智能的时代,你的数据是新的石油。你的数据是谷歌、微软、百度和其他公司的摇钱树。虽然你没有直接向这些服务付费,但你通过播放广告来付费,这些广告让你购买你不一定需要的东西,或者在没有广告不断轰炸的情况下不会以这个价格购买。

此外,这些公司还利用你的数据创造出价值数百万的全新产品,如人工智能聊天机器人。而在这里,Signal的Meredith Whittaker是完全正确的:只有大科技公司的监控资本家拥有如此庞大的数据集,以至于他们可以制造出巴德或ChatGPT,这是不行的。

政治家们必须密切关注这一发展,确保这些大型科技公司不能滥用他们对每个人的数据的垄断权力。

选择隐私

如果你自己想做出改变,你可以在使用网络时选择隐私至上的服务,从而停止喂养互联网上的监控垄断者。

为了确保你的私人电子邮件不能被用来训练巴德–或任何其他人工智能–你可以用Tutanota创建一个安全的电子邮件地址。在Tutanota,你的所有数据都是端对端加密的,确保你的私人电子邮件保持私密,没有人可以滥用你的数据。