Открытое письмо с призывом к шведским законодателям НЕ ломать шифрование.
Последняя атака Швеции на шифрование происходит одновременно с выступлением шведских вооруженных сил в поддержку шифрования. Если одного этого недостаточно, чтобы отклонить законопроект, прочтите открытое письмо в шведский Риксдаг.
Предлагаемый закон, известный как Swedish Data Storage and Access to Electronic Information Legislation, был обнародован в то самое время, когда шведские вооруженные силы поощряли использование зашифрованных чат-приложений вроде Signal для защиты общения от иностранного шпионажа. Противореча сами себе, политики по-прежнему хотят заставить провайдеров шифрованной связи, таких как Signal и Tuta Mail, отказаться от квантово-устойчивого шифрования.
Сегодня широкая коалиция организаций гражданского общества, технологических компаний и экспертов по кибербезопасности призывает шведский Риксдаг отклонить предложенный законопроект “Ju2024/02286 Datalagring och åtkomst till elektronisk information”, который угрожает поставить под угрозу конфиденциальность, безопасность и основные права каждого жителя Швеции и других стран.
”Эксперты по безопасности предупреждали об этом снова и снова: Если шифрование ослаблено для правоохранительных органов, то оно ослаблено для всех”. Мастер-ключа только для хороших парней” просто не существует”, - говорит Маттиас Пфау, генеральный директор компании Tuta Mail.
Тем не менее, согласно предложенному закону, платформы окажутся перед невозможным выбором: ослабить свою защиту или полностью покинуть шведский рынок. Одна из самых надежных шифровальных платформ - Signal - уже объявила о том, что не будет соблюдать закон, а откажется от работы в Швеции.
Маттиас Пфау, генеральный директор компании Tuta, утверждает: “Мы никогда не подорвем квантово-безопасное шифрование Tuta Mail. И наш открытый исходный код - тому подтверждение”.
Недавний взлом Salt Typhoon, самый страшный взлом в истории США, когда китайские злоумышленники проникли в сети американских операторов связи, чтобы прослушивать незашифрованные звонки и сообщения, является доказательством того, почему нам всем необходимо сквозное шифрование. Ослабить его сейчас было бы равносильно ослаблению обороны в период повышенной цифровой угрозы.
Вместо того чтобы отказываться от шифрования, коалиция призывает законодателей инвестировать в современные, целенаправленные инструменты расследования, которые уважают частную жизнь и укрепляют общественную безопасность.
Открытое письмо в шведский Риксдаг заканчивается именно на этой ноте:
“Сквозное шифрование жизненно важно для защиты интересов Швеции. В свете серьезных рисков для безопасности, конфиденциальности и прав человека мы настоятельно призываем Риксдаг отклонить законопроект “Ju2024/02286 Datalagring och åtkomst till elektronisk information”. Принятие этого закона нанесет ущерб кибербезопасности, цифровой экономике и соблюдению прав человека в Швеции. Оно создаст наследие уязвимости, которое сохранится на протяжении многих поколений”.
Открытое письмо в шведский Риксдаг
Нижеподписавшиеся организации гражданского общества, компании и эксперты по кибербезопасности, включая членов Глобальной коалиции шифрования, срочно призывают шведский Риксдаг отклонить закон “Ju2024/02286 Datalagring och åtkomst till elektronisk information”. Этот закон, если он будет принят, значительно подорвет безопасность и конфиденциальность шведских граждан, компаний и учреждений. Несмотря на намерение бороться с серьезными преступлениями, законодательство представляет собой опасный подход, который вместо этого создаст уязвимости, которыми легко смогут воспользоваться преступники и другие злоумышленники. В результате отказа от шифрования граждане и учреждения Швеции окажутся в меньшей безопасности, чем раньше.
Законодательство заставит компании хранить и предоставлять правоохранительным органам доступ к сообщениям своих пользователей, включая те, которые зашифрованы из конца в конец. Эксперты по кибербезопасности сходятся во мнении, что соблюдение этого требования в отношении услуг связи со сквозным шифрованием будет невозможно без принуждения провайдеров к созданию шифровального бэкдора - сродни мастер-ключу, который отпирает все двери в здании.
Создание черного хода в шифровании создает уязвимости, которые сделают Швецию менее защищенной от киберугроз и иностранных противников. Эту обеспокоенность разделяют и шведские вооруженные силы, которые заявили, что требования к доступу к сквозной шифрованной связи “не могут быть выполнены без создания уязвимостей и черных ходов, которыми могут воспользоваться третьи стороны”.
Если законодательство будет принято, платформы, предлагающие услуги сквозного шифрования, окажутся перед невозможным выбором. Либо им придется подчиниться закону и подорвать безопасность своих услуг, либо они будут вынуждены покинуть шведский рынок. При любом сценарии результатом станет снижение уровня безопасности и конфиденциальности коммуникаций для шведских граждан, компаний и учреждений, которые полагаются на эти инструменты. Более 40 % шведских интернет-пользователей напрямую пользуются безопасностью и конфиденциальностью, обеспечиваемыми службами обмена сообщениями со сквозным шифрованием.
Подрыв конфиденциальности сервисов сквозного шифрования окажет особенно пагубное влияние на тех, кто уже подвергается наибольшему риску: журналистов и активистов, которые полагаются на безопасную связь для защиты источников и организации безопасной работы, семьи и жертв домашнего насилия, которые используют шифрование для защиты от злоупотреблений, ЛГБТК+, которые полагаются на безопасные платформы для безопасности и сообщества, и многих других, кто полагается на защиту и конфиденциальность, обеспечиваемые сервисами сквозного шифрования. Международные правозащитные органы, включая Европейский совет по защите данных и Европейский суд по правам человека, признали важность сквозного шифрования для защиты права на неприкосновенность частной жизни и содействия осуществлению других прав.
Шведские компании, государственные службы и учреждения пользуются преимуществами сквозного шифрования. Шведские вооруженные силы признали это, когда недавно одобрили использование Signal, приложения для обмена сообщениями со сквозным шифрованием, для защиты несекретных сообщений специалистов по национальной безопасности. Если законодательство будет принято, компания Signal уже заявила, что предпочтет покинуть шведский рынок, а не выполнять требования закона.
Обеспечение безопасности и конфиденциальности правительственных чиновников и специалистов по национальной безопасности жизненно важно для предотвращения попыток вымогательства или принуждения, которые могут привести к более серьезному ущербу для национальной безопасности. Шведские вооруженные силы в январе 2025 года отметили, что “страна регулярно подвергается кибератакам”, и в такой обстановке обеспечение доступа шведских граждан, компаний и учреждений к бескомпромиссной сквозной шифрованной связи является как никогда важным.
Ослабление шифрования было бы равносильно ослаблению защиты в условиях повышенного риска. На фоне таких вызовов национальной безопасности и последствий взлома Salt Typhoon шведское правительство, граждане и предприятия как никогда полагаются на сквозное шифрование для обеспечения своей безопасности.
Вместо того чтобы подрывать шифрование, правительство должно инвестировать и использовать современные методы расследования, которые являются целенаправленными и не ставят под угрозу безопасность всех пользователей. К ним относятся усовершенствованная цифровая криминалистика, улучшенный анализ данных и международное сотрудничество.
Сетевое шифрование жизненно важно для защиты интересов Швеции. В свете серьезных рисков для безопасности, конфиденциальности и прав человека мы настоятельно призываем Риксдаг отклонить законопроект “Ju2024/02286 Datalagring och åtkomst till elektronisk information”. Принятие этого закона нанесет ущерб кибербезопасности, цифровой экономике и соблюдению прав человека в Швеции. Он создаст наследие уязвимости, которое сохранится на протяжении многих поколений.
Мы просим вас защитить коммуникации и основные права шведских граждан, гарантировать цифровое будущее Швеции и уделять первоочередное внимание политике, которая укрепляет, а не ослабляет кибербезопасность. От этого зависит безопасность, процветание и свобода Швеции.
Подписавшие
Access Now
Africa Media and Information Technology Initiative (AfriMITI)
African Academic Network on Internet Policy
Betapersei, SC
Bits of Freedom
Center for the Study of Organized Hate (CSOH)
Centre for Democracy & Technology Europe
Character Works AB
Comunitatea Internet Association
Cyberstorm.global
Danes je nov dan, Inštitut za druga vprašanja
Dataföreningen västra (Swedish Computer Association)
Deutsche Vereinigung für Datenschutz e.V. (DVD)
DFRI (Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter)
Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR)
Electronic Frontier Finland - Effi ry
Electronic Frontier Foundation
Elektronisk Forpost Norge
Encryption Advocates Council
European Digital Rights (EDRi)
European Roma Rights Centre
European Sex Workers Rights Alliance (ESWA)
Fight for the Future
Freedom of the Press Foundation
Global Partners Digital
Homo Digitalis
Index on Censorship
Internet Society
Internet Society Benin Chapter (ISOC BENIN)
Internet Society Cameroon Chapter
Internet Society Capítulo Venezuela
Internet Society Catalan Chapter (ISOC-CAT)
Internet Society Chad chapter
Internet Society Comoros Chapter
Internet Society Dominican Republic Chapter
Internet Society Ecuador Chapter
Internet Society Ethiopia Chapter
Internet Society German Chapter ISOC.DE
Internet Society Ghana Chapter
Internet Society Guinea Chapter
Internet Society Mali Chapter
Internet Society Niger Chapter
Internet Society Norway Chapter
Internet Society Paraguay Chapter
Internet Society Portugal Chapter
Internet Society Puerto Rico Chapter
Internet Society Senegal Chapter
Internet Society Slovenia Chapter
Internet Society Sierra Leone Chapter
Internet Society Sweden Chapter
Internet Society Taiwan Taipei Chapter
Internet Society Togo Chapter
Internet Society Uruguay Chapter
Internet Society Zambia Chapter
IT-Pol Denmark
JCA-NET(Japan)
LGBT Tech
L. Jean Camp, Indiana U
MyData Sweden
Myntex
NetTek Ltd
Omnifi Foundation
OneMore Secure AB
Open Rights Group
OpenMedia
Peergos Ltd
Phoenix R&D GmbH
Politiscope
Proton
Privacy International
Privacy & Access Council of Canada
Quilibrium
Recurity Labs GmbH
SecureCom
SECURECRYPT
SHARE Foundation
SkypLabs
Statewatch
Surfshark
Swedish Network Users Society
Tech for Good Asia
The Cybersecurity Advisors Network (CyAN)
The Tor Project
Thomson Reuters Holdings AB
Tuta Mail
Virtual School on Internet Governance
XPD AB
3 Steps Data
Individual Experts
Viktor Alakörkkö
Vivi Andersson, KTH Royal Institute of Technology
Jan Andersson
Daniel Appelquist, W3C TAG Co-chair and OpenSSF Global Cybersecurity working group co-chair
Martin Bergling, RISE - Research Institutes of Sweden
Anders Boström, Net Insight
Simon Bouget, RISE Research Institutes of Sweden
Carl Magnus Bruhner
Randy Bush, RGnet
Jon Callas, Indiana University
Sofia Celi, Brave
Dr Duncan Campbell, University of Sussex, School of Law Politics and Socioogy,, Brighton, UK
Anders Darander
Per Darnell
Lars Delhage, Nohup AB
Orr Dunkelman, University of Haifa
Javier Ruiz Diaz, Sussex Centre for Law and Technology (SCLT)
Sven Dietrich, City University of New York (CUNY)
Tobias Ekbom, F.d. styrelseledampt Defensor, patenterat deduplicering i kombination med source-side encryption. Arkitekt i cybersäkerhet.
Torbjörn Eklöv
Peter Eriksson, Noproduct AB
Nicola Fabiano, Studio Legale Fabiano
Stephen Farrell, Trinity College Dublin
Dr. Simone Fischer-Hübner, Professor at Karlstad University
Dr. Richard Forno, UMBC
Amir Gaber
Simson L. Garfinkel, Association for Computing Machinery
Marcus Glaad
Dr. Ian Goldberg, University of Waterloo
Dr. Christine Grosse, LTU
Masayuki Hatta, Surugadai University
Leif Henriksson
Kent Illemann, illemann konsult ab
Dr. Leonardo Horn Iwaya, Karlstad University
Prof. Dr.-Ing. Meiko Jensen, Karlstad University
Olle E. Johansson, Edvina AB
Samuel Kelemen, Principal Security Engineer at King
Staffan Kerker, Splisado AB
Gabriel Kihlman, ABC-Klubben
Agnieszka Kitkowska
Håkan Kvarnström, Independent consultant
Susan Landau, Tufts University
Andreas Lindh, Recurity Labs GmbH
Anne-Marie Eklund Löwinder, Amelsec AB
Dr. Kaspar Rosager Ludvigsen, Durham University
Johan Lundberg
Martin Lundgren, University of Skövde
Victor Morel, Chalmers University of Technology
Renzo Navas, IMT Atlantique
Gustav Petersson
Ivan Pettersson, Cybersecurity evangelist, Arrow ECS sweden
Fredrik Pettai
Riana Pfefferkorn, Stanford University
Tobias Pulls, Karlstad University
Dr Gnanajeyaraman Rajaram, Saveetha University
Francisco Blas Izquierdo Riera (klondike), KITS AB and Chalmers University of Technology and University of Gothenburg
Jakob Schlyter, Kirei AB
Dr Jessica Shurson, University of Sussex
Eugene H. Spafford, Purdue University, USA
Daniel Stenberg, the curl project, president of the European Open Source Academy
Mats Strålberg, Inforing AB
Magnus Ström
Peter Sunde Kolmisoppi, ex The Pirate Bay/Wikileaks
Marco Tiloca, RISE Research Institutes of Sweden
Ulrich Wisser
Paul Wouters, IETF Security Area Director
Mališa Vučinić, Inria
Dr. Karin Zackari, Lund University
Daniel Zappala, Brigham Young University