O Muse é a mais recente tentativa da Meta de recolher o máximo possível dos teus dados.

Pense duas vezes antes de descarregar o Meta Muse, o mais recente agente de IA pessoal da gigante tecnológica. A sua utilização permite à Meta aceder às suas contas online e a quantidades preocupantes de dados pessoais.

Think twice before downloading Muse, Meta's new personal AI agent.

Milhões de utilizadores da Meta nos EUA e no Canadá estão a descarregar e a utilizar a mais recente aplicação de IA da Meta, a Meta Muse. Este agente de IA pessoal pode enviar e-mails, reservar viagens e muito mais. Isto pode parecer útil em teoria, mas, na realidade, significa que a tecnologia de IA da Meta tem acesso às suas contas, a uma quantidade assustadora de dados pessoais, e está a aprender sobre si. E, tendo em conta o historial da Meta, será que pode realmente confiar na empresa de Mark Zuckerberg com uma tecnologia tão invasiva?


A 8 de setembro, a Meta apresentou o Muse, que descreve como «o primeiro agente de IA pessoal do mundo concebido para todos». O Muse, que está atualmente disponível para os utilizadores da Meta nos EUA e no Canadá, é um agente de IA pessoal concebido para responder a perguntas, realizar trabalhos e executar tarefas. Por exemplo, pode ajudar a enviar e-mails, criar listas de compras, abrir navegadores e iniciar sessão em contas, bem como a reservar viagens. O Muse foi concebido para ser utilizado de forma interativa; os utilizadores podem conversar com ele quer na aplicação nativa do Muse, quer diretamente no WhatsApp.

Relacionado: Surgiram vídeos online de mulheres a serem filmadas com os óculos inteligentes da Meta sem o seu consentimento.

O Meta Muse é capaz de fazer muitas coisas, pelo que é compreensível que os utilizadores da Meta — ainda sem saberem como os seus dados são tratados pela Meta — se registem, concedam acesso e deixem que o agente de IA interativo execute tarefas em seu nome. Mas existem inúmeros riscos de que é necessário estar ciente.

Acione a Privacidade em um clique.

Conceder acesso aos agentes de IA às suas contas

Ao utilizar um agente de IA, independentemente de qual for, terá de conceder acesso à IA às suas contas. Embora possa escolher o nível de acesso que o agente tem e a que serviços se liga, se quiser deixá-lo «tratar de tudo», terá de permitir que aceda a muitas aplicações e serviços.

Antes de o fazer, pense bem no assunto:

  • Se quiser que a IA escreva e-mails por si, terá de permitir que ela aceda à sua caixa de correio, que contém muitos dados pessoais.
  • Se quiseres que ela compre artigos em teu nome, terás de lhe dar acesso aos teus dados bancários.
  • Se quiser que ela responda às mensagens do WhatsApp por si, terá de permitir que aceda às suas mensagens com amigos e familiares.

Estes são apenas alguns exemplos do que implica utilizar e confiar num agente de IA. Pode parecer conveniente deixar que a IA execute tarefas e tome decisões por si, mas tem de ter em conta o alcance excessivo que a IA semiautónoma terá.

Os utilizadores não se apercebem das permissões que lhe concedem

screenshot of matt.j.robb posts on Threads, “Update on letting Muse run Facebook Marketplace for me.So I’ve spoken to David Singleton and the Muse team tonight and we went through the log to figure out what went wrong. Regarding the address leak. The first thing that popped up from Muse when asking it to handle my Facebook marketplace was an option with ‘Allow One Time’ or ‘Allow Always’. I clicked the latter thinking it would still send approvals to accept offers later down the line (it didn’t so be careful). and “By doing that it granted Muse permission to send messages on my behalf going forwards using a template it put together using information it asked from me. Which also included the pickup address that I did give to Muse (again I didn’t think it would send it out to everyone that gave me an offer so it’s worth checking). I mentioned to the meta team it could be easily overlooked as it was with me and they said they will be making this more clear moving forwards.” screenshot of matt.j.robb posts on Threads, “Update on letting Muse run Facebook Marketplace for me.So I’ve spoken to David Singleton and the Muse team tonight and we went through the log to figure out what went wrong. Regarding the address leak. The first thing that popped up from Muse when asking it to handle my Facebook marketplace was an option with ‘Allow One Time’ or ‘Allow Always’. I clicked the latter thinking it would still send approvals to accept offers later down the line (it didn’t so be careful). and “By doing that it granted Muse permission to send messages on my behalf going forwards using a template it put together using information it asked from me. Which also included the pickup address that I did give to Muse (again I didn’t think it would send it out to everyone that gave me an offer so it’s worth checking). I mentioned to the meta team it could be easily overlooked as it was with me and they said they will be making this more clear moving forwards.”

Matt.j.robb partilhou a sua experiência com o Muse a gerir o seu Facebook Marketplace, o que levou a que este enviasse o endereço da sua casa a um comprador. Ele pensou que a IA tinha feito isto sem a sua permissão, mas, afinal, não se tinha apercebido das permissões que lhe estava a conceder. Captura de ecrã do Threads: Threads.

Embora a Meta afirme que é necessário rever e aprovar as ações da IA antes de esta poder concluir a tarefa, como enviar um e-mail ou efetuar uma compra, os utilizadores não se apercebem do alcance das permissões que concederam à IA.

Um utilizador do Muse partilhou no Threads que permitiu que o Muse gerisse o seu Facebook Marketplace; o Muse revelou o seu endereço residencial a um comprador no Facebook Marketplace e, mais tarde nessa noite, o comprador apareceu em sua casa para recolher o artigo. Inicialmente, pensou que o Muse tivesse feito isto sem a sua autorização, mas, afinal, tinha clicado em «Permitir sempre» em vez de «Permitir uma vez» e presumiu que o Muse continuaria a enviar-lhe pedidos de aprovação para aceitar ofertas, o que não aconteceu. Em vez disso, concedeu à IA permissão para enviar mensagens em seu nome, o que incluía detalhes extremamente pessoais, como a sua morada.

Acione a Privacidade em um clique.

Confiar ou não na Meta — para mim, a resposta é não!

screenshot of matt.j.robb posts on Reddit, “Mostly marketing but it’s the first big one being positioned as a personal assistant that handles workflows rather than being a chatbot basically.
My personal opinion though is if you’re willing to deeply integrate a Meta product into your life (email, doctors appointments, family info, ect ) , you’d have to be either completely ignorant of the last 10 years of Meta user data scandals…or just abominably stupid.” screenshot of matt.j.robb posts on Reddit, “Mostly marketing but it’s the first big one being positioned as a personal assistant that handles workflows rather than being a chatbot basically.
My personal opinion though is if you’re willing to deeply integrate a Meta product into your life (email, doctors appointments, family info, ect ) , you’d have to be either completely ignorant of the last 10 years of Meta user data scandals…or just abominably stupid.”

Um utilizador do Reddit partilha a sua opinião sobre as pessoas que permitem que o Muse da Meta se integre profundamente nas suas contas, dado o seu longo historial de escândalos relacionados com dados de utilizadores. Captura de ecrã: Reddit.

Com o lançamento do Muse, a Meta está a fazer uma grande campanha para que os utilizadores saibam que se preocupa realmente com a privacidade dos seus utilizadores… tal como afirma: «Vem com fortes funcionalidades de privacidade e segurança integradas, mantendo-o no controlo». Sim, a Meta implementou funcionalidades de privacidade e segurança, como números de cartão descartáveis gerados quando faz compras online para proteger o seu cartão real, e um armazenamento seguro de credenciais para as suas palavras-passe que o agente não consegue ler, o que é positivo; mas só porque está a introduzir medidas de privacidade e segurança, ainda assim tem de se questionar se pode confiar na Meta para ter tal acesso à sua esfera pessoal.

O modelo de negócio da Meta baseia-se na recolha dos teus dados

O modelo de negócio da Meta baseia-se na recolha de dados dos utilizadores, no seu processamento e na sua venda a terceiros que, por sua vez, anunciam nas suas plataformas. É por isso que oferece os seus produtos gratuitamente. Agora, com a corrida das grandes empresas tecnológicas para desenvolver e treinar os seus modelos de IA, há ainda mais razões para a Meta precisar dos dados dos utilizadores.

Assim, apesar de afirmar que «as suas conversas não são partilhadas com os sistemas de publicidade da Meta» e de lhe permitir desativar a utilização das suas interações com o Muse para desenvolver e melhorar a sua IA, nunca se sabe quando ou como as suas políticas irão mudar no futuro.

Pensa nisto: quando te registaste no Facebook em 2010, nunca pensaste que, 10 anos depois, a Meta utilizaria todas as tuas publicações disponíveis publicamente para treinar a sua IA, mas foi o que aconteceu.

Aprender com a história da Meta

A Meta, a empresa por trás das maiores plataformas de redes sociais do mundo — o Facebook e o Instagram —, bem como do serviço de mensagens instantâneas WhatsApp, tem enfrentado muita pressão pública e reações negativas ao longo dos anos, à medida que os seus escândalos vêm à tona.

Por exemplo, um dos maiores foi o escândalo da Cambridge Analytica, em que se revelou que os dados de 50 milhões de utilizadores do Facebook foram recolhidos para a Cambridge Analytica; ou, mais recentemente, a Meta pagou um acordo de 18 mil milhões de dólares por oferecer aplicações viciantes a adolescentes.

Para não falar que, ainda no ano passado, a Meta foi considerada culpada de recolher ilegalmente dados íntimos de saúde das utilizadoras da aplicação de monitorização do ciclo menstrual Flo!

E estes são apenas alguns dos processos judiciais e escândalos que a empresa enfrentou.

Os assistentes de IA têm um custo

No fim de contas, é preciso ponderar o que o Muse pode fazer por si em comparação com o que isso significa para a sua privacidade. Sabendo que a Meta foi considerada culpada de muitas práticas antiéticas e tendo em conta que lucra com os seus dados, seria insensato não questionar se pode confiar à gigante tecnológica o acesso a todos os aspetos da sua vida digital.

Por último: se estás farto da corrida das grandes empresas tecnológicas para desenvolver os modelos de IA mais avançados, das funcionalidades desnecessárias como a Meta AI no WhatsApp, e não queres deixar que a Meta continue a lucrar com os teus dados, porque não mudar?

→ Alternativas ao WhatsApp

→ Alternativas ao Instagram

→ A melhor alternativa ao Gmail

→ Guia para deixar de usar os serviços do Google

Ilustração de um telefone com o logo da Tuta em sua tela, ao lado do telefone é uma alargada escudo com uma marca de verificação, simbolizando o alto nível de segurança devido a Tuta de criptografia.