L'UE voulait supprimer la bannière relative aux cookies, mais Google est alors intervenu.
La Commission européenne souhaite enfin supprimer la bandeau de notification sur les cookies, jugé gênant, et le remplacer par un signal automatisé – mais cette mesure porterait préjudice aux géants de la technologie tels que Google ! Aujourd’hui, des États membres de l’UE comme l’Allemagne et la France, ainsi que le géant américain de la technologie Google, font pression pour que ce bandeau soit maintenu.
Si vous résidez dans l’Union européenne, vous savez à quel point la bannière relative aux cookies est agaçante ; c’est d’ailleurs un sujet de plainte récurrent depuis des années, tant de la part des particuliers que des organisations.
Les cookies ont d’abord été introduits par la directive « ePrivacy » de 2009, puis renforcés par le RGPD de 2018, afin de permettre aux citoyens de l’UE d’accepter ou de refuser d’être suivis lorsqu’ils naviguent sur le Web. L’idée à l’origine des bannières de cookies était vraiment bonne et bien intentionnée : les personnes ont un droit fondamental à la protection de leurs données, que ce soit en ligne ou hors ligne. L’intention était de donner le choix aux utilisateurs, mais une bonne intention ne signifie pas nécessairement que la mise en œuvre soit réussie. Les « dark patterns » et les contournements sournois mis en place par les géants de la tech comme Google et Meta ont incité les visiteurs de sites web à accepter plus facilement le suivi et le partage de données avec des tiers plutôt que de les refuser ; ainsi, la plupart des gens se contentent de cliquer sur « Accepter » car ils sont trop agacés pour se rendre dans les paramètres et désactiver réellement le suivi marketing intrusif.
Si vous vous demandez pourquoi les sites web veulent toujours que vous cliquiez sur « Accepter tous les cookies » : cela permet aux géants de la tech de vous suivre « volontairement » et de réaliser d’énormes profits. En effet, ils peuvent ainsi suivre votre activité en ligne, collecter vos données et les vendre à des annonceurs qui vous bombardent ensuite de publicités ciblées. C’est pourquoi, chez Tuta, nous appelons à l’interdiction des publicités ciblées.
Max Schrems, défenseur populaire de la vie privée des Européens qui s’oppose régulièrement aux « dark patterns » des géants de la tech et qui a poursuivi – avec succès – Meta à plusieurs reprises pour violation de la protection des données, déclare :
« Les bannières de cookies ne sont pas une invention de la protection des données, mais de l’industrie du suivi. Sans consentement, il n’y a pas d’espionnage en ligne. Aujourd’hui, on craint qu’un moyen plus simple de dire “oui” ou “non” n’entraîne une perte de revenus pour Google et ses semblables. C’est pourquoi l’industrie du suivi fait actuellement pression de toutes ses forces pour conserver la bannière de cookies. De toute évidence, elle souhaite conserver la capacité de manipuler directement les choix des utilisateurs. »
La proposition de l’UE visant à remplacer les bannières de cookies
La proposition de l’UE consistait en un signal automatique permettant de communiquer les préférences en matière de consentement aux cookies entre l’appareil, l’utilisateur et chaque site web. Les utilisateurs auraient choisi leurs paramètres de consentement par défaut dans leur navigateur – comme ils choisissent la langue par défaut de leur navigateur – et chaque page qu’ils visitent aurait dû accepter ce paramètre.
Cela aurait permis de supprimer les bannières de cookies gênantes et donné aux utilisateurs le pouvoir de décider du niveau de suivi qu’ils souhaitent réellement autoriser.
En bref, ce nouveau système aurait simplifié la vie des utilisateurs.
Dans le même temps, ce nouveau système aurait considérablement compliqué la tâche des entreprises comme Google pour vous suivre et tirer profit de vos habitudes de navigation.
Alors pourquoi les États membres de l’UE ont-ils dit NON à cette mesure ?
Le 18 juin, certains États membres de l’UE ont proposé de rejeter la proposition « Digital Omnibus » de la Commission européenne visant à supprimer la bannière relative aux cookies. Mais si cela devait faciliter la vie de plus de 450 millions de personnes dans l’UE lors de leur navigation sur le Web, leur donner un meilleur contrôle sur la manière dont elles sont suivies en ligne et supprimer cette fenêtre contextuelle agaçante, pourquoi proposeraient-ils de rejeter cette mesure ?
Tout cela pourrait bien être lié à Google.
Comme l’a rapporté NOYB, un [document de lobbying rédigé par Google](https://noyb.eu/sites/default/files/2026-06/Gone in one click_impacts of Browser Level Consent proposal on advertiser …5 2026.pdf) a influencé la proposition de la Commission européenne.
NOYB a déclaré : « En s’appuyant sur des chiffres totalement farfelus, il affirme que sans les bannières de cookies, toute la publicité en ligne serait paralysée. Google exagère considérablement ici et part du principe qu’il existe un « interrupteur d’arrêt » central pour toute la publicité. » Le rapport rédigé par Implement Consulting Group soutient également que la suppression des cookies affecterait les grands sites médiatiques.
Mais la proposition de la Commission européenne précise clairement que le consentement devrait toujours pouvoir être donné site par site et finalité par finalité. Cela signifie qu’il serait possible d’accorder son consentement à des médias de qualité, et de le refuser à d’autres, par exemple Meta ou Google.
Il semble désormais que l’Allemagne, la France et d’autres États membres de l’UE aient été influencés par le lobbying de Google et soient favorables au maintien de la bannière de cookies. À l’heure actuelle, les projets visant à supprimer la bannière de cookies ont été retirés de la proposition « Digital Omnibus ».
« Il faut vraiment bien en prendre la mesure : la Commission européenne souhaite enfin se débarrasser des bannières de cookies, mais Google et certains États membres de l’UE sont désormais déterminés à les conserver. Depuis des décennies, les gens se plaignent de la bureaucratie européenne. Mais en réalité, le secteur du suivi en ligne est tellement terrifié à l’idée que les consommateurs puissent simplement dire « non » que, après un peu de lobbying, tout le monde cède. Cela soulève vraiment la question de savoir si certains États membres représentent avant tout leurs électeurs ou les lobbyistes », a déclaré Max Schrems
Disons non ensemble aux bannières de cookies !
Le paquet « Digital Omnibus » fait actuellement l’objet de négociations parallèles au Conseil et au Parlement européen. Pour l’instant, on ignore encore quelle position le Parlement européen a adoptée concernant l’article 88 ter du RGPD. Une fois les négociations terminées, les deux institutions devront trouver un compromis.
Chez Tuta, nous nous battons pour votre droit à la vie privée ; c’est pourquoi nous disons non au suivi intrusif et à la monétisation de vos données par les géants de la tech. Il est désormais temps que le Parlement européen plaide en faveur du maintien de l’article 88 ter et de la suppression de la bannière de cookies, car ce sont des personnes comme vous et moi qui sont directement concernées par cette question.
Vous aussi, vous pouvez agir ! Si la bannière de cookies vous agace, dites à l’UE de #KillTheCookieBanner ici.
