Votre voix, notre dynamisme : Présentation des utilisateurs de Tuta dans le monde entier.
Tolga Yenici était un utilisateur moyen de technologies, mais il a décidé d'opter pour des outils privés et open source tels que Tuta Mail. Nous nous sommes entretenus avec lui pour savoir pourquoi.
Réveil
Comment votre parcours en matière de protection de la vie privée a-t-il commencé et pourquoi ? Y a-t-il eu un événement qui vous a poussé à vouloir plus de protection de la vie privée et de sécurité ?
Oui, il y a eu un moment décisif. Vous vous souvenez peut-être que Microsoft Edge a importé silencieusement des données de Chrome sans le consentement de l’utilisateur. Microsoft a ensuite déclaré qu’il s’agissait d’une erreur, comme c’est souvent le cas, mais pour moi, cela a été un signal d’alarme. J’avais l’impression de vivre dans un état de surveillance numérique.
Pour moi, c’était une sonnette d’alarme. J’ai eu l’impression de vivre dans un état de surveillance numérique.
Jusqu’alors, je n’avais pas accordé beaucoup d’attention à la protection de la vie privée, au-delà des paramètres de base à cocher. Mais cet incident a poussé ma patience à bout. J’ai immédiatement installé Linux Mint, j’ai commencé à m’éloigner des services grand public et j’ai commencé à chercher un fournisseur de messagerie électronique respectueux de la vie privée. C’est alors que j’ai trouvé Tuta.
Aujourd’hui, j’utilise Debian Trixie sur mon ordinateur portable, et Tuta Mail est mon service de messagerie préféré pour toute correspondance personnelle.
Utilisez-vous uniquement Tuta Mail ou d’autres services axés sur la protection de la vie privée ?
Au départ, j’utilisais à la fois Tuta et Proton Mail. Mais au fil du temps, j’ai remarqué que Proton ressemblait davantage à un produit bien conçu pour une adoption massive, ciblant les utilisateurs de Gmail tout en s’appuyant fortement sur l’image de marque de la Suisse. Il commençait à ressembler à une startup de la Silicon Valley enveloppée dans un décor alpin.
Tuta, en revanche, s’est distingué par son humilité et sa focalisation sur la protection réelle de la vie privée. Elle ne s’est pas contentée de parler, elle a agi. C’est ce qui m’a convaincu.
Quand vous êtes-vous inscrit pour la première fois, et avez-vous un plan Tuta gratuit ou payant ?
Je me suis d’abord inscrit sous un pseudonyme, juste pour tâter le terrain. Une fois que j’ai réalisé à quel point le service était solide, je me suis inscrit avec mon vrai nom il y a environ un an. Je l’utilise depuis lors et j’ai l’intention de m’y tenir à long terme. Je suis abonné au plan Révolutionnaire.
Dans votre article sur LinkedIn, vous mentionnez que l’utilisation de Tuta est une opinion impopulaire, pourquoi pensez-vous que c’est le cas, et pourquoi préférez-vous Tuta ?
Certaines entreprises développent des bases de fans si fidèles qu’ils agissent comme des ambassadeurs de marque non rémunérés. Brave Browser en est un bon exemple. Bien qu’il soit en concurrence avec Chrome, ses utilisateurs attaquent souvent Firefox, qui est également un navigateur axé sur la protection de la vie privée, dans le seul but de promouvoir Brave. Ce type de comportement communautaire n’est souvent pas organique. Il fait partie d’une stratégie marketing agressive. Ou alors, c’est ce que je ressens.
Je commence à voir un comportement similaire de la part de certains partisans de Proton. Lorsque vous mentionnez Tuta Mail dans une discussion sur la vie privée, quelqu’un s’empresse inévitablement de promouvoir Proton, que ce soit pertinent ou non.
Dans les commentaires sous mon article, vous trouverez des utilisateurs qui déplacent immédiatement la conversation vers l’écosystème de Proton, alors que je faisais simplement l’éloge de la confidentialité des courriels de Tuta.
Ce genre de bruit ne fait que renforcer ma décision. Je préfère les produits qui gagnent la loyauté par leurs valeurs, et non par leur volume.
Pourquoi Tuta Mail ?
Qu’est-ce qui a fait que Tuta Mail s’est distingué pour vous ?
Tout d’abord, Tuta fonctionne de manière transparente avec mon système d’exploitation quotidien, Debian Trixie. Je n’utilise plus Microsoft depuis deux ans maintenant et je n’accède à leurs services via un navigateur qu’en cas de nécessité. Le client AppImage de Tuta s’installe facilement sur Linux, même pour les utilisateurs gratuits. Contrairement à la plupart des autres services de messagerie sécurisée, Tuta propose un client de bureau gratuit, ce qui est très bien.
Ensuite, il y a la fonction de cryptage post-quantique. Ce n’est pas seulement une technologie de pointe, c’est l’équivalent numérique d’une lettre scellée dans une enveloppe. Lorsque je servais dans l’armée, même mes lettres physiques étaient contrôlées avant d’être distribuées. Sommes-nous en train de reproduire cela dans le monde numérique ? Pourquoi les fournisseurs de courrier électronique devraient-ils scanner mes messages personnels sous prétexte de filtrer les spams ?
Par ailleurs, je suis un partisan des logiciels libres. Je veux savoir exactement ce qui fonctionne sur ma machine, ma maison numérique. Et si j’apprécie les logiciels libres, je crois aussi qu’il faut soutenir les développeurs. Les bons services méritent d’être financés.
Enfin, oui, le fait que Tuta soit construit en Allemagne ajoute une couche de confiance. Il ne s’agit pas de nationalisme, mais d’une culture de la précision, de lois robustes sur les données et de logiciels conçus pour durer.
Qu’est-ce que vous préférez dans Tuta Mail ?
La possibilité de verrouiller le contenu des courriels avec un mot de passe, facilement, est un atout majeur. Elle garantit que seul le destinataire prévu peut lire mon message. C’est le genre de confidentialité pratique que j’apprécie le plus.
Utilisez-vous également Tuta Calendar et Tuta Contacts ? Comment ces fonctionnalités ont-elles amélioré votre flux de travail ?
Oui, je les utilise. J’apprécie vraiment la façon dont Tuta Contacts s’intègre à mon appareil Android et la façon dont Tuta Calendar est intégré à l’application d’envoi de courriels. Cela m’aide à rester organisé sans dépendre de Google ou de Microsoft.
Avez-vous réussi à convaincre vos amis et votre famille de se lancer eux aussi dans la protection de la vie privée ? Que répondez-vous à ceux qui vous disent ” Mais je n’ai rien à cacher ” ?
J’en ai convaincu quelques-uns, mais d’autres sont complètement bloqués sur Microsoft Office. Je prie pour leurs âmes numériques. Quant à ceux qui n’ont rien à cacher, j’ai répondu un jour : “Alors pourquoi utilisez-vous le coffre-fort personnel de OneDrive ?“. Cette réponse a laissé une personne sans voix. Si vous n’avez rien à cacher, pourquoi fermez-vous votre porte à clé ?
La confidentialité des données dans le monde
Puisque vous vivez au Canada, que pensent les gens de ce pays de la confidentialité des données ? Est-ce important pour les gens, pourquoi ou pourquoi pas ?
Au Canada, la confidentialité des données est prise au sérieux, tant sur le plan culturel que juridique. Les alertes au phishing, les avertissements d’escroquerie et la protection contre la fraude font partie de la vie quotidienne. Par exemple, les banques n’envoient pas directement de contenu sensible par courrier électronique ; vous recevez une notification et devez vous connecter pour lire le message proprement dit. L’authentification à deux facteurs est largement adoptée. Les professionnels de la cybersécurité sont très demandés et la protection de la vie privée est considérée comme un droit humain fondamental. Alors oui, c’est important.
Nous entendons toujours parler d’initiatives législatives aux États-Unis et en Europe qui tentent de saper le chiffrement. Quelle est la situation juridique au Canada ?
Le Canada n’a pas adopté de loi affaiblissant explicitement le chiffrement, mais il fait partie de l’alliance de renseignement “Five Eyes”, aux côtés des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande. Ce groupe a demandé à plusieurs reprises que des moyens soient mis en œuvre pour permettre un accès légal aux communications cryptées.
Parallèlement, les lois canadiennes sur la protection de la vie privée, comme la LPRPDE, favorisent le traitement sécurisé des données. Il existe une tension entre le droit à la vie privée et les exigences en matière de sécurité, et si le cryptage est toujours protégé, les défenseurs de la vie privée restent vigilants. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu d’obligation légale concernant les portes dérobées, mais la pression existe en arrière-plan.
Tolga, merci beaucoup pour cet entretien, c’était très amusant !
