L’instruction “FM2025-61:1” des forces armées suédoises, publiée le 11 février 2025, stipule que Signal devrait être utilisé pour se défendre contre l’interception des appels et des messages via le réseau téléphonique et pour rendre plus difficile l’usurpation des numéros de téléphone.

La poussée du Royaume-Uni en faveur des portes dérobées contre l’approbation du chiffrement par la Suède et la CISA

Cette évolution intervient à un moment où les gouvernements du monde entier adoptent des positions contradictoires sur le chiffrement : Certains, comme les forces armées suédoises et la CISA, prônent l’utilisation généralisée du chiffrement de bout en bout, tandis que d’autres, comme le Royaume-Uni, réclament des portes dérobées qui affaibliraient fondamentalement la sécurité .

Récemment, le Royaume-Uni a fait pression sur Apple pour qu’elle compromette ses normes de chiffrement, ce qui a conduit le géant de la technologie à désactiver sa fonction de protection avancée pour les sauvegardes dans le nuage pour les utilisateurs britanniques, ce qui supprime l’option de chiffrer ces données de bout en bout pour les utilisateurs d’Apple au Royaume-Uni.

À l’inverse, l’agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA) a publié en janvier son soutien le plus fort en faveur du chiffrement, conseillant aux particuliers et aux organisations d’utiliser Signal et d’autres outils de communication sécurisés similaires dotés d’un chiffrement de bout en bout intégré . Le soutien de la CISA fait suite à la révélation que des pirates informatiques soutenus par l’État chinois ont réussi à infiltrer les principaux réseaux de télécommunications américains, ce qui leur a permis d’espionner les communications non cryptées de citoyens et de fonctionnaires américains. Cela a mis en évidence la nécessité de crypter les courriels, les messages de chat et les appels pour protéger les données sensibles de l’espionnage étranger.

La décision des forces armées suédoises envoie un message fort

L’approbation de Signal par les forces armées suédoises envoie un message fort: les communications sécurisées et chiffrées ne sont pas une simple commodité, mais une nécessité pour la sécurité nationale.

Leur document officiel FM2025-61:1 prescrit l’utilisation de Signal pour toutes les communications non classifiées, citant les audits de sécurité indépendants de l’application, son adoption généralisée par les alliés et sa nature open-source. Le document stipule ce qui suit : “La menace que représente le renseignement pour les forces armées n’est pas un problème :

“La menace en matière de renseignement pour les forces armées est élevée et l’interception des appels téléphoniques et des messages est une méthode connue des acteurs de la menace. [Utiliser une application chiffrée de bout en bout pour tous les appels et messages destinés à des homologues au sein et en dehors des forces armées qui ont la possibilité d’utiliser une application chiffrée de bout en bout”.

”Application désignée : Les forces armées utilisent Signal comme application chiffrée de bout en bout."

"La principale raison du choix de Signal est que l’application est largement diffusée parmi les autorités, l’industrie, les partenaires, les alliés et d’autres acteurs de la société. Une autre raison est que Signal a fait l’objet de plusieurs audits de sécurité externes indépendants, dont les conclusions importantes ont été prises en compte. La sécurité de Signal est donc considérée comme suffisante pour rendre difficile l’interception des appels et des messages”.

Pourquoi les numéros de téléphone ne sont pas fiables

Le problème de la téléphonie standard est que les numéros de téléphone peuvent facilement être usurpés. Les forces armées suédoises préviennent que si une puissance étrangère comme la Russie connaît le numéro de téléphone du Premier ministre suédois, elle pourrait rediriger tous les appels vers ce numéro par l’intermédiaire de ses propres opérateurs. Tous les appels destinés au Premier ministre passeraient alors par un opérateur téléphonique russe, de sorte que les Russes pourraient écouter tous les appels passés à destination et en provenance de ce numéro. En effet, les appels téléphoniques traditionnels sont très vulnérables à l’interception, car l’identification de l’appelant peut être facilement usurpée, et une puissance étrangère contrôlant l’infrastructure de télécommunications de son pays peut réacheminer les appels via ses réseaux ou même vers ses services de renseignement. Les appels téléphoniques passés via Signal, en revanche, ne peuvent pas être interceptés de cette manière.

Avec les forces armées suédoises, c’est maintenant la deuxième organisation officielle importante qui, en l’espace de deux mois, recommande un chiffrement fort et le préfère à des outils moins sûrs qui ne sécurisent pas les appels et les messages de bout en bout.

Il s’agit là d’un message important, surtout si l’on considère les menaces constantes qui pèsent sur le chiffrement, comme la récente demande du Royaume-Uni à Apple de supprimer le chiffrement de son nuage pour tous les utilisateurs d’Apple. Plus les fonctionnaires comprendront la puissance du chiffrement de bout en bout et sa nécessité pour la sécurité de l’État, plus ils seront enclins à faire respecter cette précieuse mesure de sécurité pour tous les citoyens.

L’engagement de Tuta en faveur de la protection de la vie privée et du chiffrement

Chez Tuta, nous défendons fermement le droit à la communication privée. L’approbation de Signal par les forces armées suédoises souligne ce que nous disons depuis le lancement de Tuta : Seul le chiffrement de bout en bout peut garantir la sécurité de nos données.

Chez Tuta, nous nous battons pour votre droit à la vie privée en fournissant des services de courrier électronique et de calendrier sécurisés et cryptés de bout en bout, qui vous protègent de la surveillance de masse illégale et d’autres cybermenaces. Nous saluons l’approbation de Signal par les forces armées suédoises comme un pas dans la bonne direction et nous espérons que cela conduira à une prise de conscience générale parmi les politiciens : Ils doivent comprendre qu’un chiffrement fort est essentiel à la protection de la vie privée et à la sécurité nationale.

En tant que fournisseur d’emails cryptés à sécurité quantique, Tuta continuera à se battre pour le droit à la vie privée de ses utilisateurs. Nous demandons instamment aux décideurs politiques de suivre l’exemple de la CISA et des forces armées suédoises et de soutenir un cryptage de bout en bout solide plutôt que d’essayer de l’affaiblir. Nos communications en ligne sont de plus en plus menacées, et un cryptage fort reste l’une des dernières lignes de défense contre les cybermenaces, la surveillance et les attaques soutenues par des États.

Luttons ensemble pour la protection de la vie privée

Nous encourageons tout le monde à prendre position pour la protection de la vie privée. Utilisez des services cryptés tels que Signal pour les appels et les messages et Tuta pour les courriels sécurisés. Joignez-vous à nos efforts pour plaider contre les politiques qui cherchent à affaiblir le chiffrement et soutenez la législation qui protège la vie privée numérique.

Les forces armées suédoises ont créé un précédent - assurons-nous que le monde entier entende ce message et suive le mouvement !

La vie privée est un droit humain fondamental. Le chiffrement est l’outil qui la protège. Défendons les deux.