Meta utilisera vos données pour former l'IA Meta - mais cela pourrait être illégal !
L'ONG autrichienne NOYB défie une nouvelle fois Meta et envoie une lettre de cessation et de désistement pour empêcher les grandes entreprises technologiques d'abuser de vos données.
Si vous utilisez des produits Meta comme WhatsApp, vous avez peut-être été gêné par l’arrivée de Meta AI - vous n’avez pas consenti à laisser le chatbot IA entrer dans vos outils WhatsApp et Meta, et pire encore, vous ne pouvez pas le désactiver. Aujourd’hui, Meta va plus loin et a annoncé qu’elle allait commencer à utiliser vos données publiques pour l’entraînement à l’IA, et non, vous n’avez pas non plus choisi d’y participer, mais vous pouvez toujours vous y opposer.
Commençons par le commencement : S’opposer à l’utilisation de vos données par Meta AI
Si vous avez reçu un e-mail de Meta ayant pour objet “Découvrez comment nous utiliserons vos informations dans le cadre de l’amélioration de l’IA chez Meta”, ouvrez-le et suivez les étapes suivantes : Sous la rubrique Ce que vous pouvez faire, cliquez sur Objection, ce qui vous amènera au formulaire d’objection. Saisissez ensuite votre adresse électronique et cliquez sur Soumettre.
Si vous avez reçu un courriel de Meta dont l’objet est “Découvrez comment nous utiliserons vos informations pour améliorer l’IA chez Meta”, nous vous recommandons vivement de refuser que vos données soient utilisées pour la formation à l’IA. Pour ce faire, cliquez sur “Object” dans la rubrique “What you can do” (Ce que vous pouvez faire) et suivez les étapes. Vous devriez alors recevoir un e-mail vous informant que Meta honorera votre objection. Capture d’écran : Les courriels de Meta.
Si vous êtes un utilisateur de Facebook ou d’Instagram situé dans l’UE, vous aurez reçu un courriel de Meta vous informant que vos données seront utilisées pour l’entraînement à l’IA, et si vous avez lu le courriel en entier, vous aurez vu un lien permettant de s’opposer à ce que Meta utilise vos données à ces fins.
L’opt-in plutôt que l’opt-out
C’est là que le bât blesse : au lieu de vous demander explicitement de vous opposer à l’utilisation de vos données, Meta a décidé de le faire par défaut et ne vous a donné que la possibilité de vousy opposer. Meta affirme que cette utilisation des données personnelles est légale, et fonde cette affirmation sur son intérêt légitime à utiliser les données des utilisateurs conformément à la législation GDPR. Mais le géant de la technologie ne s’arrête pas là - il est même allé plus loin en déclarant que l’option de refus ne s’applique que si elle est effectuée avant que l’entraînement à l’IA n’ait commencé. Ainsi, si vous vous opposez après le 26 mai, vos nouveaux messages ne seront pas utilisés pour la formation à l’IA, mais tout ce que Meta a collecté avant votre opposition ne pourra pas être annulé.
NOYB a donc envoyé à Meta Ireland une lettre de cessation et de désistement.
NOYB affirme que Meta n’est pas en conformité avec le GDPR et qu’il viole les droits des utilisateurs sur leurs données personnelles. Par exemple, le droit d’être oublié ou le droit de faire rectifier des données incorrectes. Étant donné que les modèles d’IA de Meta sont open source, ce qui signifie que tout le monde peut les utiliser et les télécharger, il est encore plus difficile pour Meta de mettre à jour et de rappeler un modèle une fois qu’il a été publié.
En ligne, les internautes ont fait part de leurs inquiétudes et de leur colère face à la décision de Meta d’utiliser toutes les données des utilisateurs de Facebook et d’Instagram sans demander leur consentement explicite. Captures d’écran : Reddit.
Comme l’a déclaré Max Schrems, président de NOYB,
“La Cour de justice de l’Union européenne a déjà estimé que Meta ne pouvait pas se prévaloir d’un “intérêt légitime” pour cibler les utilisateurs avec de la publicité. Comment pourrait-elle avoir un ‘intérêt légitime’ à aspirer toutes les données pour l’entraînement de l’IA ? Bien que l’évaluation de l‘“intérêt légitime” soit toujours un test à plusieurs facteurs, tous les facteurs semblent pointer dans la mauvaise direction pour Meta. Meta dit simplement que son intérêt à gagner de l’argent est plus important que les droits de ses utilisateurs” - Max Schrems
Cela devrait vraiment inquiéter Meta, surtout si l’on considère l’adversaire du géant de la technologie : Max Schrems a déjà remporté une énorme victoire contre Meta en 2022, lorsque l’entreprise a dû payer une amende de 1,2 milliard d’euros pour avoir enfreint le GDPR.
Meta doit demander le consentement
Il est de notoriété publique que Meta gagne des milliards grâce aux données de ses utilisateurs, il n’est donc pas surprenant qu’elle veuille effrontément vous demander de consentir à ce que vos données publiques soient utilisées pour l’entraînement à l’IA - même si cela n’est pas totalement conforme au GDPR.
Mais il existe une solution simple et légale pour Meta : elle devrait vous demander d’accepter plutôt que de vous demander de refuser. Comme NOYB l’a dit, Meta a une base d’utilisateurs très étendue - même si seulement 10 % ou plus de ses utilisateurs au sein de l’UE donnaient leur consentement et optaient - cela représenterait un nombre suffisant pour que les modèles d’IA apprennent les langues européennes et plus encore. En outre, l’association souligne que si Meta s’y prend de la bonne manière, en expliquant clairement les conditions de la formation, les gens seraient plus enclins à consentir à l’utilisation de leurs données. L’association a également mis en avant le fait que d’autres IA, par exemple la française Mistral, n’ont pas accès aux données des médias sociaux et obtiennent pourtant de meilleurs résultats que l’IA de Meta. Cet exemple souligne à nouveau l’absurdité de l’affirmation de Meta selon laquelle elle a besoin des données publiques de tout le monde pour entraîner ses modèles d’IA.
Action collective potentielle
NOYB a prévenu qu’elle pourrait, dans un deuxième temps, intenter une action en cessation contre Meta. Si une injonction est accordée par le tribunal compétent, Meta devra cesser le traitement des données et supprimer tous les systèmes entraînés à l’aide des données illégales. L’injonction signifierait également que les personnes dont les données sont utilisées pourraient déposer des demandes de dommages-intérêts.
”Nous évaluons actuellement nos options pour déposer des injonctions, mais il y a aussi la possibilité d’une action collective ultérieure pour des dommages non matériels. Si vous pensez aux plus de 400 millions d’utilisateurs européens de Meta qui pourraient tous demander des dommages et intérêts d’environ 500 euros, vous pouvez faire le calcul. Nous sommes très surpris que Meta prenne ce risque simplement pour éviter de demander le consentement des utilisateurs” - Max Schrems
Meta fera-t-il ce qu’il faut ?
L’année dernière, les projets de Meta d’utiliser les données des utilisateurs de l’UE et d’introduire Meta AI ont été suspendus après que NOYB a déposé 11 plaintes dans les pays européens. Alors que le déploiement a été initialement arrêté, en mars 2025, Meta a officiellement commencé à déployer Meta AI avec son chatbot en Europe. L’arrivée du cercle bleu de Meta AI dans les applications des utilisateurs, notamment WhatsApp, a suscité l’inquiétude et l’indignation en ligne, car les utilisateurs ont appris que l’outil d’IA ne pouvait pas être désactivé ou éteint.
Les utilisateurs de WhatsApp ont été surpris de voir apparaître la fonction de chatbot Meta AI dans leur messagerie, alors qu’ils ne l’avaient pas activée et qu’elle ne pouvait pas être désactivée. Captures d’écran : Reddit.
Le projet de Meta d’utiliser les données des utilisateurs de l’UE et de déployer ses modèles d’IA est survenu, de manière surprenante, après que la société a été condamnée à une amende de 1,2 milliard d’euros pour avoir enfreint le GDPR en 2023, après qu’il a été découvert qu’elle envoyait les données d’Européens aux États-Unis. Il s’agit d’une grande victoire pour Max Schrems et NOYB.
L’étape suivante de Meta concernant l’utilisation et l’abus des données est logique pour le géant technologique, étant donné qu’il s’agit d’** une entreprise à but lucratif qui a montré dans son histoire qu’elle ne se soucie pas des droits de ses utilisateurs en matière de protection de la vie privée**. Les données des utilisateurs stockées par Meta sont extrêmement précieuses et constituent une mine d’or pour l’apprentissage de l’IA.
Alors qu’il serait judicieux de permettre à tous les utilisateurs - et pas seulement à ceux de l’UE - d’** opter pour la formation à l’IA de Meta**, il se pourrait que le règlement européen sur la protection des données, le GDPR, oblige Meta à modifier ses paramètres afin de mieux protéger les données des citoyens de l’UE contre la vaste collecte de données de Facebook.
Poursuivons le bon combat : Merci NOYB !
En tant que fournisseur de messagerie et d’agenda basé en Allemagne et luttant activement pour la protection de la vie privée des citoyens européens, par exemple en contestant le contrôle des chats, nous sommes reconnaissants envers des organisations comme NOYB qui continuent à se battre pour la protection de la vie privée numérique des citoyens de l’UE, notamment contre les Big Tech américaines.
Ensemble, nous pouvons faire du web un meilleur endroit.
