Get The Black Friday & Cyber Monday Deal

Economisez 62%.

Lettre ouverte demandant au gouvernement australien de protéger le chiffrement en révisant la loi sur la sécurité en ligne.

L'Australie pourrait être le premier pays des Cinq Yeux à abolir le cryptage de bout en bout.

Australia could be the first of the 5 Eyes to abolish end-to-end encryption - will others follow?

Chez Tuta, nous nous engageons à protéger la confidentialité et la sécurité de vos communications numériques. Aujourd'hui, nous annonçons notre soutien à une déclaration commune cruciale exhortant le gouvernement australien à protéger le chiffrement de bout en bout dans le cadre du processus de révision statutaire de la loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Act).


Importance du chiffrement de bout en bout

Le chiffrement de bout en bout est essentiel pour garantir la sécurité et le respect de la vie privée de millions d’Australiens. Les experts en sécurité s’accordent à dire qu’il n’est pas possible de casser le chiffrement pour les “gentils seulement”. La demande de casser le cryptage pour que les forces de l’ordre puissent surveiller toutes les données en ligne à la recherche d’activités criminelles potentielles met en péril notre sécurité à tous.

Pourtant, le gouvernement australien continue d’ignorer ces avertissements et pourrait devenir le premier membre de l’Alliance des cinq yeux à adopter une loi interdisant le chiffrement de bout en bout : La révision en cours de la loi australienne sur la sécurité en ligne (Australian Online Safety Act ) a qualifié à tort le chiffrement de bout en bout d’obstacle à la sécurité en ligne et à l’application de la loi.

Impact de l’affaiblissement du chiffrement

Le fait de ne pas protéger le chiffrement de bout en bout portera atteinte aux droits fondamentaux à la vie privée et à la liberté d’expression. Les responsables politiques australiens envisagent d’introduire dans la loi une obligation générale de diligence, explicitement dépourvue de garanties en matière de chiffrement, qui poussera les fournisseurs de services àcompromettre la confidentialité des communications chiffrées, ce qui permettra une surveillance généralisée.

Appel à l’action

Nous demandons instamment au gouvernement australien d’utiliser le processus de révision de la loi sur la sécurité en ligne pour corriger le tir et soutenir activement l’utilisation du chiffrement de bout en bout. Cela ne profiterait pas seulement aux particuliers et aux entreprises, mais s’alignerait également sur les objectifs généraux de la loi sur la sécurité en ligne. En outre, en protégeant le chiffrement fort et le droit des citoyens à la vie privée, le gouvernement s’alignerait sur les souhaits de son propre public. En 2023, le gouvernement australien a publié une étude qui montre à quel point les Australiens veulent protéger leur vie privée et à quel point ils sont frustrés par le manque de protection de la vie privée.

Poursuite de la lutte pour la protection de la vie privée

Cette lettre ouverte arrive à un moment difficile, car le chiffrement fait l’objet de pressions dans de nombreuses régions du monde. Toutefois, cela nous incite encore plus à poursuivre notre action en faveur de la sécurité et de la protection de la vie privée dans le domaine numérique.

Au début du mois, nous avons signé une déclaration commune défendant le chiffrement de bout en bout dans l’UE - qui a été à nouveau menacée par Chat Control, mais qui n’a pas réussihier à obtenir la majorité nécessaire au Conseil de l’UE ! Nous espérons maintenant avoir un impact similaire sur le processus de révision de la loi australienne sur la sécurité en ligne.

En 2021, l’Australie a déjà adopté l’amendement à la loi australienne sur la surveillance (Identify and Disrupt), qui confère des pouvoirs de surveillance considérables à la police et aux forces de l’ordre. Nous devons maintenant veiller à ce que la situation juridique en Australie n’empire pas - si c’est le cas, l’Australie pourrait devenir le premier État de surveillance de masse de toute l’Alliance des cinq yeux.

Chez Tuta, nous restons fermement attachés à la protection du chiffrement de bout en bout et à la confidentialité des communications numériques. Nous pensons qu’un cryptage robuste est essentiel pour préserver le caractère privé et confidentiel de nos communications en ligne.

Nous demandons au gouvernement australien de reconnaître l’importance cruciale du chiffrement de bout en bout et de garantir sa protection dans la loi sur la sécurité en ligne.


Déclaration commune officielle

Déclaration commune exhortant le gouvernement australien à protéger le chiffrement de bout en bout dans le cadre du processus de révision de la loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Act), publiée par Access Now.

Le chiffrement de bout en bout joue un rôle crucial dans la sécurité et la protection de la vie privée de millions de personnes en Australie. Cependant, la révision statutaire de la loi australienne sur la sécurité en ligne considère à tort le chiffrement de bout en bout comme un obstacle à la sécurité en ligne et à l’application de la loi, au lieu de reconnaître qu’il est essentiel à la sécurité en ligne et que l’affaiblir réduit la sécurité de tous.

La loi sur la sécurité en ligne risque d’être connue à jamais comme la loi sur l’insécurité en ligne si des protections solides pour les communications et le stockage sécurisés par le chiffrement de bout en bout ne sont pas incluses dans la loi. En l’absence de protections claires, le commissaire à l’e-sécurité pourrait bientôt publier des normes industrielles en vertu de la loi australienne sur la sécurité en ligne qui obligent effectivement les fournisseurs de services à affaiblir ou à contourner le cryptage de bout en bout afin de surveiller et d’intercepter les communications.

Ces mesures affaibliraient la sécurité, la confidentialité et l’intégrité des communications lorsqu’elles sont transmises ou stockées. Si le chiffrement de bout en bout n’est pas protégé, tous les Australiens et les habitants du monde entier seront moins en sécurité, et non pas plus.

En outre, l’ajout d’un devoir général de diligence à la loi, sans protection du cryptage, suggère d’obliger les fournisseurs de services à supprimer ou à contourner la confidentialité du cryptage de bout en bout afin de satisfaire à leurs obligations de diligence. Cela ouvrirait la voie à une surveillance généralisée et porterait atteinte à la sécurité en ligne ainsi qu’aux droits de l’homme à la vie privée et à la liberté d’expression.

Le chiffrement de bout en bout ne protège pas seulement les enfants contre les acteurs malveillants qui récoltent leurs données personnelles ou qui interceptent et prennent le contrôle de leurs communications - il protège également les enfants en empêchant que leurs données personnelles soient utilisées à des fins de profilage et de publicité.

Nous demandons instamment au gouvernement australien d’utiliser le processus de révision de la loi sur la sécurité en ligne pour corriger le tir et protéger et encourager activement l’utilisation du chiffrement de bout en bout. Cette démarche serait bénéfique pour les personnes, les entreprises et les gouvernements et serait cruciale pour atteindre l’objectif de la loi sur la sécurité en ligne.

Signataires :

Access Now

ARTICLE 19

Assembly Four

Bangladesh NGOs Network for Radio and Communication

Betapersei S.C.

Big Brother Watch

Blacknight Internet Solutions Ltd (Blacknight)

Center for Democracy & Technology

Collaboration on International ICT Policy for East and Southern Africa (CIPESA)

Connect Rurals

Cybersecurity Advisors Network (CyAN)

cyberstorm.mu

Digispace Africa

Digital Rights Watch

Electronic Frontier Finland

Electronic Frontiers Australia

Encryption Europe

Fight for the Future

Gate 15

Global Partners Digital

Human Rights Journalists Network Nigeria

Inclusive Design Institute / WebQ

Internet Australia

Internet Freedom Foundation

Internet Governance Project

Internet Society

Internet Society Ethiopia Chapter

Internet Society Guatemala Chapter

Internet Society Tanzania Chapter

Internet Society UK England Chapter

JCA-NET(Japan)

Keexle

LGBT Tech Mozilla

Myntex

New America’s Open Technology Institute

OpenMedia

Organization for Digital Africa

Parsec

Phoenix R&D GmbH

Privacy & Access Council of Canada

Proton

Quilibrium, Inc.

SecureCrypt

SeeZam S.A.

Software Freedom Law Center India (SFLC.in)

Surfshark

Tech for Good Asia

The Tor Project

Three Steps Data

Tuta

West Africa ICT Action Network

West African Digital Rights Defenders coalition