La privacidad gana: La vigilancia del BND alemán es inconstitucional.

La vigilancia del BND en su forma actual es inconstitucional

El BND, como cualquier otro servicio secreto, vigila el tráfico en línea desviando grandes cantidades de datos en nodos de Internet como De-Cix en Frankfurt/Main sin ninguna sospecha concreta. El BND puede ramificar hasta 1,2 billones de conexiones por día. Luego el BND busca los datos obtenidos con la ayuda de los llamados selectores - como direcciones de correo electrónico, teléfono o números de dispositivos.

Según la legislación actual, el Servicio Federal de Inteligencia Alemán (Bundesnachrichtendienst - BND) debe asegurarse de cribar sólo los datos de los extranjeros. Los datos de los ciudadanos alemanes están protegidos por los derechos de privacidad declarados en la constitución alemana. Por ejemplo, el BND no debe usar términos de búsqueda como direcciones de correo electrónico que terminen en .de o números de teléfono que incluyan el código de país alemán 0049.

Mientras que el BND está tratando de ordenar las comunicaciones de los ciudadanos alemanes antes de que los datos sean evaluados por su contenido, esto a menudo falla como describe el Spiegel.

La vigilancia de los extranjeros también es ilegal

Ahora, el Tribunal Constitucional Federal en Karlsruhe ha declarado que la vigilancia de Internet de los extranjeros por el BND también es inconstitucional. Por lo tanto, el gobierno alemán debe enmendar la ley del BND, que fue modificada a finales de 2016, una vez más.

La organización de derechos civiles Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), Reporteros sin Fronteras y varios periodistas habían presentado un recurso de amparo constitucional contra la llamada vigilancia estratégica de las telecomunicaciones en el extranjero. Temen que los periodistas y sus fuentes también sean vigilados, aunque su comunicación esté realmente protegida por la ley.

Según el Spiegel, los jueces de la corte constitucional alemana ahora aclararon eso:

• Los derechos básicos alemanes como la libertad de prensa y el secreto de las telecomunicaciones no son “derechos básicos alemanes”; los extranjeros en el extranjero también pueden invocarlos. Los “derechos de defensa contra la vigilancia de las telecomunicaciones” se extienden “también a los extranjeros en el extranjero”.
• La vigilancia de Internet del BND va demasiado lejos, “no se limita a fines suficientemente específicos y está estructurada de manera que sea controlable” y faltan “medidas de protección, por ejemplo para proteger a los periodistas o a los abogados”. La transmisión de los resultados de la vigilancia de las telecomunicaciones a otros servicios secretos también debe ser regulada más estrictamente. El control independiente del BND debe ampliarse.
• La ley de la BND en la versión vigente desde principios de 2017 es inconstitucional. El gobierno alemán tiene ahora hasta finales de 2021 para enmendarla - hasta entonces las regulaciones en cuestión seguirán aplicándose.

Sólo la encriptación puede combatir la vigilancia

Si bien esta decisión es una clara victoria para la privacidad, el debate deja claro una vez más que sólo la encriptación de extremo a extremo puede proteger los datos mientras se envían a través de Internet.

Por eso en Tutanota nos centramos en hacer la encriptación del correo electrónico tan fácil que cualquiera pueda usarla. Para los periodistas que necesitan proteger su fuente, también donamos el formulario de contacto encriptado Secure Connect.

La encriptación es la única herramienta que tenemos para proteger nuestros datos en línea. Por eso también debemos oponernos a cualquier intento de implementar puertas traseras a la encriptación.

Como muestra esta sentencia: La privacidad es un derecho humano básico y debemos seguir luchando por ella.