El Gobierno de EE. UU. bloquea el modelo de IA de Anthropic: ¡otra prueba más de por qué necesitamos la soberanía digital europea!

En una medida sin precedentes, el Gobierno de Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, ha bloqueado los modelos de IA recién lanzados por Anthropic, Fable 5 y Mythos 5, debido a preocupaciones de seguridad nacional para todas las personas fuera de Estados Unidos. ¡Descubre por qué esto es preocupante y qué podría significar para el futuro!

US government shuts down Anthropic AI – another proof why we need European digital sovereignty!

El revuelo en torno a la inteligencia artificial (IA) continúa a medida que su tecnología avanza a pasos agigantados. Entre las empresas líderes del sector de la inteligencia artificial se encuentra Anthropic. La empresa acaparó los titulares en junio cuando desactivó en todo el mundo sus modelos de IA más avanzados, Fable 5 y Mythos 5, tan solo tres días después de su lanzamiento. El cierre se produjo como reacción a la orden del Gobierno de EE. UU. de que Anthropic suspendiera el acceso a sus modelos de IA a ciudadanos extranjeros por motivos de seguridad nacional. ¿Ha sentado ahora la Administración Trump un precedente para una nueva era de soberanía tecnológica?


¿Qué es Anthropic?

Antes de profundizar en los recientes acontecimientos que han suscitado un gran debate en el sector de la ciberseguridad, empecemos por lo básico. Anthropic es una empresa de inteligencia artificial, conocida sobre todo por su gran modelo lingüístico Claude. Fundada por los antiguos directivos de OpenAI, Dario Amodei y Daniela Amodei, la empresa se centra en el desarrollo seguro de la IA y se especializa en la IA constitucional.

Dado que el revuelo en torno a la IA no deja de crecer, Anthropic ha sido valorada recientemente en casi 1 billón de dólares estadounidenses.

Los modelos de IA de Anthropic: Mythos 5 y Fable 5

En abril de 2026, Anthropic lanzó su modelo Mythos 5, al que siguió el modelo Fable 5 en junio del mismo año. Ambos modelos de IA se basan en el mismo modelo Anthropic 5. Fable 5 puede describirse como una «versión menos potente» del modelo Mythos 5, ya que funciona con un conjunto de medidas de seguridad adicionales. Inicialmente, Mythos 5 no se puso a disposición de un público más amplio, ya que Anthropic temía que el modelo fuera demasiado avanzado como para aprovechar las vulnerabilidades del software. Sin embargo, en abril de 2026, Mythos 5 se puso a disposición de un pequeño grupo de empresas tecnológicas y de ciberseguridad de confianza, tras eliminar las medidas de seguridad en algunos ámbitos.

¿Qué ocurrió?

Según se informa, el director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, expresó su preocupación por la seguridad de Anthropic, lo que llevó al Gobierno de EE. UU. —bajo la presidencia de Donald Trump— a tomar medidas rápidas y drásticas. El Gobierno emitió la denominada «directiva de control de exportaciones» para suspender todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 por parte de cualquier ciudadano extranjero (tanto dentro como fuera de Estados Unidos), incluyendo incluso a los empleados extranjeros de Anthropic.

En consecuencia, Anthropic desactivó todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 para garantizar el cumplimiento de la normativa. Tal y como declaró la empresa, bloquear selectivamente solo a los ciudadanos extranjeros no sería técnicamente posible. Por lo tanto, ambos modelos de IA se desactivaron en todo el mundo.

En resumen: la administración Trump utilizó un «interruptor de emergencia» para cortar el acceso extranjero a los sistemas de IA de EE. UU.

Nota: Esto no afecta al acceso a otros modelos de IA de Anthropic, como Claude, por ejemplo.

Razonamiento del Gobierno de EE. UU.

Según se ha informado, unos investigadores habían encontrado una forma de sortear las medidas de seguridad de Fable 5, o de «liberarlo», lo que podría suponer un riesgo para la ciberseguridad. Al Gobierno de EE. UU. le preocupa especialmente que los usuarios pudieran introducir comandos en el modelo de IA de Anthropic que permitieran eludir las medidas de seguridad diseñadas para evitar actos delictivos, como los ciberataques, por ejemplo. El Gobierno teme que la IA pudiera ser utilizada por los servicios de inteligencia de países como China o Rusia. Sin embargo, la administración Trump no ha emitido ninguna declaración pública ni ha facilitado detalles específicos sobre las preocupaciones en materia de seguridad nacional.

Declaración de Anthropic

Para contextualizar, la reciente directiva no es ni el primer ni el único punto bajo en la tensa relación entre Anthropic y los funcionarios del Gobierno de EE. UU. Su disputa comenzó cuando la empresa se negó a que el ejército estadounidense utilizara sus modelos de IA para la vigilancia masiva o para sistemas de armas autónomas. Esto llevó al secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, a considerar a Anthropic un «riesgo para la cadena de suministro», lo que podría impedir que Anthropic hiciera negocios con el Gobierno de EE. UU.

En cuanto a su disputa más reciente, la empresa de IA intenta calmar los ánimos, limitándose a hablar de un «malentendido». El comunicado, emitido por la empresa, añade que existen otros modelos de IA disponibles capaces de realizar las mismas acciones que preocupaban a los investigadores. La empresa también destaca sus esfuerzos por restablecer Fable y Mythos lo antes posible. Además, Anthropic afirma «no estar de acuerdo con que el descubrimiento de una posible vulnerabilidad limitada deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas».

En su comunicado, Anthropic declaró además que la investigación que suscitó las preocupaciones de seguridad procedía de ingenieros de Amazon, un inversor pero también un importante competidor de Anthropic en el sector de la IA.

Nota: En el momento de redactar esta entrada del blog, aún no se ha restablecido el acceso a Mythos 5 y Fable 5.

¿Qué significa esto para el futuro?

La IA ha llegado para quedarse. Y, con ello, es necesario abordar las regulaciones y los riesgos de seguridad. La administración Trump alegó motivos de seguridad nacional como razón para desactivar los modelos de IA de Anthropic. Parece una preocupación legítima, ¿verdad?

Si el Gobierno de EE. UU. continúa con lo que ha iniciado —el uso de un «interruptor de emergencia»— y otros gobiernos de todo el mundo siguen su ejemplo, parece que estamos entrando en una nueva era de soberanía tecnológica. Una era en la que la cuestión principal no será cómo regular la IA ni cómo evitar los riesgos de seguridad, sino una era en la que, como país o como región económica, habrá que asegurarse de disponer de potentes herramientas tecnológicas, incluso cuando se nos priven de las herramientas extranjeras.

Estados Unidos y China dominan la IA, ya que controlan alrededor del 90 % de la infraestructura informática mundial dedicada a la IA. Si ordenar un «interruptor de apagado» se convierte en la norma y no sigue siendo una excepción, esto puede tener graves consecuencias para la infraestructura digital europea.

Con su cierre, las empresas privadas se ven ahora atrapadas en una disputa entre las empresas tecnológicas estadounidenses y el Gobierno de EE. UU., sin tener voz ni voto en ella. Seguir operando tu negocio mientras dependes de proveedores tecnológicos estadounidenses se vuelve cada vez más peligroso.

Activa la privacidad con un solo clic.

Soberanía digital europea

Si este cierre nos ha demostrado algo, es la vulnerabilidad de Europa, ya que depende en gran medida de proveedores extranjeros, especialmente en lo que respecta a la IA. ¿Qué pasaría si otro proveedor decidiera cerrar de la noche a la mañana? ¿Qué empresas podrían seguir funcionando sin él?

Por ello, el término «soberanía digital» y la tendencia que lo sustenta están cobrando más significado e impulso, sobre todo en la actualidad. Cada vez más personas y países se dan cuenta de que llevan demasiado tiempo dependiendo de la tecnología estadounidense y empiezan a prescindir de Microsoft, por ejemplo.

Afortunadamente, también resulta cada vez más fácil alejarse de las grandes empresas tecnológicas y liberarse de su dependencia de un único proveedor, a medida que surgen más y más alternativas. Además, el cierre de Anthropic subraya aún más la importancia de los proveedores de código abierto.

Una de estas alternativas europeas es Tuta, la empresa que desarrolla soluciones de correo electrónico, calendario y almacenamiento en la nube cifradas y seguras frente a la computación cuántica. Tuta no solo tiene su sede en Alemania, sino que además es de código abierto y cumple con el RGPD.

Reflexiones finales

Con una medida sin precedentes, el Gobierno de EE. UU. obligó a Anthropic a hacer algo que ninguna otra empresa de IA había tenido que hacer antes: un cierre global. Esto marca un nuevo «hito» en la relación entre las empresas de IA y el Gobierno de EE. UU. Pero lo que este «hito» pone aún más de relieve es que Europa ya no puede permitirse seguir dependiendo de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses. Europa debe alcanzar la soberanía técnica y digital. Especialmente frente a los modelos de IA estadounidenses.

Afortunadamente, existe una amplia variedad de alternativas europeas que demuestran que es posible un mundo sin depender de las grandes empresas tecnológicas. Empieza ya tu camino hacia la soberanía digital y, juntos, podremos construir una web privada y segura.

Ilustración de un teléfono con el logotipo de Tuta en su pantalla, junto al teléfono hay un escudo ampliado con una marca de verificación en él que simboliza el alto nivel de seguridad debido al cifrado de Tuta.