谷歌已经变得太强大了--是时候建立一个欧洲的搜索索引了!

谷歌的力量

大多数欧洲人使用谷歌搜索来过滤网络。巨大的市场份额给了谷歌巨大的权力，而该公司在过去--多次--滥用了这种权力。

法院在对谷歌的裁决中说："通过更有利的显示和定位，在其一般结果页面上偏向于自己的比较购物服务，而通过排名算法在这些页面上将竞争性比较服务的结果降级，谷歌背离了竞争的实质。"

这笔罚款最初是在2017年开出的，在当时创下了纪录（也是欧盟近年来开出的三张反垄断罚单中的第一张）。但由于漫长的司法调查，谷歌得以进一步加强其在市场上的主导地位。

帮助对谷歌提出原始投诉的欧洲比较购物服务机构Foundem的首席执行官和联合创始人Shivaun Raff说："虽然我们欢迎今天的判决，但它并没有消除谷歌十多年来阴险的搜索操纵行为对消费者和反竞争造成的巨大伤害"。

然而，该案为欧盟如何处理有关谷歌在其搜索工具中突出自己的地图、航班价格结果和本地企业列表的相关投诉开创了先例。

欧盟与大科技的历史

针对谷歌的最新裁决是在一系列控制美国主要科技公司（包括谷歌、苹果、Facebook、亚马逊和微软）的努力中作出的。这些公司被指控逃税、扼杀竞争、窃取媒体内容以及通过传播假新闻威胁民主。

目前，欧盟也在制定《数字市场法》（DMA），以更好地监管大科技公司，限制巨大的（美国）科技公司的权力。现在，大型科技公司可以通过其产品（如手机、浏览器等）提供默认的应用程序、默认的搜索引擎等来保持和增加其市场份额，这种做法需要被制止。

委员会副主席玛格丽特-维斯塔格（Margrethe Vestager）将立法提案的范围比作第一个交通灯的引入。

"交通灯是为了应对一项基本的技术革新而开发的：汽车的发明。而我认为就像当时一样--100多年前--我们现在对互联网的使用有了如此巨大的增长，我们需要新的规则，使混乱的局面变得有序。"

问题是，谷歌既是一个服务提供商，也是一个平台，而且已经多次证明，他们在自己的平台上偏爱自己的服务。虽然谷歌到现在为止不得不支付数十亿的罚款，但这种做法似乎并没有完全停止。

然而，搜索引擎的权力问题可能会产生比经济问题更严重的后果。

滥用的巨大潜力

今天，谷歌的搜索引擎在欧洲占有约90%的市场份额。这是有问题的，因为搜索引擎是我们了解世界的窗口。然而，使用其他搜索引擎甚至不能解决这个问题。

在全球范围内，有四个搜索索引。谷歌（美国）、必应（美国）、Yandex（俄罗斯）和百度（中国）。这些索引被不同的搜索引擎使用，但输出结果--搜索结果--仍由谷歌、必应、Yandex或百度定义，取决于使用的服务。

俄罗斯的Yandex和中国的百度清楚地表明了搜索引擎的力量可以有多大的破坏性。这里的内容正根据政治理念被过滤和审查。例如，在中国，学生抗议活动被暴力镇压的天门大屠杀，通过百度搜索引擎无法找到。

由于其算法缺乏透明度，搜索引擎特别容易被政治和经济操纵。它们可能被滥用为制造舆论的工具，这当然是对民主和言论自由的巨大威胁。

对秘密算法的依赖

排名算法的工作方式，以及它们如何确定搜索结果的顺序，都是由搜索引擎供应商保密的。一方面，这是一个可以理解的举动，因为如果算法是透明和容易理解的，几乎任何人都有能力操纵搜索引擎的结果呈现。另一方面，不透明的算法使得人们很难理解搜索结果是否没有被操纵。

原则上，这意味着透明的算法为来自 "外部 "的操纵提供了便利，而非透明的算法则使来自 "内部 "的操纵成为可能，例如来自搜索引擎供应商本身。

替代搜索引擎

这两者结合起来，是对欧洲作为一个自由民主国家的威胁。我们看待世界的方式取决于美国公司。Alphabet和微软（谷歌和必应的母公司）。

互联网上的信息是由美国、俄罗斯和中国管理的，因为它们有一个或多个搜索指数。

使用俄罗斯或中国的搜索引擎作为替代品是不可能的，因为它们对政治上的不同意见进行了明显的审查。

欧洲搜索指数

然而，到目前为止，还没有欧洲的搜索指数。鉴于我们传递给美国公司的巨大权力，是时候在欧洲这里开发一个开放源码的搜索指数了。

幸运的是，已经有一个倡议在做这件事，即开放网络索引。

开放网络索引的一个公开目标也是将索引与服务分开。

"将索引和服务分开，可以使大量的服务，无论是现有的搜索引擎还是其他，都可以在一个共享的基础设施上运行。...虽然服务被允许做他们自己的进一步索引来准备文件，但一些高级索引也是由开放的基础设施提供的。此外，由于现代搜索引擎在很大程度上依赖于使用数据，这些数据（最突出的是路由到索引的搜索查询）被收集和提供，以便重新使用"。

欧洲搜索索引的原因

数字权利组织Digitalcourage收集了欧洲搜索索引有必要的六个理由。

1. 欧洲将不再依赖从美国、俄罗斯和中国获取索引--从而加强主权。

2. 欧洲的法律和价值观为搜索索引提供了框架，因此也为搜索引擎和其他基于它的产品提供了框架。搜索引擎的多样性有利于全世界的民主。

3. 有可能出现新的搜索引擎的商业模式，而不是 "以用户数据为交换条件的伪免费"。例如，用户可以资助他们选择的搜索引擎--通过订阅，作为一个合作社，或通过捐赠。

4. 欧盟可以确保索引可以在公平的条件下使用，并且有健康的竞争。

5. 我们目前依赖个别的搜索引擎，这些搜索引擎不允许我们看到他们的搜索算法和数据收集是如何建立的。这使得操纵和滥用成为可能。

6. 目前，对数据、信息和知识的访问可以根据各自供应商的经济或政治利益而受到限制。

打破谷歌的权力

虽然欧洲和美国的法院正在努力限制谷歌的权力，但每个人都可以为此尽一份力。现在就开始你的去谷歌之旅吧!

请看这里，为什么也是时候退出Gmail以获得免费的加密电子邮件。