大科技公司的游说努力未能使《数字市场法》失效!

我们曾经报道过《数字市场法》（DMA），以及在解决安全问题和保留端到端加密的同时，寻找正确的解决方案来控制大科技的复杂过程。

DMA被采纳

经过近一年半的紧张谈判，欧盟终于通过了期待已久的立法--DMA，它将遏制数字守门人的权力，为小型企业创造一个更公平的竞争环境，并保护消费者免受一些已经成为常态的数据收集和不道德的广告行为的影响。

两周前，欧盟立法者指定了19个非常大的在线平台（VLOPs），这些平台受DMA的姐妹法规《数字服务法案》（DSA）的约束，该法案重新定义了联盟的电子商务管理制度。

受DSA监管的19个平台的完整名单：

• 阿里巴巴AliExpress

• 亚马逊商店

• 苹果AppStore

• 必应

• Booking.com

• 脸书

• Google Play

• 谷歌地图

• 谷歌搜索

• 谷歌购物

• 淘宝网

• 淘宝网

• 淘宝网

• Snapchat

• TikTok

• 推特

• 维基百科

• 淘宝网

• Zalando

DMA将适用于相同的公司

预计DMA也将适用于这个名单上的所有公司，如果其他公司符合标准，也会加入其中：

1. 在至少3个欧盟国家提供 "核心平台服务"（这些服务包括在线搜索引擎、社交网络服务、应用程序商店、某些消息服务、虚拟助手、网络浏览器、操作系统和在线中介服务）。

2. 在欧洲经济区报告的年收入在过去三个财政年度中的每一年都达到或超过75亿欧元；或者在上一个财政年度的平均市值 "或相当的公平市场价值 "至少达到75亿欧元

3. 在欧盟拥有4500万以上的月度活跃终端用户，并且在上一个财政年度拥有超过10000名年度活跃欧盟商业用户

4. 在过去三个财政年度中的每一年都符合前述标准。

此外，委员会还可能将DMA规则的一个子集适用于它怀疑将很快成为守门员的公司。

在一份新闻稿中，欧盟委员会澄清了**《数字市场法》接下来的内容**："符合规定的量化门槛的潜在守门人在7月3日前向委员会通报其核心平台服务。然后，委员会将有45个工作日（至2023年9月6日）来决定该公司是否符合门槛，并指定守门员。在被指定后，守门人将有6个月的时间（即到2024年3月6日）来遵守DMA中的要求。"

让我哭泣吧，大科技

围绕着定义DMA的谈判已经有很多争议，其中一些更合理的担忧与信息服务之间的互操作性需求有关，以及这可能会影响端到端的加密。

数字看门人肯定会包括 "常见的嫌疑人"：谷歌、Facebook、亚马逊和苹果，以及阿里巴巴和Booking。

对消费者来说，最大的消息是，根据《数字市场法》，守门人将不再能够合并不同来源的个人数据，或未经用户同意提供有针对性的广告。

而委员会执行这一立法的能力的一个重要方面是，转变为直接取缔大科技公司的滥用权力行为，即事前干预，而不是过去的追赶方法，必须收集过去不当行为的证据，然后通过法院系统才能采取任何行动。

不出所料，守门人并不打算同意这些类型的变化，这些变化会影响他们的巨大利润，而不去努力争取（有些人还在抱怨被不公平对待）。

代表亚马逊、苹果、Facebook母公司Meta和谷歌等参与者的科技游说组织DigitalEurope试图取消其中一些措施，但没有成功。苹果公司首席执行官蒂姆-库克表示，这些努力将 "破坏iPhone的安全性"。苹果发言人表示，DMA的一些规定 "将禁止我们为我们投入大量资金的知识产权收费"。Meta公司全球事务总裁尼克-克莱格说，这些规则将使数字经济的创新 "僵化"。这对他们来说一定很困难......

除此以外，美国政府部门还向布鲁塞尔的立法者发出了一系列信件，强调了对此举对美国企业影响过大的担忧。然而，这种说法--主要来自美国商务部--最终被淡化，因为白宫出来支持打击大型科技公司的滥用。

随着奥弗顿窗口在全世界范围内对大科技公司的转变，DSA和DMA给我们带来的这些变化值得庆祝。

我们希望更多的国家开始进行这种转变。下一个需要关注的国家是：英国和他们的《数字市场、竞争和消费者法案》（DMCC法案），该 **法案**现已公布并提交给议会。

DMA：好还是坏？

DMA--还有DSA--是限制欧盟大科技公司权力的伟大方法。虽然这些法律并不完美，但它们是朝着正确方向迈出的伟大步伐。

就像GDPR一样，欧盟正在为如何处理大科技公司、他们的市场支配地位和他们的隐私滥用行为设定标准。

未来将显示欧盟如何执行新法规。然而，关于GDPR，欧盟已经开始真正推动反对大科技公司的滥用行为，如最近的法院判决显示，谷歌分析在欧洲被宣布为非法，或Facebook因其跟踪商业模式而收到巨额罚款。

DMA和DSA将遏制数字守门人的权力，最终创造一个更公平的竞争环境，并--希望--为所有人提供更好的隐私保护。