隐私，发行说明和更多
政客们正在以打击恐怖主义为幌子，推动扩大《外国情报监视法》第 702 条的适用范围。面对危险，不能以牺牲隐私为代价。
新的Gmail邮件保密模式既不安全也不隐私。在最好的情况下，它是一个有趣的功能，帮助你的收件人实现收件箱零。在最坏的情况下，它是一个侵犯隐私的功能，并没有实现真正的保密性。事实上，对于发送保密和安全的电子邮件，端到端加密是最低要求，而Gmail早已放弃了这种方法。
澳大利亚政府正在讨论一项网络安全标准草案，该草案威胁到端到端加密和所有澳大利亚公民的安全通信。更重要的是，如果上述标准获得通过并成为法律，澳大利亚可能会对其他 "五眼 "国家的隐私权侵蚀进行测试。
本周二，美国政界人士将就《外国情报监视法》"改革 "法案--《2023 年外国情报监视法改革和重新授权法案》（FISA Reform and Reauthorization Act of 2023，FRRA）--进行投票表决。该法案将极大地扩展对美国公民和非美国公民进行监控的可能性。Mozilla、Tuta 和 Tor Project 等隐私至上的公司现在呼吁政策制定者不要用 FISA 702 监控来巩固这种监控措施。
最近，欧洲法院判定，Meta 公司在欧洲收集和使用用户数据的方式在 2018 年至 2023 年期间违反了隐私法规。现在，Meta 公司宣布推出一种不含个性化广告的 Facebook 和 Instagram 选项，价格为每年 120 欧元。欧洲用户可以选择付费或同意个性化广告。但是，你的隐私权是用来出售的吗？让我们一探究竟！
今天是 "言论自由周"--但我们有理由庆祝吗？随着言论自由在全球范围内受到越来越多监控的抨击，我们的基本人权--隐私权和言论自由--在很多方面都遭到了践踏，即使在西方民主国家也是如此。自由开放的互联网承诺已经落空，取而代之的是一个寒蝉效应的系统。
由于对《儿童性虐待条例》（CSAR）的分歧和批评仍在继续，欧盟成员国理事会已将原定于 9 月 28 日进行的最终投票推迟到 10 月下旬。这是一个很好的信号，表明这项被称为 "聊天控制"、有史以来最受批评的欧盟法律之一的法规可能会失败。
在线安全法案》（Online Safety Bill）本周在议会下院获得通过，并很有可能在今年秋季成为法律。虽然政界人士最近发表声明称，在 "可行 "的技术出现之前，该法案不会强制科技公司扫描加密的滥用材料，但赋予政府在未来破解加密的权力的条款仍然包含在法案的最终版本中。
澳大利亚--这个拥有最糟糕的监控法律的国家--看到了公民态度的转变。越来越多的人要求公司和立法者提供更好的隐私保护。澳大利亚信息专员办公室（OAIC）周二发布的一项调查清楚地表明：人们对隐私的需求很高。
来自硅谷的科技巨头Meta数十年来因侵犯隐私权而饱受诟病，如今终于迎来了一些真正的阻力；但这些阻力并非来自欧盟。挪威这个小国正在向这家科技巨头发起挑战。大卫能打败歌利亚吗？
让我们再试一次：在欧盟和美国之间的数次数据保护协议失败后，他们现在又开始了数据隐私框架的尝试。但是，美国的监控--数据共享协议的根本问题--并没有在此期间奇迹般地消失。
人工智能（AI）应该让我们的生活变得更好。在电子邮件中，它将使它变得更糟。这就是为什么Tutanota不会在其安全电子邮件客户端中集成人工智能功能。
