现在，我们 Tuta 与其他隐私第一的公司在一封联名信中明确表示
- 国会不应在 NDAA 中重新授权 FISA 702，从而为过度监控提供空白支票；
- 国会应通过一项强有力的监控改革法案，如《政府监控改革法案》（GSRA）或《保护自由和终止无证监控法案》（PLEWSA），而众议院和参议院情报法案等措施只会巩固和扩大监控滥用的现状。
简而言之，互联网经济的活力取决于强有力的监控改革，不留任何后门。
反对《联邦情报监视法案》第 702 条的公开信
亲爱的众议员们
我们，一群基于互联网的重要产品和服务的公司、建设者和提供者，今天写信给你们，支持《政府监控改革法案》等立法提案，这些提案将有效地解决两党和两院对持续过度监控的担忧。我们还对《保护自由和终止无证监控法案》表示赞赏，该法案在改革方面迈出了关键一步，我们鼓励您进一步加强该法案。
此外，目前通过《国防授权法案》（National Defense Authorization Act）将第 702 条重新授权至四月的做法无异于给滥用监控的行为盖上橡皮图章，我们强烈反对这种做法。
作为非营利性和营利性数字产品和服务的提供商，我们依靠客户的信任来维持数字社区的发展。如果广泛记录在案的滥用行为在立法中得不到解决，个人将继续担心他们最私密的信息可能被情报机构收集而不被追究责任，从而削弱互联网的经济和社会力量。
尽管当前的立法辩论可能是由《外国情报监视法》（FISA）第 702 条即将到期而引发的，但政策专家和国会各政治派别成员所强调的广泛记录在案的监视滥用行为仍将在狭隘的 702 条 “修正 “下继续存在，特别是那些只是对《外国情报监视法》进行表面修改的修正。正因如此，我们对众议院和参议院情报委员会提出的重新授权提案尤为担忧，因为这些提案只会巩固过度监控。
真正的改革提案需要解决政府在没有充分监督和问责的情况下监视美国人的类似问题，包括在没有授权许可的情况下从数据经纪商那里购买美国人的信息，根据总统本人的第 14086 号总统令缩小监视范围，提高美国人在法庭上维护自身权利的能力，以及最好是对第 12333 号总统令进行平行改革。这些规定将确保过度监控不会在改革法案通过后的第二天继续进行，而是在稍有不同的授权下进行。换句话说，国会应采取这种 “功能性 “方法，通过解决最终结果来进行监控改革。
**保护自由和终止无证监控法案》虽然没有包含所有这些条款，但在保护美国人免受过度监控方面迈出了关键一步。最值得注意的是，除其他条款外，该法案还将保护美国人免受无证数据中介购买的侵害，并将为针对美国人的 702 监控制定严格的授权令要求。**立法者应考虑加强该法案，例如增加透明度和问责措施。
尤其重要的是，在这两项法案中都加入了编纂总统第 14086 号行政命令提出的监控范围的语言，以便将对非美国人的监控纳入基本的防范范围。
在您继续开展深思熟虑的工作时，我们随时准备与您讨论改革提案对经济和网络隐私的影响。
签名
莫兹拉
维基媒体基金会
美国创新基金会
质子
DuckDuckGo
诺德安全公司
Tor 项目
WebPros
Quilibrium, Inc.
Mailfence
图塔
Superbloom（前身为 Simply Secure）
Gate 15
Nitrokey
行动网络和行动生成器
Malloc
Efani Secure Mobile
Skiff