在德国没有数据保留
”我拒绝没有任何理由的数据保留，并希望从法律中彻底删除它。它侵犯了基本权利。如果每个人都不得不期待他们的很多通信信息会被无缘无故地储存起来，那么没有人会再感到自由”，联邦司法部长在接受Funke Mediengruppe的采访时说。
“这就是为什么[德国]法院在没有具体理由的情况下一再停止使用数据保留”。
废除数据保留法
最后，新任联邦司法部长Marco Buschmann希望废除一项多年来在德国一直存在争议的监控手段。
目前，在最近修订的《德国电信法》中也包含了数据保留数周的规定，但目前由于行政法院的决定而暂停。欧洲法院（ECJ）多次宣布，不加区别地记录电话和互联网数据，不符合欧盟保障的基本隐私权。
只有在司法命令之后才能存储数据
因此，Buschmann主张采用快速冻结程序，即供应商必须在执法部门的唆使下实际冻结连接和位置数据。
为了加强公民权利，Buschmann建议，只有在 “怀疑发生了严重犯罪 “的情况下，才应储存数据。电信供应商应迅速确保这些，“如果有基于法院命令的具体理由，""以便警察和检察官办公室随后可以评估”—但不是事先和一般情况下，所以没有任何刑事调查。
因此，新提案只会影响到某些人，而且应该 “只有在怀疑存在严重犯罪的情况下才可能”。
布施曼认为，他的建议更符合法治精神，因此 “同时也是对自由和安全的增益”。
他还说，他的主要目标之一是加强公民权利。为了实现这一目标，他希望对德国的监控法进行独立评估。与他在联邦内政部的新同事南希-费瑟（SPD）一起，已经同意在本次选举期间对现有的众多安全法律进行独立和科学的评估。
看起来，在很长一段时间内，我们现在第一次有一个真正计划加强公民权利的政府，包括在线安全和隐私。作为一个隐私至上的电子邮件服务，这对我们—以及整个德国来说，都是一个伟大的新事物。
德国的数据保留历史
在德国，数据保留的近期历史可以用 “之 “字形路线来描述。政治家们一再通过数据保留法，而德国高等法院则一再宣布这些法律无效，认为这种广泛的监控措施会侵犯所有公民的宪法隐私权。
目前储存的是什么数据？
数据保留的核心是收集数据，以深入了解什么时候谁与谁联系，从哪里联系，以什么形式联系。
在德国，2015年10月通过的数据保留法—在理论上—要求电信服务提供商，如Telekom或Telefónica，定期为每个人存储位置数据、IP地址和通话清单（包括电话号码、持续时间和通话时间）数周，并根据合理的要求将它们交给公共当局，如警察和公共检察官、宪法保护办公室、联邦情报局等。
然而，由于最近的法律因违反欧盟法律而被德国法院中止。因此，联邦网络局正在避免发布命令，并对未履行保留义务的行为提起罚款诉讼。
欧洲法院（ECJ）对德国数据保留法的裁决仍在等待中。
例如，目前，德国电信为计费目的仅保留IP地址，即互联网上的用户地址，为期一周。德国的数据保留法将允许将数据保留10周。但这一规定已被搁置了四年，因为负责的联邦网络局在上述法院裁决后暂停了这一规定。
已经预测到的法律斗争
早在2015年政客们通过德国数据保留法之前，数据保护专家就已经预测到了这场法律战。
为了防止这种情况，政治家们将电子邮件作为一种非常私密的通信形式排除在该法律之外。这意味着，像Tutanota这样的电子邮件供应商从未被迫遵守德国的数据保留法。
然而，政客们的计划，即通过排除电子邮件的数据保留，法律不会受到法院的质疑，并没有达到预期效果。无论是对公民还是对法院来说，都无法理解通过电话或短信进行通信在任何情况下都应被视为较少的隐私；因此，我们现在仍有持续的法律斗争。
欧洲的情况
欧洲层面的讨论与目前在德国发生的情况非常相似。
例如，欧洲议会自由民主党（FDP）成员Moritz Körner认为是时候结束目前要求的数据保留义务了。
“近年来，欧盟委员会和成员国在欧洲法院面前屡屡失败，没有设法采用一种法律上安全的数据保留形式。这就是为什么需要对安全政策进行反思，远离没有任何具体理由的数据保留”。
未来展望
今天，一个新的政府（社民党、格吕内瓦党、联邦民主党）在德国执政，看起来新政府想拨乱反正，彻底结束这场法律争议。
本届政府计划审查德国的数据保留法，并以尊重公民权利和公民隐私权的方式对其进行更新，这对德国来说是一个非常有希望的前景。