Суды Невады хотят запретить подросткам использовать сквозное шифрование

Лишение подростков права на надежное шифрование не сделает их безопаснее и не защитит от вреда.

2024-02-28
Суды Невады спешат запретить компании Meta внедрять сквозное шифрование в приложение Messenger и его интеграцию в Facebook и Instagram. Каким-то образом они убедили себя, что, заперев подростков в стеклянном доме, они будут в безопасности от сетевых хищников. Отказ от минимальных стандартов безопасности не защищает и никогда не защитит детей. Суду Невады должно быть стыдно за себя.

Генеральный прокурор штата Невада подал в суд иск, в котором пытается запретить компании Meta обновлять свои приложения для социальных сетей и обмена сообщениями, чтобы они включали сквозное шифрование для лиц, которым еще не исполнилось 18 лет или которые, как можно предположить, не достигли этого возраста. Фонд электронных рубежей (EFF) объясняет их безумную логику так: "Во имя защиты детей Невада, похоже, утверждает, что простое предложение шифрования на платформе социальных сетей, которая, как известно Meta, использовалась преступниками, само по себе является незаконным".

Отказ от основных мер безопасности не защитит молодежь.

Трудно понять, как можно искренне верить в то, что отказ от доступа к безопасным средствам связи каким-то образом защитит молодежь Невады от ползучего взгляда сетевых хищников. Поведение молодых людей в Интернете вряд ли изменится, а теперь штат пытается удалить то самое шифрование, которое защищает детей и подростков от угроз нежелательного просмотра их личной жизни. Если такое ограничение будет принято в суде, это откроет дверь для нападок на шифрование в продолжающихся криптовалютных войнах. Возможно, вместо того чтобы лишать права молодежь Невады, генеральный прокурор мог бы лучше сосредоточить свое внимание на преследовании настоящих преступников в этой ситуации.

Это не единственный юридический шаг, направленный на атаку на криптовалюты за последние годы: мы можем посмотреть на EARN IT и Stop CSAM Act как на яркие примеры того, как заблуждающиеся политики атакуют вещи, которые они не понимают. Суд Невады использует следующую формулировку при описании сквозного шифрования: "Это поведение, которое делает невозможным для кого-либо, кроме отправителя и получателя частного сообщения, узнать, какую информацию содержит сообщение, служит важным инструментом детских хищников и значительно затрудняет усилия правоохранительных органов по защите детей от ужасных преступлений в Интернете, включая торговлю людьми, хищничество и другие формы опасной эксплуатации".

Президент компании Signal Мередит Уиттакер называет эти судебные разбирательства "постыдными, но опасными".

Преступники используют шифрование, да, но и остальные пользователи Интернета тоже. Шифрование является основой интернета и обеспечивает безопасность каждого из нас. Если довести их аргументы до логического конца, то нам следует отменить все шифрование банковских операций, чтобы предотвратить отмывание денег, строить дома из стекла, чтобы предотвратить домашнее насилие, и объявить вне закона владение любыми достаточно острыми металлическими предметами. Легко отмахнуться от этого дела как от нелепого, но тот факт, что к подобным дискуссиям продолжают возвращаться, является попыткой противников неприкосновенности частной жизни сбить спесь с разумных граждан, которые используют шифрование для простой защиты своих данных.

Прокурор штата имеет наглость утверждать, что "шифрование в мессенджере позволяет хищникам безнаказанно преследовать молодых пользователей", но не признает, что преследователи могут так же легко приобрести неприемлемые объемы личной информации легально через нерегулируемую индустрию брокеров данных. - Точно так же, как и АНБ. Прежде чем браться за шифрование, возможно, стоит сначала решить эту проблему. Из-за отсутствия в Соединенных Штатах законов о неприкосновенности частной жизни и защите данных достаточно знать имя человека, чтобы собрать историю его жизни через сайты поиска людей. Нам, американцам, стоит поучиться у ЕС, где действует GDPR и отличное законодательство о защите данных.

Не наказывайте молодежь Невады за действия преступников!

Подростки не перестанут пользоваться зашифрованными приложениями для обмена сообщениями, такими как WhatsApp и альтернативные, да и не должны. Вместо этого мы должны доверять им и дать им возможность защитить себя и свои личные сообщения с помощью технологий шифрования.

Это дело продолжается, и мы будем сообщать о нем, как только появится дополнительная информация.

Оставайтесь в безопасности и удачного шифрования.

Author
Брэндон борется за ваше право на приватность, распространяя информацию о таких уважающих частную жизнь продуктах, как Tuta. Его знания в области законодательства США о неприкосновенности частной жизни, использования и политики в области шифрования, а также американской политики слежки позволяют ему объяснять сложные темы и вопросы приватности простым и понятным языком. Приватность не должна быть роскошью, и, работая в Tuta, Брэндон помогает обеспечить приватность и безопасность для всех.
Лучшие записи
Latest posts