Carta aberta que insta o governo australiano a proteger a encriptação com a revisão da lei sobre segurança em linha.

Importância da encriptação de ponta a ponta

A encriptação de ponta a ponta é vital para garantir a segurança, a proteção e a privacidade de milhões de australianos. Os especialistas em segurança concordam que não é possível quebrar a encriptação apenas para os “bons da fita”. A exigência de quebrar a encriptação para que as forças da lei possam monitorizar todos os dados em linha para detetar potenciais actividades criminosas põe em risco a segurança de todos nós.

No entanto, o governo australiano continua a ignorar estes avisos e poderá tornar-se o primeiro membro da Aliança dos Cinco Olhos a aprovar uma lei que proíbe a encriptação de ponta a ponta: A revisão estatutária em curso da lei australiana sobre segurança em linha caracterizou erradamente a encriptação de ponta a ponta como um obstáculo à segurança em linha e à aplicação da lei.

Impacto do enfraquecimento da encriptação

A não proteção da encriptação de extremo-a-extremo prejudicará os direitos fundamentais à privacidade e à liberdade de expressão. Os políticos australianos estão a planear introduzir um dever geral de diligência na lei, explicitamente sem salvaguardas em matéria de cifragem, o que pressionará os fornecedores de serviços acomprometerem a confidencialidade das comunicações cifradas, permitindo uma vigilância generalizada.

Um apelo à ação

Apelamos vivamente ao governo australiano para que utilize o processo de revisão da Lei da Segurança Online para corrigir o seu rumo e apoiar ativamente a utilização da encriptação de ponta a ponta. Isto não só beneficiaria os indivíduos e as empresas, como também se alinharia com os objectivos gerais do Online Safety Act. Além disso, ao proteger a encriptação forte e o direito dos cidadãos à privacidade, o governo estaria em linha com o que o seu próprio público deseja. Em 2023, o governo australiano publicou um estudo que mostra como os australianos desejam desesperadamente a privacidade e como se sentem frustrados com a falta de proteção da privacidade.

Batalha contínua pela privacidade

Esta carta aberta surge numa altura difícil em que a encriptação está sob pressão em muitas partes do mundo. No entanto, este facto faz com que estejamos ainda mais empenhados em continuar a lutar pela privacidade e segurança digitais.

No início deste mês, assinámos uma declaração conjunta em defesa da encriptação de ponta a ponta na UE - que foi novamente ameaçada pelo Chat Control, mas queontem não conseguiu obter a maioria necessária no Conselho da UE! Esperamos agora ter um impacto semelhante no processo de revisão da lei australiana sobre segurança em linha.

Em 2021, a Austrália já aprovou a Emenda à Legislação de Vigilância Australiana (Identificar e Interromper), que dá amplos poderes de vigilância à polícia e às autoridades policiais. Agora temos de nos certificar de que a situação legal na Austrália não piora - se isso acontecer, a Austrália pode tornar-se o principal Estado de vigilância em massa em toda a Aliança dos Cinco Olhos.

Na Tuta, continuamos firmes no nosso compromisso de proteger a encriptação de ponta a ponta e a privacidade das comunicações digitais. Acreditamos que a encriptação robusta é essencial para manter a nossa comunicação online privada e confidencial.

Apelamos ao governo australiano para que reconheça a importância crítica da encriptação de ponta a ponta e garanta a sua proteção na Lei de Segurança Online.

---

Declaração conjunta oficial

Declaração conjunta que insta o governo australiano a proteger a encriptação de ponta a ponta no processo de revisão estatutária da Lei da Segurança em Linha, publicada pela Access Now.

A encriptação de ponta a ponta desempenha um papel crucial para garantir a segurança e a privacidade de milhões de pessoas na Austrália. No entanto, a revisão legal da lei australiana sobre segurança em linha caracteriza erradamente a encriptação de ponta a ponta como um obstáculo à segurança em linha e à aplicação da lei, em vez de reconhecer que é essencial para a segurança em linha e que o seu enfraquecimento reduz a segurança para todos.

A lei sobre a segurança em linha corre o risco de ficar para sempre conhecida como a lei da “insegurança” em linha se não forem incluídas na lei protecções sólidas para as comunicações e o armazenamento protegidos por cifragem de extremo a extremo. Sem protecções claras, o Comissário para a Segurança Eletrónica poderá em breve emitir normas industriais ao abrigo da lei australiana sobre segurança em linha que forcem efetivamente os fornecedores de serviços a enfraquecer ou contornar a encriptação de extremo a extremo para monitorizar e intercetar comunicações.

Estas medidas enfraqueceriam a segurança, a confidencialidade e a integridade das comunicações durante a sua transmissão ou armazenamento. A não salvaguarda da encriptação de ponta a ponta tornará todos os australianos e pessoas de todo o mundo menos seguros, e não mais.

Além disso, o aditamento de um dever geral de diligência à lei, sem salvaguardar a cifragem, sugere que se obrigue os prestadores de serviços a eliminar ou contornar a confidencialidade da cifragem de extremo a extremo para cumprirem as suas obrigações de diligência. Isto abriria caminho a uma vigilância generalizada e prejudicaria a segurança em linha, bem como os direitos humanos à privacidade e à liberdade de expressão.

A encriptação de ponta a ponta não só protege as crianças dos maus actores que recolhem os seus dados pessoais ou interceptam e assumem o controlo das suas comunicações, como também as protege ao impedir que os seus dados pessoais sejam utilizados para a definição de perfis e a publicidade.

Exortamos o governo australiano a utilizar o processo de revisão da Lei da Segurança em Linha para corrigir o curso e proteger e encorajar ativamente a utilização da encriptação de ponta a ponta. Tal beneficiaria as pessoas, as empresas e os governos e seria crucial para alcançar o objetivo da Lei da Segurança em Linha.

Signatários:

Access Now

ARTICLE 19

Assembly Four

Bangladesh NGOs Network for Radio and Communication

Betapersei S.C.

Big Brother Watch

Blacknight Internet Solutions Ltd (Blacknight)

Center for Democracy & Technology

Collaboration on International ICT Policy for East and Southern Africa (CIPESA)

Connect Rurals

Cybersecurity Advisors Network (CyAN)

cyberstorm.mu

Digispace Africa

Digital Rights Watch

Electronic Frontier Finland

Electronic Frontiers Australia

Encryption Europe

Fight for the Future

Gate 15

Global Partners Digital

Human Rights Journalists Network Nigeria

Inclusive Design Institute / WebQ

Internet Australia

Internet Freedom Foundation

Internet Governance Project

Internet Society

Internet Society Ethiopia Chapter

Internet Society Guatemala Chapter

Internet Society Tanzania Chapter

Internet Society UK England Chapter

JCA-NET(Japan)

Keexle

LGBT Tech Mozilla

Myntex

New America’s Open Technology Institute

OpenMedia

Organization for Digital Africa

Parsec

Phoenix R&D GmbH

Privacy & Access Council of Canada

Proton

Quilibrium, Inc.

SecureCrypt

SeeZam S.A.

Software Freedom Law Center India (SFLC.in)

Surfshark

Tech for Good Asia

The Tor Project

Three Steps Data

Tuta

West Africa ICT Action Network

West African Digital Rights Defenders coalition