A Apple está finalmente a dar-lhe a escolha: aceite-a e instale um browser privado agora mesmo!

A Lei dos Mercados Digitais exige que a Apple e a Google ofereçam aos utilizadores uma escolha de browser. Apelo a todos os que estão a ler isto: É altura de se juntarem à revolução da privacidade!

Apple's Default Browser Selection Menu

Depois de atualizar o meu iPhone para a versão 17.4.1 do iOS, fiquei agradavelmente surpreendido: Quando abri o meu navegador instalado, o Safari da Apple, fui recebido com uma lista de navegadores alternativos para escolher. No início, quis clicar no aviso - tal como faço sempre com pop-ups irritantes. Mas depois pensei: Espera, eu já sei que a Apple não é a melhor escolha - especialmente no que diz respeito à privacidade. Por isso, aproveitei a deixa e esforcei-me por instalar um novo browser predefinido. E tu também devias! Vou explicar porquê.


Porque é que a Apple nos está a dar uma escolha

Antes de mais: A Apple não está a ser simpática. A Apple continua a querer que utilizes o browser Safari pré-instalado porque é uma máquina de fazer dinheiro. Através do rastreio e da colocação de anúncios, a Apple pode gerar muitos lucros oferecendo um browser gratuito pré-instalado em mais de mil milhões de iPhones em todo o mundo. Mas agora a Lei dos Mercados Digitais (DMA) da UE está a obrigar a Apple a dar aos utilizadores uma escolha de navegador por defeito. O objetivo da DMA da UE é aumentar a concorrência contra os grandes operadores tecnológicos que dominam o mercado e não deixam espaço para a concorrência. Foi noticiado que, um mês após a implementação dos ecrãs de escolha do programa de navegação nos dispositivos Apple e Google, já se verificou um efeito positivo: as empresas de programas de navegação mais pequenos registaram um grande aumento de utilizadores!

Este é um grande sinal de que a revolução da privacidade está a ganhar força novamente. Tal como em 2021, quando o WhatsApp actualizou a sua política de privacidade e o número de utilizadores do Signal e do Tuta Mail (então Tutanota) disparou, agora é a altura de brilhar para os navegadores alternativos.

Agora, apelo a todos os que estão a ler isto - mesmo que ainda não o consigam fazer - que façam um esforço e se juntem à revolução da privacidade. Posso prometer que se vão sentir muito melhor :)

Fazer uma mudança para uma Internet melhor

Quando se trata de um dispositivo móvel, muitos de nós (incluindo eu próprio) optam automaticamente pelas aplicações pré-instaladas por defeito. No meu caso, utilizo (e continuo a utilizar!) o Safari da Apple, o Notes, o Maps e alguns outros que funcionam bem para mim, apesar de saber que existem melhores alternativas disponíveis em termos de privacidade. Especialmente quando se trata de alternativas para navegadores Web privados e fornecedores de correio eletrónico privados.

Pop-up-Fenster zur Auswahl des Apple-Standardbrowsers beim Start von Safari in der EU. Pop-up-Fenster zur Auswahl des Apple-Standardbrowsers beim Start von Safari in der EU.

De acordo com a regra DMA da UE, as grandes empresas tecnológicas, como a Apple e a Google, têm de apresentar um ecrã de escolha de browser.

Quando a lista de programas de navegação apareceu, dei uma vista de olhos e optei pelo DuckDuckGo - um programa de navegação seguro que conhecia e de que gostava, mas que sempre tive preguiça de descarregar. Para muitos de nós, sabemos que existem soluções em linha melhores e mais privadas, mas resistimos à mudança - mesmo quando se trata de navegadores Web! Talvez porque isso signifique fazer um esforço, aprender algo novo, ou simplesmente porque temos uma tonelada de separadores abertos que não queremos perder. Independentemente das nossas razões para não fazermos mudanças positivas para proteger os nossos dados e a nossa privacidade, devemos pôr a preguiça e as desculpas de lado e fazer o que está certo.

Afinal, a UE está a fazer mudanças positivas através da DMA e nós, enquanto consumidores, temos de agir em conformidade. Podemos fazer a mudança para uma Web melhor. Com um esforço conjunto, podemos acabar com o domínio das grandes tecnologias - ou, pelo menos, limitá-lo!

Detalhes da DMA

Passou cerca de um mês desde que a Apple e a Google foram obrigadas a cumprir o novo regulamento de escolha do browser predefinido e podemos ver que as novas leis antitrust estão a ter algum efeito. De acordo com os dados fornecidos à Reuters por seis empresas, no primeiro mês as empresas de browsers estão a registar um aumento de utilizadores localizados na UE.

Ao abrigo desta lei da UE, a Google, a Microsoft e a Apple têm de facilitar aos utilizadores a mudança para rivais alternativos das grandes empresas tecnológicas e foram obrigadas a oferecer aos seus utilizadores móveis alternativas de programas de navegação a partir de um “ecrã de escolha”.

A Apple mostra agora até 11 browsers alternativos, listados aleatoriamente, incluindo o seu próprio browser Safari, se o utilizador estiver localizado em qualquer um dos 27 países da UE. A Google, por outro lado, só dá aos utilizadores a possibilidade de escolherem o navegador nos dispositivos Google, mas afirmou que, nos próximos meses, outros dispositivos com o sistema operativo Android também apresentarão o ecrã de escolha.

No entanto, ambos só aparentemente dão uma escolha: Na Apple, o Safari vem pré-instalado, no Android, o Chrome vem pré-instalado. Mesmo quando as pessoas se deparam com o “ecrã de escolha”, podem simplesmente clicar nele e ficar com a opção predefinida. Na minha opinião, isto não é suficiente para cumprir a Lei dos Mercados Digitais. Embora o texto da DMA permita explicitamente a pré-instalação de software, também diz que:

“Os guardiões não devem restringir ou impedir a livre escolha dos utilizadores finais, impedindo tecnicamente ou de outra forma a alternância ou a subscrição de diferentes aplicações e serviços de software.”

Embora a Apple esteja a oferecer liberdade de escolha nos iPhones (pelo menos na UE), fazer uso dessa escolha continua a implicar um esforço e manter a pré-instalação predefinida não. Para dar aos utilizadores uma verdadeira possibilidade de escolha, o esforço para escolher um navegador melhor e mais orientado para a privacidade e o esforço para manter o Safari como predefinição devem ser exatamente os mesmos.

O problema do Safari e do Chrome

O Safari da Apple e o Chrome da Google são os navegadores dominantes que detêm a maior quota de mercado e é fácil perceber porquê - assim que configura o seu novo dispositivo iOS ou Android, tem automaticamente um dos dois navegadores instalados por predefinição. E para além do rastreio, dos anúncios irritantes e da grande falta de privacidade dos dados, estes navegadores são rápidos, facilmente disponíveis e parecem ser o padrão dos navegadores Web - mas não devia ser esse o caso.

As grandes empresas tecnológicas que detêm o mercado são gananciosas com os nossos dados e preocupam-se muito pouco connosco enquanto utilizadores - só em 2021, a Google pagou 21 mil milhões de dólares para manter a sua quota de mercado de 90% nos motores de busca. O mais assustador é que a Google paga este montante para manter a sua posição de número 1. Isto mostra o quão valiosos são os nossos dados e as nossas consultas de pesquisa para o gigante tecnológico de Silicon Valley. Estão dispostos a pagar essa quantia porque vão lucrar connosco e com os nossos dados sempre que utilizarmos o seu motor de busca. Este facto realça a forma como estes guardiões dominam o mercado e podem pagar para manter a sua posição de poder. Esta situação deixa pouco ou nenhum espaço para os motores de pesquisa alternativos tentarem competir.

Os utilizadores de telemóveis devem ter um acesso mais fácil para escolher o seu programa de navegação. Lembre-se que, tal como o seu correio eletrónico, o seu programa de navegação contém muita informação sensível e é uma forma de as grandes empresas tecnológicas recolherem grandes quantidades de dados pessoais e de os venderem para obterem lucros.

A escolha do navegador é um pequeno passo na direção certa

De acordo com a Reuters, o Aloha Browser afirmou que os utilizadores da UE aumentaram 250% em março. O Aloha, sediado em Chipre, é um programa de navegação com uma média de 10 milhões de utilizadores mensais. Diferente do navegador comum, o Aloha é um navegador centrado na privacidade que ganha dinheiro através de subscrições pagas - uma alternativa ética e justa ao Google, que ganha milhares de milhões com a venda de anúncios e o rastreio dos utilizadores!

Outras alternativas mais pequenas, como o Brave, o Ecosia e o Vivaldi, também registaram um aumento do número de utilizadores na UE desde a entrada em vigor do novo regulamento.

Brave verzeichnet einen Anstieg der Browser-Nutzer nach diesem Auswahlmenü. Brave verzeichnet einen Anstieg der Browser-Nutzer nach diesem Auswahlmenü.

O Brave registou um aumento impressionante nas instalações do seu navegador em iPhones no dia em que a Apple lançou o ecrã de escolha do navegador. Fonte: Brave Software no X.

Embora a implementação deste regulamento para a Apple e a Google tenha registado uma resposta positiva no número de utilizadores de programas de navegação alternativos, estes dois guardiões continuam a ser alvo de críticas por parte das empresas de programas de navegação, que partilharam o seu desagrado pela forma como implementaram as novas funcionalidades, descritas como “lentas e desajeitadas”, e acreditam que isto está a afetar a quantidade de utilizadores móveis que mudarão ativamente para programas de navegação alternativos.

Jon Stephenson von Tetzchner, diretor executivo do navegador norueguês Vivaldi, referiu que, nos iPhones, os utilizadores só são levados para o ecrã de escolha quando abrem o Safari e que a lista mostra apenas uma lista aleatória de navegadores sem qualquer informação adicional sobre eles.

”O processo é tão complicado que é mais fácil para os utilizadores seleccionarem o Safari ou outro nome conhecido”, disse Tetzchner.

Devido à complicada conceção da Apple, a Comissão Europeia iniciou uma investigação de não conformidade que visa determinar se a Apple está realmente a impedir os seus utilizadores de escolherem diferentes serviços. Não seria de surpreender se a Apple fosse considerada culpada, uma vez que não seria o seu primeiro ato de conformidade malicioso. A Apple já encontrou grandes lacunas nos requisitos de DMA para o carregamento lateral de aplicações em dispositivos iOS, introduzindo taxas para os criadores de software independentes.

Gegen Apple wird wegen übermäßig kompliziertem Design ermittelt, das den Wettbewerb behindert. Gegen Apple wird wegen übermäßig kompliziertem Design ermittelt, das den Wettbewerb behindert.

A Apple está a ser investigada pela Comissão Europeia por potencial incumprimento do DMA após relatos de um design complicado que poderia impedir os direitos do utilizador de escolher o seu navegador.

Vamos lutar juntos!

O novo ecrã pop-up da Apple para selecionar um programa de navegação predefinido nos iPhones é um pequeno passo na direção certa. Embora não seja perfeito, espera-se que seja um dos muitos que virão! Enquanto a DMA luta para proteger as empresas mais pequenas (como nós, na Tuta), esperamos que os cidadãos da UE também se esforcem por alterar os seus hábitos em linha para ajudar a apoiar as empresas mais pequenas e, ao mesmo tempo, proteger a sua privacidade.

No fim de contas, os utilizadores da Internet têm o poder de provocar mudanças e de pôr fim à exploração por parte das grandes empresas tecnológicas - a DMA está a forçar as grandes empresas tecnológicas a oferecer mudanças e é tempo de mudarmos também nós e de escolhermos ativamente os serviços com que queremos utilizar a Internet.

Por isso, pergunte a si próprio se é realmente demasiado difícil mudar o seu browser predefinido no seu iPhone ou smartphone Android? Para ser sincero, depois de ter decidido fazer a mudança, demorei menos de um minuto - e agora posso navegar na Web no meu telemóvel sabendo que os meus dados estão muito mais bem protegidos.

E se tiver mais um minuto para apoiar a revolução da privacidade, certifique-se de que se inscreve numa conta gratuita do Tuta Mail.

Vamos lutar juntos pela privacidade!