I dati di Gmail hanno addestrato l'AI Bard?

Lo stesso Bard sostiene che le vostre e-mail in Gmail hanno addestrato l'IA, Google lo nega, affermando che Bard ha commesso un errore.

Did Gmail data train the Google AI Bard?

La scorsa settimana è diventato virale un tweet in cui si chiedeva se l'AI Bard di Google fosse stata addestrata sui dati di Gmail. La domanda è stata sottolineata dal fatto che Bard stesso ha dichiarato di essere stato addestrato su "Google Search, Gmail e altri dati".


Gmail ha addestrato Bard?

La scorsa settimana è diventato virale questo tweet in cui l’AI Bard di Google affermava di essere stata addestrata sui dati di Gmail.

Bard itself says it has been trained with Gmail emails

Google stessa si è affrettata a rispondere spiegando che

”Bard è un esperimento iniziale basato su Large Language Models e commetterà errori. Non è addestrato sui dati di Gmail”.

Google ha rilasciato una dichiarazione più lunga a The Register, un’agenzia di stampa tecnologica:

“Come tutti i LLM, Bard può talvolta generare risposte che contengono informazioni imprecise o fuorvianti, pur presentandole in modo sicuro e convincente. Questo è un esempio. Non utilizziamo i dati personali provenienti da Gmail o da altre applicazioni e servizi privati per migliorare Bard”.

Se siete preoccupati che le vostre e-mail private abbiano addestrato Bard, date un’occhiata all’alternativa Gmail Tutanota.

Quali dati vengono utilizzati per addestrare Bard?

Non è facile scoprire quali dati siano stati effettivamente utilizzati per addestrare Bard. Finché Google non pubblicherà i set di dati utilizzati, nessuno potrà sapere con certezza chi ha ragione: Bard o Google.

Blake Lemoine, un ex dipendente di Google che è stato licenziato per aver divulgato segreti di Google e che ritiene che LaMDA, il modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) di Google, fosse senziente, ha risposto al tweet dicendo:

Il motore LaMDA alla base di Bard è anche quello che gestisce il completamento automatico e l’autoreply in Gmail, quindi… sì, i dati di addestramento di Bard includono Gmail. FWIW, si sono impegnati molto per garantire che LaMDA non utilizzi informazioni personali sulle persone nelle sue risposte”.

Meredith Whittaker, presidente di Signal, cambia la conversazione in una direzione completamente diversa affermando che:

“L’IA è un prodotto del potere concentrato e noi distogliamo lo sguardo dalle realtà politico-economiche a nostro rischio e pericolo. In altre parole, il fatto che il BARD sia addestrato o meno su Gmail è meno scandaloso del fatto che solo Google e poche altre aziende di sorveglianza possono creare un BARD”.

I vostri dati sono il nuovo petrolio

Il detto è vero ormai da decenni: I vostri dati sono il nuovo petrolio.

L’ascesa del software di intelligenza artificiale sviluppato da grandi aziende tecnologiche lo dimostra ancora una volta: Microsoft, Google e Baidu sono in grado di sviluppare i loro modelli di IA ChatGPT, Bard ed Ernie solo perché dispongono di un’enorme quantità di dati che possono utilizzare per addestrare questi chat bot.

Il problema, tuttavia, è che queste aziende non sono particolarmente note per la protezione della privacy degli utenti. Questo è anche il motivo per cui molte persone hanno difficoltà a fidarsi di Gmail e Co. e anche perchéChatGPT è stato recentementedescritto come un “incubo per la privacy”.

Pagate con i vostri dati

One of the most popular free email services: Gmail.

Ogni volta che utilizzate Internet, in particolare quando utilizzate un servizio “gratuito”, state pagando con i vostri dati.

In tempi di Big Data e AI i vostri dati sono il nuovo petrolio. I vostri dati sono una mucca da mungere per Google, Microsoft, Baidu e altri. Sebbene non paghiate direttamente questi servizi, pagate perché vi vengono mostrate pubblicità che vi fanno comprare cose di cui non avete necessariamente bisogno o che non avreste comprato a quel prezzo senza il costante bombardamento di pubblicità.

Inoltre, queste aziende utilizzano i vostri dati per creare prodotti completamente nuovi che valgono milioni, come i bot di chat AI. E qui Meredith Whittaker di Signal ha perfettamente ragione: non va bene che solo i capitalisti di sorveglianza delle Big Tech abbiano set di dati così grandi da poter creare un Bardo o un ChatGPT.

I politici devono tenere d’occhio questo sviluppo e assicurarsi che queste grandi aziende tecnologiche non possano abusare del loro potere monopolistico sui dati di tutti.

Scegliete la privacy

Se volete cambiare le cose, potete smettere di alimentare i monopolisti della sorveglianza su Internet scegliendo servizi che privilegiano la privacy quando utilizzate il web.

Per essere sicuri che le vostre e-mail private non possano essere utilizzate per addestrare Bard - o qualsiasi altra IA - potete creare un indirizzo e-mail sicuro con Tutanota. In Tutanota tutti i dati sono criptati Ende-zu-Ende, assicurando che le vostre e-mail private rimangano tali e che nessuno possa abusare dei vostri dati.