È arrivato il momento di vietare la pubblicità mirata.
Le aziende privacy-first chiedono ai legislatori di vietare la pubblicità basata sulla sorveglianza e di proteggere la privacy delle persone.
È ora di vietare la pubblicità basata sulla sorveglianza
La pubblicità basata sulla sorveglianza permea internet oggi, creando una serie di questioni altamente problematiche sia per i consumatori che per le imprese.
Il 23 giugno, un’ampia coalizione di organizzazioni per i diritti dei consumatori, gruppi per i diritti civili, ONG, così come accademici, ricercatori, esperti di privacy e appassionati - tutti individui preoccupati - hanno chiesto ai regolatori di fermare le pratiche invasive e ostili alla privacy relative alla pubblicità basata sulla sorveglianza.
Nell’UE, hanno esortato i regolatori a considerare un divieto sulla pubblicità basata sulla sorveglianza come parte del Digital Services Act. Negli Stati Uniti, hanno sollecitato i legislatori a promulgare una legislazione completa sulla privacy. Siamo un gruppo di aziende che vi scrivono oggi per mostrare il nostro sostegno a questa iniziativa. Rappresentiamo piccole, medie e grandi imprese che credono tutte - e dimostrano quotidianamente - che è possibile gestire aziende redditizie senza sfruttare la privacy degli individui.
Oltre ai chiari problemi di privacy causati dalla pubblicità basata sulla sorveglianza, essa è anche dannosa per il panorama degli affari.
Nel modello di pubblicità basata sulla sorveglianza, pochi attori possono ottenere vantaggi competitivi raccogliendo dati da tutti i siti web e servizi e gli attori dominanti della piattaforma possono abusare delle loro posizioni dando la preferenza ai propri servizi.
Queste pratiche minano seriamente la concorrenza e tolgono entrate ai creatori di contenuti. I comportamenti e gli effetti anticoncorrenziali servono a rafforzare le posizioni degli attori dominanti, mentre le catene di fornitura complesse e le tecnologie inefficaci portano a perdite di entrate per inserzionisti ed editori.
È anche difficile per i consumatori distinguere tra attori “buoni” e “cattivi” nella sfera digitale, il che significa che gli attori legittimi, tra cui molte piccole e medie imprese, sono direttamente colpiti dalle azioni di aziende senza scrupoli.
Questo danneggia i consumatori e le imprese e può minare le pietre miliari della democrazia.
Anche se riconosciamo che la pubblicità è un’importante fonte di reddito per i creatori di contenuti e gli editori online, questo non giustifica i massicci sistemi di sorveglianza commerciale istituiti nel tentativo di “mostrare la pubblicità giusta alle persone giuste”.
Esistono altre forme di tecnologie pubblicitarie, che non dipendono dallo spiare i consumatori, e modelli alternativi possono essere implementati senza incidere significativamente sulle entrate. Al contrario - e questo lo possiamo attestare - le imprese possono prosperare senza pratiche invasive della privacy.
Vi incoraggiamo a prendere posizione e a vietare la pubblicità basata sulla sorveglianza.
Con cordiali saluti,
Vivaldi Technologies, Jon von Tetzchner, CEO & Tatsuki Tomita, COO
Fastmail Pty Ltd, Bron Gondwana, CEO
Conva Ventures Inc, dba. Fathom Analytics, Jack Ellis & Paul Jarvis, direttori
Proton Technologies AG, Dr. Andy Yen, CEO
Tutao GmbH, dba. Tutanota, Matthias Pfau, Co-fondatore e CEO
DuckDuckGo, Inc., Gabriel Weinberg, Fondatore e CEO
Disconnect Inc., Casey Oppenheim, Co-fondatore e CEO
Mojeek Limited, Colin Hayhurst, CEO
Ecosia GmbH, Christian Kroll, CEO
Startpage & StartMail, Robert E.G. Beens, Co-fondatore e CEO
Nextcloud GmbH, Frank Karlitschek, Fondatore e CEO
Kobler, Erik Bugge, CEO
Strossle International, Håkon Tillier, CEO & Rickard Lawson, CMO
Mailfence, Patrick De Schutter, co-fondatore e amministratore delegato