La Sección 702 está a punto de empeorar: Decimos no a la vigilancia permanente

Ahora, nosotros en Tuta junto con otras empresas que dan prioridad a la privacidad estamos dejando claro en una carta conjunta que:

1. El Congreso no debe proporcionar un cheque en blanco para la extralimitación de la vigilancia mediante la reautorización de la FISA 702 en la NDAA;
2. El Congreso debería aprobar un proyecto de ley sólido de reforma de la vigilancia, como la Ley de Reforma de la Vigilancia Gubernamental (GSRA) o la Ley de Protección de la Libertad y Fin de la Vigilancia sin Orden Judicial (PLEWSA), y que medidas como los proyectos de ley de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado sólo consolidarían y ampliarían el status quo de los abusos de la vigilancia.

En pocas palabras, la vitalidad de la economía de Internet depende de una sólida reforma de la vigilancia que no deje lugar a puertas traseras.

Carta abierta contra la Sección 702 de la FISA

Estimados miembros de la Cámara de Representantes

Nosotros, un grupo de empresas, constructores y proveedores de productos y servicios críticos basados en Internet, les escribimos hoy en apoyo de propuestas legislativas, como la Ley de Reforma de la Vigilancia Gubernamental, que abordarían eficazmente las preocupaciones bipartidistas y bicamerales en torno a la constante extralimitación de la vigilancia. También aplaudimos la Ley de Protección de la Libertad y Fin de la Vigilancia sin Orden Judicial, que da pasos clave en la reforma, y le animamos a reforzar aún más el proyecto de ley.

Además, los esfuerzos actuales para reautorizar la Sección 702 hasta abril a través de la Ley de Autorización de Defensa Nacional equivaldría a la aprobación de los abusos de vigilancia, y nos oponemos firmemente a tales esfuerzos.

Como proveedores de productos y servicios digitales, tanto con ánimo de lucro como sin él, dependemos de la confianza de nuestros clientes para mantener las comunidades digitales. Si los abusos ampliamente documentados no se abordan en la legislación, las personas seguirán preocupadas por la posibilidad de que su información más íntima sea recopilada por agencias de inteligencia sin rendición de cuentas, deteriorando así el poder económico y social de Internet.

Si bien el debate legislativo actual puede haber sido provocado por la inminente expiración de la Sección 702 de la FISA, los abusos de vigilancia ampliamente documentados y destacados por expertos en políticas y miembros del Congreso de todo el espectro político continuarían bajo “arreglos” estrechos de la 702, especialmente aquellos que sólo cambian cosméticamente la FISA. Por esa misma razón, nos preocupan especialmente las propuestas de reautorización de los Comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado que sólo consolidarían una vigilancia excesivamente amplia.

Una verdadera propuesta de reforma deberá abordar formas similares en las que el gobierno vigila a los estadounidenses sin la adecuada supervisión y rendición de cuentas, incluidas las compras sin orden judicial de información de estadounidenses a intermediarios de datos, la reducción del alcance de la vigilancia en línea con la propia OE 14086 del Presidente, el aumento de la capacidad de los estadounidenses para defender sus derechos ante los tribunales y, en el mejor de los casos, reformas paralelas de la OE 12333. Estas disposiciones garantizarían que la extralimitación de la vigilancia no continúe simplemente al día siguiente de la aprobación de un proyecto de ley de reforma, sino bajo una autoridad ligeramente diferente. En otras palabras, el Congreso debería adoptar este enfoque “funcional” de la reforma de la vigilancia abordando los resultados finales.

La Ley de Protección de la Libertad y Fin de la Vigilancia sin Orden Judicial, aunque no contiene todas estas disposiciones, daría pasos fundamentales para proteger a los estadounidenses de una vigilancia excesiva. En particular, protegería a los estadounidenses de la compra de datos sin orden judicial por parte de intermediarios y crearía un requisito de orden judicial férreo para la vigilancia 702 de personas estadounidenses, entre otras disposiciones. Los legisladores deberían considerar la posibilidad de reforzar el proyecto de ley, por ejemplo aumentando las medidas de transparencia y rendición de cuentas.

De particular importancia en ambos proyectos de ley es la inserción de un lenguaje que codifique el alcance de la vigilancia propuesta por la propia OE 14086 del Presidente para vincular la vigilancia de personas no estadounidenses a unos límites básicos.

Quedamos a su disposición para debatir las repercusiones de las propuestas de reforma en la economía y en la privacidad de las personas en línea, mientras prosiguen su concienzudo trabajo.

Firmado,

Mozilla

Fundación Wikimedia

Fundación para la Innovación Americana

Protón

DuckDuckGo

Seguridad Nord

Proyecto Tor

WebPros

Quilibrium, Inc.

Mailfence

Tuta

Superbloom (antes conocido como Simply Secure)

Puerta 15

Nitrokey

Action Network y Action Builder

Malloc

Efani Secure Mobile

Acantilado